車で無駄にエンジンブレーキ効かせるのってどこか悪くなったりする?
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
5速60kmで走ってるのを3速にしてエンブレ効かせて30kmにするとか 大丈夫でしょ
100kmで2速に叩き込むとかしたらぶっ壊れるけど むしろブレーキの寿命伸ばせていいんじゃね
ガソリンは無駄になるけど エンジン悪くなるどころか
回してやったほうが調子良くなるわ >>9
運転上手い人ならともかく
普通エンジンよりもクラッチじゃね >>10
入るが
物理的な攻撃だから簡単にブローするぞ 本来ピストン側から回されるのがメインのクランクシャフトを反対から回すのが無駄に多くなるってことだから
不要に効かせすぎるのも悪影響無いことは無さそう
超長期的に見たらの話だろうけど >>21
スロットル開いてない場合は燃料噴いてない トルクが逆にかかるだけだからレッドゾーンまでベタ踏みして加速するよりもマシ 極端な変速を行わない限りは無駄にクラッチ摩耗するぐらいだろ >>21
回転数によるよ
3000回転以下からはエンスト防止で吹いたりする >>24
正確にはメイン噴射をしてないだけで
キャブでいうスロージェット相当の燃料は供給されてるよ
つまりアイドリングと同じ状態 車の寿命もあったかもしれんが、箱根の山でエンブレ効かせて下山、東名走って、横浜町田で降りて16号に入った瞬間にエンジンがお逝きになった 昔、MR2で5速全開から一気に1速に落としたって馬鹿がレッカーで修理に持ってきた事あるけどエンジンの上も下もぶち抜けてたよ >>29
いやどんなのでも低回転では少し吹いてるよ
低速の扱いをマイルドにする為もあるかもね エンブレは燃費悪くなるだけだな、あとEVはブレーキで回生充電してるからエンブレじゃなくフットブレーキ使った方がいい >>36
いや、ミッションも壊れてたと思うよ。直さず廃車になったから詳しく診てはいないけど >>34
アイドリングが900だとして完全カットで回転下がってきて900から吹き始めたら間に合わないよ
もしOBDで噴射見れるようなら見れば納得する クラッチが減る、エンジンの摩耗が進む
それだけ
逆にエンブレを使わないと、ブレーキが摩耗する
エンジンとクラッチを労りたいのか、ブレーキを労りたいのか選べばいい 燃料カットは完全カットして1200くらいからアイドルくらい吹くイメージだけどな クラッチも完全係合してるなら別に減らんぞ
それで減るならもともと弱ってるだけ 無駄にきかせたらどっか悪くなるでしょ
適切に効かせるなら消耗は最低限になる 後ろ走ってる車からするとブレーキランプ付けずに減速されるの鬱陶しいからやめろ エンブレ使わずにフットブレーキだけで止まる方が車にいいのか? >>46
車間取って一定の距離保ちつつ走ってんだよヘタクソ
減速を後続車に伝えるのがブレーキランプだと理解しとけ >>48
ギアを下げてまでのエンブレはやらなくていいよってこと >>48
なんの車に乗ってるかによるがMT以外はエンブレによる寿命やコスト的デメリットは無いぞ マニュアルずっと乗ってるとオートマでも
エンブレ使わないと気が済まない病発症した エンジンの出せる仕事率での速度からエンジンの抵抗分の仕事率でしか負荷かからないんだから加速してる時より断然エンジン部品への負荷少ないのになぜエンジンが痛むと言うんだい? はいレッテル貼りの雑魚
死ぬまでシフトガチャガチャしてろ 単なるアクセルオフの減速もエンブレには違いないけどそのくらいで気にするのは神経質が過ぎるだろうし
シフトダウンして急減速かかるエンブレを前のやつにされることなんてそうそうない >>55
おまえ余裕無さ過ぎんだろ・・・・・
こういう人って勝手に一人で怒りだして自己中心的な運転になりやすいから気を付けてね 巡航速度がなだらかに落ちてきてギアが合わなくなってきた…って場合なら別にブレーキ踏まずにシフト落とすけど、
先行車が減速したとか信号変わったとかで減速するならまずブレーキ踏んで後方に注意喚起しないとあかんやろ >>11
エンブレ時のガソリン消費量はアイドリングと同等か車種によっては回転数によってガソリン供給カットだろ >>62
ガソリン吹いて回転合わせるから係合時の回転差は無いし痛まないぞ? >>62
回転数上がろうがオーバーレブとかしなきゃエンジンの耐えられる範囲内の抵抗しかかからんやん
維持するのにエンジンが100馬力頑張る(内抵抗は10馬力)のところからギア落として回転数上げてエンブレで減速してもせいぜい15馬力分くらいしか減速の抵抗発生しないでしょ エンジンブレーキの場合は思いっきりエンジンに負担がかかるんだろう
そりゃ >>65
ギアが耐えるかどうかってどれだけの仕事率で負荷伝達するかやん?
エンジン内の抵抗に打ち勝つ力でエンジン回して加速してる時の方が絶対エンジン内の抵抗だけで減速するエンブレの時より負荷大きいのに負担増えるとかおかしいじゃん 回転数が合わなすぎる→エンジンに負担
回転数が合わない→クラッチが磨耗
回転数を合わせる→ガソリンを消費
アクセル離すだけ→平和 減速度が違うのでそれは比較にならんがな
ガソリンとブレーキ類の消耗どっちを選ぶかの話でしょ 強力なエンジンブレーキでエンジンやギア(変速機構)への、
負荷と言えるレベルの現象を発生させるのはかなり困難。
その前にタイヤが耐えられない。
爪を切った飼い猫の猫パンチみたいなもん。ノーダメージ。 シンクロ「これ以上はらめええ」
俺「ダブルクラッチで”教育”してやらねえとなぁ!」
後続車「ドカーン!」 新車購入時の慣らし運転はエンブレを多様した方がエンジンに優しいぞ 回転上げるからエンジンの摩耗が増える
クラッチが減る >>74
エンジンに適切な負荷がかからない(エンブレ使わない)=金属同士の理想的な摩擦状態を作れないから結果的にピストンリングやバルブがうまく馴染まなくて隙間の大きいエンジンになってしまうんだ
パワーが出ないばかりか排ガス濃度も環境に悪くエンジンオイルが汚れやすくなる
燃費も悪くなり各種トラブルの多い寿命の短いエンジンになるんだ >>70
シンクロはシフトレバーが入りやすくなるだけで回転数は合わない >>77
エンブレを働かせている時はエンジン側の負荷は0でしょ
要は力を外部から入力して回転している訳だから、仕事はしていない状態
そもそもなぜ金属同士の理想的な摩耗状態を作るためにエンジンブレーキが必要になるの? マジレスするとエンブレした所でさほど影響は無い
回ってること自体の摩耗程度 回転数とエンジンの摩耗がなんでフワッとしたワードになるんだろうか
数年で乗り換えるつもりならともかく、好きな車は10万キロも20万キロも乗りたいだろうに
エンジンの燃料と空気の比率的にも悪いし
理想空燃比っ1:14.7って言われてるけど
これはコンピュータで回転数とか負荷とか判断して決めてるけど
理想空燃比って低回転でも高回転でもはずれし
急にアクセル踏んで濃い目に出すってこともしてるから
いいことないと思うけどな >>83
すまん、俺はシフトチェンジでシンクロが摩耗することを知らないのかと思って「シンクロさん…」ってレスしたんだよ
君の論点は何?
なんのつもりで言ったの? エンジンブレーキの比較だから回転合わせて変速する時はガソリンだけの消耗っていう前提のはずなんだが 教習所ではブレーキ使わずエンジンブレーキで調整できる程度に車間あけなさいって習った気がする >>88
もちろんそう
無駄にエンジンブレーキを効かせるのは意味無いよねって話 >>37
回転数合わせに吹く分だけガソリン多く使うけどその後急加速するんでもなく減速するなら燃料カット走行だからガソリン使ってないぞ ちなみに無駄なエンブレって
町中で強いエンブレ使いたいがためにブリッピングして中回転くらいで減速するイメージであってるのかな 理想空燃費なんて燃焼効率を考えた計算上のあれだから
エンジンにとってはちょっとくらい濃い方がいいのよ 段階的に落とすなら問題ないけど急に変えたらエンジンに負荷がかかってそう >>93
「回転数は合わない」ってどういう意味?
どこの回転数の話してんの? >>95
キャブ弄ってた時もちょっと濃い目にセッティングしてたわ
最高速落ちるけど >>84
エンジンの空気と燃料の差とか言うがエンブレ時は全然エンジンに負荷かからないし点火してピストン押し下げてどうこうするわけじゃないから当量比1を大きく外れても全く問題ないですよ
エンブレでエンジンのどこに負担がかかりそうか言ってみなさいな
100%巡航時や加速時の方が負荷大きいから >>85
そもそもここで回転数が合う合わないの話をしているんだから、
回転数は「合わせようとする」のが前提だろ
合わせればシンクロに負担はかからない
加速ならともかく減速は自動でもない限り意図的にやらないと合わないからな
>>67 ATでアクセル離しただけの弱いエンジンブレーキ時って燃料カットはされてるの? ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています