積分に詳しい奴来てくれ!!!!!
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
fは常に正の関数として、
∫_0^1 f(x) dxと∫_0^1 e^f(x) dxが有限なら
∫_0^1 f(x) e^f(x) dxも有限って言える?? >>11
ヘルダーは指数が少なくともどちらか2以上になるからダメなんよね
f(x)=1/√xとすると
∫_0^1 f(x) dxは有限だけど
∫_0^1 f(x)^2 dxは発散してまう >>17
ね、感覚的には反例作れそうなんだけど全然作れなくて苦戦してる ヘルダーやシュワルツは次数が変わる時じゃないと意味ないから無理筋 せっかくTeXで書いたのに画像うp出来ない…
VIPはいつからこうなったんだ >>10
iドットimgurドットコムスラッシュQWYsieY
上のURLの頭に「エイチティーティーピーエス:スラッシュ二つ」つけて
お尻に「ドットjpeg」つけて いけた画像拡張子がダメだったのか
そうならそうと警告してほしいわ ∫ f(x) e^f(x)dxってe^f(x)じゃないのか…数学分からん >>26
いや違うよ
e^f(x)の微分はf’(x)e^f(x)だよ
f’(x)になるよ >>28問題は
>>24が成り立つか?って問題です a,bを正の実数列として
Σa[n](1+b[n]) < ∞
Σa[n](1+b[n])log(1+b[n]) =∞
を満たすものがあれば終わりだが
Σa[n]<∞
Σa[n]b[n] < ∞
Σa[n]b[n]log(1+b[n]) = ∞
と変形できるけど…
1/n^(1+2ε), n^εよりも断然シビアなやつを作らなきゃいけなくてきつい >>32
あれ無限級数に帰着出来るのか
それなら反例作れるぞ いや嘘か?
Σ (a[n]-1)
と
Σ log(a[n])が有限だけど
Σ (a[n]-1)log(a[n])は発散って例は作れます a[n]=e^(-n)
b[n]=e^(n)/n^2
でいいか
b[n]>e^(n/2)となるnだけで和をとると
Σa[n]<∞
Σa[n]b[n] < ∞
Σa[n]b[n]log(1+b[n]) > Σn/2n^2=∞ 例えばa[n]=exp((-1)^n/√n)
とか >>35,37
マジか!! すげえええ! サンクス!
でも単関数で近似したとき[0,1]範囲の積分にするためにスケールする必要あるよね
それは問題ない? つまり単関数の一つの矩形の幅が1/nとかだったら
そのスケールが影響しそう >>42
a[n]が幅で、b[n]が高さってことですか? なんとなく理解してきた
すげえ
ちょっと俺も計算してみる すげえな
これで反例あるのかよ
まあ俺は何もわかってないけど Σa[n] <∞ まででコンパクト台の単関数だから[0,1]みたいなもんだよ
直接スケーリングしてもいいけど :
Σa[n]=1
Σa[n]b[n]=1
Σa[n](1+b[n])log(1+b[n]) = ∞
を満たす正の実数列をとる(さっきのを定数倍すればおk)
太さa[n]、高さlog(1+b[n])の単関数を繋げたものをf(x)とすればいい >>46
あああありがとおおおおおお!!!
おまえ凄いな!!天才かよ!!
一週間悩み腐ったのに!! 0からx軸にa[0],a[1],…と並べて単関数作ればいいんよね? a[n]=e^-n
b[n]=e^n / n^2としたら
打ち消しあって
Σa[n](1+b[n])log(1+b[n])
は収束しません? つまりb[n]>e^(n/2)なるnが無限に存在しなくね? でも単関数のアプローチはいいね
真似して色々試してみる >>54
nが大きい時
a[n](1+b[n])log(1+b[n])
>a[n]b[n]log(b[n])
=(1/n^2)*(n-2logn)
>(1/n^2)*(n-n/2)
=1/(2n) >>58
あああああごめん
すっげええ勘違いしてた!
ありがとう!! >>61
マジですごいです
尊敬します
ありがとうありがとう… e^nのnと1/n^2がうまく噛み合わさって
はえー
しかも単関数でうまく爆発させるレートを調整してるのか
頭良すぎる
俺はずっと連続関数で頑張って作ろうとしてた… 一週間考えて何も出来んかったのに
才能の差に泣きたくなるww ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています