ひろゆきってソクラテスの生まれ変わりじゃね?
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>47
なれねえよドアホ
論文試験も知らないやつが弁護士語るとかw
そもそも記憶力は「頭の良さ」を構成する1つの要素な時点で、それが秀でてるなら頭がいいと言えるだろw
本物のバカだな すまん、ひろゆきがソクラテスの生まれ変わりか否かで揉めてくれないか >>51
はい反論無しw
てか司法試験で論文試験が出ることなんて法律にほんの少し興味があれば誰でも知ってる程度の雑学だろw
逃げてばっかで話にならないからもういいよ君w あれは詭弁を捲し立てて相手をバカにして大衆の溜飲を下げるパフォーマンスが抜群に上手いだけで哲学なんてないだろ
米山との討論見たら分かりやすいわ 司法試験で試されるのは法律の解釈なとであむて条文なんか1つも暗記する必要ないよ
救いようないなほんと >>58
だって暗記する必要なくね?普通に考える頭があれば納得行く話だが >>58
適当に言ってるのはお前の方なw
さっきも言ったように論文試験がある時点で暗記するだけで突破なんて不可能だからw
そもそも条文を暗記してる必要なんかないからw >>59
暗記しなきゃ裁判でどうやって説明するんだよ
その場で法律第何条でこれこれどうだからって説明しないと裁判で負けるでしょう? >>63
どのへんに何が書いてあるかぐらいは覚えてるだろ
俺持ってるけどある程度手引もあるし頻繁に扱う法律ならなおさら
それに裁判中はいちいちってほど調べないと思う >>61
特に民事においては書類でやり取りするだけだからその場で反論を考えられる必要なんてないぞw
てか司法試験は六法全書が配布されるから条文なんて暗記する必要は全くないぞ どの辺もくそもないでしょう
弁護士だったら大体の法律は頭の中に入ってるでしょう? >>64
司法試験には知識も知恵も必要なんだよマヌケ >>67
条文の一言一句頭にあっていつでも引き出せるとかただのキチガイだから…
分野によって得意不得意もあるだろう
他分野は特に大体どんなものかしか覚えてないだろうから、書類つくるたびに調べるんじゃないの? >>69
じゃあ司法試験は暗記で突破出来るとか無責任な事言うなよ >>70
だから引き受ける案件によって担当するかどうか決めるんでしょう?
弁護士の中でも専門分野とか分れてるでしょう? >>72
司法試験受ける時点で専門分野を決めるのか?w >>71
六法全書暗記したら流石に受かるでしょう? >>75
相応の論理力と幅広い教養が不可欠だろ
実際にそういう素養のほうが問われるしな
お前の想像してる法律家ってただの六法全書だいすきガイジじゃん >>75
受からないからw
司法試験で試されるのは主に法律を正しく解釈出来るかどうかや弁護士の仕事に関わる書類が作れるかどうかであって
六法全書は関係ないw
だから六法全書を暗記したからって司法試験には受からないw >>83
論理学も関わるし理系でもあるよw
文系の頂点かつ理系としてもハイレベルなのが法学なのw >>85
法学部って文系だよ?私立の文系でもなれるよ >>86
なんでアメリカの大統領っていつ死んでもおかしくないジジイばっかなんだ
1 :以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします[]:2024/02/22(木) 02:07:14.063 ID:5oTa0VTT0
なぜ
巣に帰りなよ 文系で本当に頭が良かったら哲学とか興味もつんじゃないの? 文系の頂点に立つだってwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww スレ立たないからここに書いとく
どうせ後一日なんだから
寝なくても大丈夫でしょう >>87
実際ソクラテス自身の際立った功績はないんだよな
そもそも本書かないからあっても残らない
功績のある当時の連中が口を揃えてソクラテスは凄いって言ってるから凄いって事になってるのであって ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています