ひろゆきってソクラテスの生まれ変わりじゃね?
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
位置エネルギー理解できないところとかいかにも古代って感じだからそうかもね どっちかっつうとソクラテスに論破されてたソフィストだな あーたしかに
ひろゆきとソクラテスは、ともに議論が得意な人物として知られています。彼らの議論の方法には、相手の論理の飛躍や矛盾を質問で指摘するという点が似ています。これはソクラテス式問答法と呼ばれる手法で、相手の無知や思い込みを暴くことで、より高い認識や真理に導こうとするものです。しかし、ひろゆきとソクラテスには、決定的な違いもあります。それは、ひろゆきは相手を罵倒したり、自分の優越感に浸ったりすることがあるのに対し、ソクラテスはあくまで相手の無知の自覚を助けることを目的としていたという点です。また、ソクラテスは自分自身も無知であるということを自覚していたのに対し、ひろゆきは自分の知識や経験に自信を持っているという点も異なります。つまり、ひろゆきとソクラテスの共通点は、表面的な議論の方法にあると言えますが、その目的や姿勢には大きな違いがある。
って言えるもんな >>15
実際ソクラテスが本当にそんな誠実な目的持ってたのかは怪しいところだけどな
ソクラテスがやってたのは相手の言葉尻を論うような非生産的な議論ばっかだもん 冗談でもひろゆきを頭良い扱いさせない集団っているよな 論破した議員が指摘してた通り、ひろゆきの論法はレスバ中毒の奴と同じ「ザ・2ちゃんねらー」って感じのくだらない技法だぞ。
それをソクラテスとか本気で言ってるなら、いや、ネタで言ってるんだとは思うけど、もし本気なら教養のない底辺バカだと自分で言ってるようなもんだ。 もしそうならソクラテスはどんな罪犯せばひろゆきに転生するんだ だからソクラテスじゃなくて詭弁を追求してたソフィストだって >>18
地頭は良さそうだけど話の進め方が致命的に間違ってるからまあ結果バカに見えるのは仕方ないんじゃないか?
ピエロになって稼ぐのを優先してるって言われたら何も言えんけど >>21
ソクラテスもソフィストだろ
ソクラテスは欺瞞的で揚げ足取りそのものみたいな指摘しかしてない 博之なんて小学生クラスのバカじゃん
それを頭いいって言ってる連中は小学生以下なの? ソ「ソクラテスは決して運命から逃げなかった。
翻ってひろゆきはどうか?」
ア「あの男はいつも駄弁と詭弁を呈しており、およそ義務というものを知りません。どうしてあの男がソフィストでありましょうか?」 >>18
そりゃ信者がひろゆきよろしく欠点を指摘されるまで冗談だと認めないからな
ボロが出たら「酒飲んでるときの冗談だしw」とか言い出す 犯罪犯す程のバカな立憲の政治家に論破されたんでしょう?
もう証明済みじゃん >>18
知識が圧倒的に不足してるのに知ったかぶりして喋るからな >>32
米山は日本1の高校と大学を卒業してて弁護士資格と医師免許持ってる学歴モンスターだぞ >>34
お前の中では学歴と頭の良さってイコールなんだな
はいバカ決定 >>35
お、もしかして低学歴なのに何故か高学歴より頭良いつもりのバカかな?
自分の事地頭良いとか思ってそうw そもそも「学歴と頭の良さはイコール」なんて一言も言ってないしw
まともに文章すら読めないのかこいつw テレビもこいつのことアホ扱いした方が面白いって気づけよ 頭良ったらフローレンスを夫婦揃って応援なんかしない >>42←反論出来なくなったから「バカって分かりやすいな」と、中身の無い罵倒しか出来なくなってしまった馬鹿 哲学者があんな馬鹿な屁理屈語って論破とか抜かすかね?
揚げ足取りばかりで対話が成立していない時点で違うだろ >>35
弁護士な時点で絶対お前よりは頭良いやろwww
お前が嫌ってる学歴否定派の高卒ひろゆきと同レベルで草 何で博之が頭いいと思うんだ?論理的に説明してみてよ >>45
弁護士っていうのはな
記憶力さえ良ければなれるんだよ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています