「結婚を前提に」←これって日本語として間違ってるよな
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
推論の際、結論を導く基(もと)となる命題。転じて、ある事が成り立つための前置きとなる条件。
これが論理学・数学における前提
前提(ぜんてい)とは、ある物事が成り立つためにあらかじめ満たされていなければならない条件のことをいう。
これがよく扱われる方の前提 >>300
いや別に
言葉一つでいろんな受け止め方があるのは理解してるんだなぁと >>335
頭悪そうに見えるのと内容の是非に関係はあるの?w たしかに変な表現だよなって思って開いたらレスバモンスターでわろた 気が向いたから付き合ってやるよw
>時期の明記がないと「結婚」が前提として成立するかどうかは「分からない」というのは認めたわけだ
>つまり>>1が「結婚は前提として成立しない」と断言するためには
時期の情報を勝手に妄想しないといけないわけだ
という事だけど
時期の明記がないと「結婚」が前提として成立するかどうかは「分からない」というのは認めたわけだ
というのは、本当に時期の明記がないと結婚が前提として成立するかどうかは分からないと認めただけでしかなく
妄想以外の選択肢が無いという結論に直接的に繋がる事実ではない
そして結論は妄想であると断定する内容であり、このままであれば結論と発言の信憑性の実情とで矛盾を起こす事となる
つまり、結論の真実性を保つ為にはID:JboOn66G0はその繋がりを明確に示す必要がある
はいまたまた論破 見てないけどNGIDくんのライフはもう0だから許してやったらどうや >>344
ひろゆき仕草の次は三浦瑠麗仕草で煙にまくの?
gptに議論を有耶無耶にするための文章でも書かせた?
結婚という名詞だけでは前提として成立するかは「分からない」
なので前提として成立すると断言したお前の主張は崩されている
そこについての反論ではないのでやり直し
まだ俺の勝ち >>346
間違った
「前提として成立しないとするお前の主張は崩されている」
ね >>346
おいおい妄想の話を放置するなら2勝1敗のまんまだぞwwwwwwwwwwwww
>そこについての反論ではないのでやり直し
まだ俺の勝ち
通算的に僕が勝利してるのでお前の負けw >>344
あと
妄想以外の選択肢もあるというのなら
お前がそれを具体的に示せばお前の勝ちでしょ
その反論をずっと待っているわけだが >>350
あるとは言ってないぞ?w無いとも言ってないがw >>351
「時期の明記がなくても「結婚」という名詞だけで前提として成立しない」についての論拠が出せないわけだろ?
お前の負けじゃん 無理だって
諦めろ
場を荒らしてわずかな活路を開こうとする馬鹿向けのテクニックを俺に使うな >>353
それはお前の論理に対する論破にもなり得るw
だからイーブンw
でも別領域で俺が勝ってるから2-1で俺の勝ちなんだよw やっぱりいろいろ考えてみたけど
>>353の何が俺のどの主張をどう論破した事になるのか
全く見えてこない
何が言いたいんだこいつ あとさっさと時期の情報を論拠とするための妄想以外の選択肢を示してほしい >>361
大いに必要あるよ
お前が「結婚」が前提として成立しないと断言するために必要な
「結婚する時期」の情報をどうやって導き出したかだからな
そしてお前は妄想以外にも選択肢があるかもしれないと主張したわけだから
それを具体的に提示する必要があるわけだ
「あるかもしれない」れでは反論として何の意味もないからな
そしてお前は意味がないと分かりつつも場を荒らしたいだけでそのレスをしているというのももちろん分かってる
その手のくだらないやり取りには興味ないから
きちんと具体的な妄想以外の選択肢を提示しろよ
それ以外のくだらないレスは一切受け付けないからな >>358
「時期の明記がなくても「結婚」という名詞だけで前提として成立しない」
なんか不自然だから言い換えると
これは
「時期の明記が無い場合「結婚」という名詞だけでは前提として成立するか分からない」って事で良いんだよな?
それは「前提として成り立つ」としてたお前にも当てはまることだ >>361
お前の浅はかな考えが手に取るように分かるな
お前は反論ができなくなって困ったら「必要性の有無」に話をすり替えて場を荒らす
実にくだらん
いかにも馬鹿が好きそうなテクニック >>364
俺は時期の情報がある場合は「成り立つ」としたし
その情報がない場合は「分からない」という採取的な結論をずっと書いてるが
お前は時期の情報を導き出すための妄想以外の手段について早く具体的に提示しろ >>363
論題を混同するなよw
>そしてお前は妄想以外にも選択肢があるかもしれないと主張したわけだから
そんなもんしてないが?
「あるかもしれない」れでは反論として何の意味もないからな
それは何故? >>367
あるかもしれないし無いかもしれないでは
俺の妄想説を論破できてないから >>369
お前のは道理じゃなくて屁理屈
しかも結果的に逃げずに答えてる 何も話なんてすり替えてないが?
もしも「必要のない」或いは「前提の間違った」質問をしていた場合
それこそ話をすり替えてると言えるだろw 今の所お前の妄想という事についてきちんとした反論は行われていないな >>372
妄想以外の可能性について早く具体的な反論を お前飯休憩言ってたろ
俺もちょっと飯と仕事があるから2時か3時まで保守しててくれ
それまで一旦お預けな >>366
>俺は時期の情報がある場合は「成り立つ」としたし
マジかwwww
情報あるなら成り立つかwwww言質取ったからなwwwwwwwwwwwwwww
ギャハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハwww >俺は時期の情報がある場合は「成り立つ」としたし
>先に示した通り「将来の結婚」であるなら前提として成立してしまうという反論をしたからね
「であるなら」と「将来の結婚」以外の可能性を1度は排除しているにも関わらず「時期の情報がある場合は「成り立つ」としたし」と、再び含めている結論は矛盾だ
はい論破!wはい俺の勝ち!!www
ほぼほぼ自分で自分を論破してるの弱すぎてワロタwwwwwwwwwwwwお前の負けwwwwww
ギャハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハwww🤣 >>371
なんで屁理屈なの?
不当性を示してみろよ >>377
あと1000レスはやるからな?早く戻ってこいよ雑魚 逃げたのかよ
もう寝るわ
もし起きてスレ残ってたら相手してやるが ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています