【悲報】AI絵師、遂に絵師個々人を狙い撃ち学習し始めて終わる
レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
899 名無しさん@お腹いっぱい。[] 2022/10/16(日) 03:30:33.71 ID:vERrBR6c
また新しい展開になったぞ
今度は特定の絵師ごとに狙い撃ちで学習したデータが配布され始めた
本家の絵師の画風を学習させてのAI二次創作がし放題になってる
4chでnovelAIに
aからzまで作家の絵を学習させてる
mimicのワールドワイド版だな
業界団体が規制に動かないと日本のイラストコンテンツマジで終わるよ >>844
だから現実には文節のみを使って学習データ作ってるわけじゃないだろ?
法解釈以前の前提を歪めてものを言ってるだろ >>846
学習に関すること以外、特に法律で言及が無いんだからAIを用いた場合だけ基準が変わるってことは無かろう
訴えられたとき、複製や翻案と言えるぐらい似てたらNGってだけ
人間だろうがAIだろうが奇跡的に似てしまっただけだとしてもNG 学習データという法の対象外の未知の物体が存在してるかのような前提で言ってるからお前らは頓珍漢になってるんだよ
著作物をアルゴリズムを用いて編集して出力してるだけだからなこれ >>849
この判定の難しいところは
どこかからコピーしてきた#FFFFFFという色を持つピクセルと
俺が手元のペイントで打った#FFFFFFという色を持つピクセルに一切の差異がないところにある
同一のピクセルを使用してはならないとなれば2度と同じ色を使えなくなる >>838
複製レベルの再出力は同一のものと見なされるのでこれも詭弁 >>849
音楽は勝手に人気曲のドラム音とか取ってもセーフだよ
デジタルだからダメとかなんてのはない 今まで
「印刷とかされたらコピーされまくって価値なくなる」
「写真とかあったら絵の価値なくなる」
「ネットで画像やり取りできたら絵とか描いても速攻出回って価値なくなる」 >>853
AI生成された絵がマクスウェルの悪魔の映像機械によって出力された絵と同じものだと主張してんのかお前は
『元の絵』が存在しなきゃ生成ができない以上偶然でも奇跡でも魔法でもなく工学的手法で生み出された成果物でしかないだろ Webスクレーピングでネットから集めたよくわかんねえ画像を俺がペイントソフトで切り貼りしてエロコラージュ作ったのと何が違うんだよ
ペイントソフト使うかAIアルゴリズム使うかの差でしかねえだろ >>865
だから既存キャラなら二次創作になるから訴えれる
別キャラにまでなってるならただのリミックスとなる >>857
ピクセルの連続が線になって絵となる訳で
その連続性のパターンに著作権を~ってくらいでも今のAIなら弾けるんじゃねえか? 実際に著作権侵害のリスクを持つ生成ツールを配信することは違法だしな
結局そこは人間の裁量次第だし、AIの出力が既存の著作物に近付くほど違法性は高まる
学習データを一人の絵描きに絞るのはかなりリスキー なんで絵の一部と文の一部の比較程度のレスバでスレが止まるんだよ
特定の絵描きの個性が真似されてるんだぞ >>867
キャラの問題じゃねえっつーの
なんで学習データの作成にはそれぞれが著作権を持つ画像群を使用しているっていう極当たり前の前提から目を背けようとしてんだてめえらは >>873
絵のラスタデータにはあるだろうが
その絵柄や画風データを作成するために使った画像データだよ
いい加減異星人と会話してるみたいでうんざりだぜ
白痴なのか? だから音楽なら一部コピーなんて当たり前なのよ
まだアナログからデジタル移行レベルの話なのか >>869
どこまで連続したらダメなのかを決めるのは人間
例えば10x10pxと区切ってみたところで学習データは全て9x9pxで作りましたとされてしまえばどうしようもない
しかし、この区切りを1x1pxまで縮小したら出来上がるのはただのホワイトノイズになってしまうわけで絵として成立しないし
最小サイズ、2pxの連続に権利を割り当てなんてなったらありとあらゆる画像が当てはまるようになるわけでやはり無理
毎秒数億階もの演算ができる相手に向かって手動で検証などとてもできないので細かく区切れば区切るほど人間の方が制約が大きくなる ビッグデータというか参照元のイラストが全て同じ人だったらやっぱりダメなの? 画風とか絵柄って確かにこれまではざっくりとしてたけど
今はもうプログラムなんだよね
PCを介して見たらもうはっきり数列でわかるんだよ
んでそれを複製するってなってくるとやはり大問題
違法な素数ってやつだよ たとえば既存の絵を数ミリ間隔で切り刻んでそれを再構成して絵を描いたら著作権的にはどうなるのかな >>881
有名人の絵柄っぽい漫画家とか
ハンコ絵アニメとか既に大量にある 極論言えばアレだよ
コピーガード掛かったディスク突破するためにディスクに刻まれた数式 AI自動生成というアルゴリズムを完遂させるために途中にどういうデータ形式で情報が保存されてるかなんて何の意味もないし何の議論の対象にもなんねーからな?
そのコラージュの自動生成絵を完成させるために数万の著作物が必要な時点で議論終わってんだよ >>882
多分だけど、元が何者か不明なレベルの細切れならただのモザイク画として扱われるんじゃないかな そもそもお前らが著作権侵害とか言って騒ぐ意味がわからない
元々の作品に相応の価値があり利益が侵害されたとかでなければ何の意味もない
ただ他人の創作を邪魔してるだけ >>880
ダメではない
ただ既存の絵に酷似したイラストを出力する可能性があるなら違法性が出てくる
学習データが少ないと出力に幅が出なくて危ない 学習データを作成するためにはその参考として用いた全著作物のリストを明記しなければならない
それを怠った場合は著作権違法でありすべての著作者からの許諾が得られなければその学習データは使用することが出来ない
それだけの話だろうが何も新しいことなんてねえし法律の不備もない
ただ法解釈ができない馬鹿がネットにたくさんいるだけ >>886
だよなあ
(現行の法では)AIの学習の素材に使われても著作権侵害を主張するのはやはり難しそうだなあ だからほぼ完全一致じゃないと著作権は同じと認められないって
リミックスされたらそれはその人の著作物で逆に裁判に負ける >>882
>>886
だから馬鹿なのか?
そんなもん工程の途中で画像データがどう編集されるかの話でしかねえだろうが
あたまわりいいなああいい加減イライラしてきた >>885
構図×タッチ×塗り×人物×背景がそれぞれ数万通りあるとして、
AIの出力した絵が元は自分のものだと証明できない時点で無意味
つまり終わってる >>883
それはあくまでっぽいだろう
真面目な話線の一本でもピクセル一つまで完コピなんて人間でも出来ねえよ
でもAIは出来ちゃう
数式で見てるからな 半導体上の電磁場圧のパターンは絵ではないので著作権は認められないとか主張するつもりなのかてめえらは糞ボケ白痴共が >>894
違法行為を証明できるかって議論と違法行為であるかって議論は全く別物だろうが
俺は後者でいってんだよ >>890
(著作物に表現された思想又は感情の享受を目的としない利用)
第三十条の四
二 情報解析(多数の著作物その他の大量の情報から、当該情報を構成する言語、音、影像その他の要素に係る情報を抽出し、比較、分類その他の解析を行うことをいう。第四十七条の五第一項第二号において同じ。)の用に供する場合
権利者の権利を害しない範疇であれば解析に関しては合法 AIが何読んで描いたかって解析するソフト出したら売れそうだよね 著作権が認められるのはサザエボンとか
あれくらい酷似してますってのじゃないと
名もないキャラで漫画でもない、絵柄が似てるだけとか無理 >>892
リミックスってのは人間の創作活動で生まれた場合の話だろうが
今回の件は全部まな板の上にあがってんだよ
誰がAI学習アルゴリズム、学習データからの生成アルゴリズムを作ったか
誰が学習データ作成素材の著作物群を集めてプログラムを実行させ学習データを作ったか
誰が学習データを使ってコラージュの自動生成を実行したか
全部明確になってるしなってなかったら不備なんだよ >>898
お前が勝手に言ってるだけで違法でないです、おわり ていうか根本的なことがわかってない
創作物とは作者の思想・感情を表現したものだぞ
AIにそんなものはない
つまり創作物と言えるのかすら疑問
法整備されていないとしたらこの点 >>899
学習データ作成までは適法としか言ってないだろ
著作物の集約によって生み出された学習データからコラージュを作るのは違法なのは変わらない
エロ画像をペイントソフトで開いて顔とマンコの切り抜きを作るところまでは合法
その顔とマンコを組み合わせてエロ画像作ったら違法
そんだけの話 >>903
お前が馬鹿すぎて理解できてないだけで違法ですおわり >>905
それを作ることで誰の権利が侵害されるのよ 今の法に照らし合わせてどう対策するかって考えると
イラストにコピーガードつける時代になるかもなあってちょっと思う >>892
完全一致とはどこにも明記されてないから結局は人間の裁量次第だぞ >>907
ああ悪かったな間違えた
顔とマンコでエロコラージュ作った上で、それをコラ元の著作者の許諾を得ずネット上にアップしたら違法 >>906
鳥山明が大好きで鳥山明に似た絵を描くようになった人の作品は
すべて著作権法違反なんだな、お前の中ではw >>910
だから現状弁護士とかアメリカとかの話でまぁ無理ですねってオチです
デジタルだからダメとかそもそも勘違いしてる人もいるし >>909
動画配信にはDRMとHDCPの保護あるのだし
HDCPはもう非対応のデバイス使ってる人ほぼいないのだから
とりあえずのところは1コマしかないHDCP付きの動画データ
という形にするだけでも実用性損なわずに実装はできると思うけどな
これを、無理やり解除して別の用途に使おうとすれば違法ということにできる >>917
コピーガード外しって時点で違法に問えるからな
ただこれまでの資産は諦めることになっちゃうなあ 法律知らない奴が独善的解釈で無意味に違法だと騒いでる姿は滑稽だな(笑)
ていうかこいつ前から粘着してね-か? >>920
すまん知能の高い人間に生まれなおしてからまた話しかけてくれ >>918
AIに関するニュース系の記事色々読もう
AIは現行法でアウトだ、なんて意見はほぼない
現行法だとすり抜けてOK解釈となる >>921
安価つけてない誰とも言っていないレスを自分に向けられたものだと解釈する時点で自覚はしてるんだな >>921
こういうやつって反論できなくなると暴言しか言わなくなるよな >>923
悪いが具体的に言ってくれ
なんでお前の意見のソースを俺が調べてあげなきゃいけないんだ >>921
コラだのトレースだの騒いでる奴に限って大したもの作ってない法則(笑) どちらかと言うと戦争で核が強すぎるから
もう力勝負をやめませんか?人間的に大量破壊はモラル的にやめて的な常況だ >>919
ピクシブみたいな大手プラットフォームが実装して、権利設定で選択できるような仕組みにしてくれれば
とりあえずのところは現行法の範疇でも棲み分けができるはず この大量破壊から保護しとうとする動きが
新たなAI法による規制ね、新法で対応しか方法はない >>932
保護とか何から守るんだよw
皆に良いと思われたものが評価される
それだけだろ >>933
特に規制派の理由は説明されてない
単純に突然の失職は良くないから移行の時間稼ぎとも取れる >>934
俺がゴミみたいな絵描いても保護して1,000円くらいくれるんか?? はよ全人類から労働の必要性を無くしてくれ
一部職業だけ先行してるから歪みが生まれる >>936
大事なのは続けて頑張ることやで
まあ大多数は見向きもしないだろうがな >>938
今の所人工肛門は肛門として機能する高性能なものはなく
オストメイトとして生きることになるがよろしいか 絵師が法を盾にすると著作権法が変わってかえって二次創作までできなくなる可能性があるジレンマ >>940
ここで言うクリエイターなのはAI作ってる人だな >>942
自分の首絞めてることに気付かないんだよな、アホだからw >>942
>>944
どゆこと?
どんな風に法が変わる事をイメージしてる? >>940
俺はそれもクリエイターの範疇に入ると思うけどな
3DCGのテクスチャ素材なんて大体自動生成か素材集からのツギハギだし
膨大なリソースが必要な用途では自動生成はほぼ必須の機能
俺がオリジナルだ!!と声高らかに主張したりしなけりゃ問題はないしどんどん用途を開拓するのが良い
いちいち手で描いてるほど暇じゃない なんでもアリになられてもどの道二次創作は死ぬからなそうならないように早めに杭は打っとくがヨシ
手遅れになり始めたら一気に巻き込まれるぞ 反対勢力もどこが力持ってるのか結構謎だ
海外だと金持ちが資産兼ねて絵画とか持ってる層が反対してるんだろうか
同人の二次創作層なんてそもそも力なさそう レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。