円安、いいこと無しwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
国民、気づき始めてしまうwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww 嫌いな犬HKソースだけど総務省毎月勤労統計の偽装ソース
https://www.nhk.or.jp/gendai/articles/4248/
ちなみに俺個人が財務省の法人企業統計と見比べた時も数字のズレがあった
法人企業統計は全数調査なのでまあ総務省の方が狂ってるよね
ああ財務省も改竄前科あるけどね
安倍で日本の統計は全て信用を失った >>7
それは結局国民が貧乏になったということだよ >>59
基準を変えたら実質賃金は上がってるグラフになりますか? >>66
数字が上だった下だっただけでPPPも判断してるんじゃ
チョンが喜んでるのと変わらないレベルだな うちの企業過去最高収益だよ
でもそのうち赤字になるから~で給料上げなかった >>69
何処を基準にするのかわからないけど
+にはなるんじゃないかな 円安は単純な実質所得低下だけじゃなくて
ゲーム機やおもちゃだけでなく車とかその他の耐久消費財とか何から何まで海外に爆買されて日本人はものが買えないということが起こり得る
現に中古車・新車市場は海外勢が片っ端から手を付けている
円で何も買えない日本人が円に対する信用を失ったとき最悪ハイパーインフレも視野に入る
間違った金融政策をしているとこういうことになる >>74
既に日本オワコン感が漂ってるが完全に死ぬ瞬間が来そうだな >>72
ならないでしょ
基準が変わったら上がり幅は変わるが、上がってないことは変わらない >>73
通貨価値が変わってないなら名目が上がって得をしてる事になるよ
色々混乱する事書いてて何だコレって感じ 貨幣の供給量を増やせば物価が上がる
そんなのは古典派経済学の妄想馬鹿話でしかない
物価は需給の足し算で決まる
しかもいろいろなものの価格には硬直性がある
不足なら値段が上がるとか供給が増えるとか言い切ることもできない
賃金や物価を金融政策でコントロールできるわけない
クソノミクスに固執している日銀や政府は究極の馬鹿
物価に最も影響を与えるのは賃金
そして賃金を上げるには労働運動や政府の介入・統制が最も効果的
歴史的に自然に賃金が上がるなんて場面は殆どなかった 購買力平価換算を否定するやつは、
労働生産性のランキングの一位がアイルランドなのを見て、ランキング自体が無意味だと飛躍するやつに似てる >>80
そもそもマネタリーベースをブタ積みしたところでそれだけで貨幣供給が増えるというのがオカルトみたいな話
貨幣供給は内生だから実体経済に需要が無ければ供給されない
その需要を二度の増税で潰してきたんだからやってることが支離滅裂 >>84
この状況で多くの人が適応したら
いらない円が溢れかえって紙くずになるだけなんだがw >>79
いやー混乱するよ
雇用者数が増えたから給料の平均値が下がったって話で
平均したらそれほど価値的には変わりませんね?って話出て来るんだから
それ全体の給料増えたって意味じゃんってなった 利上げなどによって消費を控えるという行動を取らせることも必要
オイルショックのとき日本は原油消費量を1割削減した
それに近い供給ショックが起こっているのだから
賃上げなど国民生活への手当も必要だが同時に痛みも受ける必要がある
同じ生活を続けていたらやはりそのぶん円の価値は下がることになる 何かが動くということは
稼ぐチャンスがあるということ
変わらない人は苦しくなる >>85
円高円安どっちも適応出来ないバカから搾取する為だし
バカが適応できるようになったら反対方向に舵取る仕組み >>90
そんな仕組みはないよ
下がる要因があって上がる要因がないなら下りっぱなし 何も変えずに稼ぎ続けられるほど
世の中は甘くない
仕事の種類や方法は変わり続けてきた >>89
>>92
日本人も日本企業も日本を離れることは容易にできず
ハイパーインフレとかになるまでは法定通貨にも拘束される
適用できない要素もあることを考えるべき >>87
つまり購買力平価の意味がよくわかってないということかな >>93
だからそれをやったら日本円が紙くずになるだけだぞ
みんなが損をする日本円を惰性で使い続けているからこそ
まだ日本円の価値が保たれている
しかも通貨は公共物であって適切に管理されるべきもの
それは自己責任に任せるべきものではない >>95
この状況で多くの人が適応したら
いらない円が溢れかえって紙くずになるだけなんだがw >>97
適切な管理ってなんですか?
あなたを損させない事ですか? >>96
そうじゃなくてさ
全体のパイは大きくなったでしょ?それを切り分けて行って数が多くなったから平均値が下がった
で、ここがキモなんだけど>>73はまず給料の平均値を出してから平価を出してる
名目から平価をだしてるわけじゃない
この数字だと名目が増えてたら100に近ければ全体の給料は増えてる事になるのに
給料は下がってると書いてる >>101
それは皆同じ
具体的な方法論や施策方針の話じゃないの? >>102
そうだね
個人が日本円を捨てて適応すべきなんて話でないことは明らか >>100
>>73に全体のことなんて書いてある? >>103
適者生存をそう読み取ったのか
よくわかったありがとう
「円安」と「日本の価値が下がる」ということをごっちゃにしてる気配に脅威を感じるがそれはまた別の話ノシ >>106
>>100できみが書いてるようなことは>>73のグラフには書いてないんじゃないの? あー成程わかった、全体っていうのは
国民全体って意味
雇用者数が増えて名目賃金、平均賃金がそのままor平均賃金が下がった状況で
購買力平価がそのままの場合
日本人一人当たりの賃金の価値は変わらず
増えた雇用者数分の平均賃金が全体に+されている計算になり
国民全体が得る賃金の価値は増えているという意味 ずっと円安でいいよ
日本は地産地消が性に合ってる
海外頼みの分野は贅沢品 >>109
意図的かどうかはわからないけど
数字の意味的にはそういう事が書いてると思うよ >>111
※平均した購買力平価がそのままの場合に訂正 地産はギリギリで問題ないとしても地消するには
貿易を統制するか金融政策を正常化して
日本の実力に見合った価値に円を実現する必要がある
さもないと外人がなんでも買っていって日本人は何も買えなくなる >>114
ん?
購買力平価平均賃金が2000年からほぼ一定で厳密には下がっている、
2000年を起点にすればそんな国は日本ぐらいですよ、
ということしか書いてなくない? >>117
変わっていないという事が重要だと思うよ
雇用者数が増えていたらこの悪そうな数字がひっくり返っちゃう そもそもの話なんだけど
購買力平価は結局物価だから
各国の物価水準が低い時期を基準にすれば他は上がっちゃうんじゃないかな >>41
企業が儲かって得するのは主に経営者とか役員株主であって大多数をしめる従業員は物価高でむしろマイナス >>118
あー、平均で厳密には下がっていてもほぼ横ばいだから、一人あたりはそんな感じでも頭数が増えた分だけ国全体では増えてるだろう、ってこと?
合ってる? 今までの外に工場作ってたツケできついだけで内製に変えてったら落ち着くんじゃ? >>121
雇用者数が増えていると仮定するならって話だねー >>121
また否定しててウケるわ
生産的な意見はないの? USドル換算の一人当たり名目GDPは2012年からガツンと下がってるけどこれはどういう事? >>123
雇用者数は増えてるけど労働時間とトレードオフになっていたりする
https://i.imgur.com/zdL48zU.jpg
んで全体の賃金については>>63に書いたけど実質では凹んでるんだよね >>125
なんだろうね、超適当に考えると円安かなぁ
GDPは所詮ドル換算 >>127
そうすると雇用者数が増えてるから平均賃金は下がってるけど総額は増えてるってのはなんか変じゃね? >>126
と言っても一人当たり平均の平価だからねー
労働時間も名目賃金も実質賃金も減った所で貰ってる全体のお給料は増えているという事になっちゃうんじゃないかな
もちその状況で名目・労働時間・賃金が増えれば増えるだろうけども >>128
まぁ…物価の問題だから
価値的に同じ物が買えて
同じ人が増えてたら全体の給料は増えてるねって話だと思う 黒田の退職まで騙したかったのに!
退職金はもらうかんな!😤 >>129
平均はこんな感じ
https://i.imgur.com/i6cjtB1.png
>63のグラフ見ると全体の名目は確かに緩やかに上がってはいる 民主党時代の円高は苦しいから円安にしたら更に苦しむとか政府ってバカしかいないの? >>130
円として貰ってる額は増えてるかもしれないけどUSドル換算して下がってるなら輸入に頼ってる日本としてはしんどくない? 円高じゃほぼ輸入物しか選択無くなるから
国産も選べる今のほうがいいわ >>134
このまま永遠に物価が低ければ問題ないんじゃない?
でも結局外貨を獲得しなきゃ駄目だって話にはなるんだろうけど >>136
マックも値上げするしApp Storeのアプリ内課金も値上げするしGooglePlay Storeも課金値上げするみたいだしサラダ油もガソリンも値上がりしてるしこれからどんどん物価上がっていきそうじゃね? >>137
燃料が上がれば国産品だって原価が上がる
それなのに消費者の購買力が上がらなければ人件費を削るしかないからさらに消費者の購買力が押し下げられる
地獄だね >>138
政府には賃上げ推進を重点的にやってもらいたいわ
物価が上昇すれば賃金も上昇するとかいう意見あるけどそれは無理あると思う >>140
むしろ物価が上昇すると世帯の実質所得を維持するためにそれまで働かなくて済んでいた主婦とか高齢者とかが働きに出るから労働力市場が弛緩して賃金には低下圧になる
実際にアベノミクス下で起こってきたこと
賃上げ政策もやって欲しいし、給付も含めた貧困層への保障を拡充して有効需要を底上げして欲しい >>63
実質雇用者報酬をそんな短いスパンで個人の賃金推移と結びつけて論じてる人はじめて見たけど
下がってるのは単にインフレが賃金上昇より先行するっていう当たり前の事実反映してるだけでは >>143
実質雇用者報酬と個人の賃金推移との関係を論じてるわけではないよ
「同じ労働に対する実質賃金は誰も減ってないけれど新規の労働者は低賃金だから平均が下がっただけだ」という単純なニューカマー効果は成立していないということを示しただけ >>141
まず可処分所得が増えない事にはどうにもならないもんね >>144
実質って何が実質なのか分かってる?
物価推移読み込んでるんだよ? >>146
そりゃそうだよ名目を物価で調整したのが実質なんだから >>146
んで需要に関係するのは名目より実質だということはわかるよね? >>149
>>143できみが言ってるような話はしてないのよ
「同じ労働に対する実質賃金は誰も減ってないけれど新規の労働者は低賃金だから平均が下がっただけだ」という単純なニューカマー効果の主張に対して、そうではないよということを示しただけ >>151
>「同じ労働に対する実質賃金は誰も減ってないけれど新規の労働者は低賃金だから平均が下がっただけだ」
ってのは誰が言ってるんだ?
これも言ってるやつ見たことないんだけど
効果ってのはあくまで因子の一つだよ? >>152
それがよくあるニューカマー効果で実質賃金の説明を済まそうとする人の主張だよ >>153
実質賃金の説明を
↓
実質賃金低下の説明を >>153
ああそれは単に自分が理解してないだけだよ
ニューカマーが来ると実質賃金が下がる効果がある
ってのがニューカマー効果だよ
ニューカマー効果って言葉を使う人も頭がおかしいやつを除けばみんなこの意味で使ってるはずだぞ
効果なんだから >>152
色んな要因があるけど
主な理由はそういう事だと思うって事でレスしたよ >>156
>>43の人?
実質賃金ってのが物価変動の効果を反映した概念だってのは理解できる? >>157
そうだね、だから物価がどうなってるのかってのは見るけど
基本日本は横這いだから雇用者の数の問題でしょうって事でよく言ってるね >>160
物価上昇による生活苦による低賃金での働き手の増加による実質賃金の低下って悪循環じゃないか? メーカー「今は円高の影響で海外の利益が伸びず・・・」
メーカー「今は円安の影響で仕入れ値の高騰で利益が伸びず・・・」
常にダメな子やん >>158
横ばいってのはその通りだけどそれは諸外国と比較して相対的に横ばいだってだけで
少しは変動している
その変動分だけでも
>同じ労働に対する実質賃金は誰も減ってないけれど
なんて状況には全くならない
物価が1%上昇するだけで>>63の実質雇用者報酬にどれだけ影響があるか考えてみればいい >>155
ニューカマーが来ると平均は下がるが、そのことは本来ニューカマー以外の賃金も下がっている可能性を否定しないはずだろ?
実質賃金が下がった、貧しくなったという意見に対してニューカマー効果を反論として用いようとする人は、ニューカマー以外の賃金も下がっている可能性を否定しなければ反論にならないのだから、
ニューカマーが平均を引き下げてるだけでそれ以外は下がっていないと主張したくて持ち出してるのでなければ筋が通らないわな ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています