【悲報】割とマジで「選挙」って行く意味あるの?
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
日本は若者より老人の方が多いんだから若者が真面目に投票しに行ったところで結局老人向けの政治が変わることなんてありえないじゃん 上級国民をテロった方が清き一票よりも世の中を変えてしまうと言う事実 >>99
趣旨が違うっていうのは世代間対立の問題じゃないってことだね
選挙を「どの政治家が良いかのアンケート」+「その結果を代表者に選ぶ」だと考えた時に、アンケートで一票入れても民意として反映されないなら選挙でも反映されない、という趣旨だ
一人一人の主権の尊重という文脈のもと、投票が非合理的なら他に伝えて投票義務化やネット投票を実現すべきだ >>105
ついでにマニフェストだけじゃなくとどのつまり目指す予算編成を具体的な円グラフにしてポスターにでも載っける要求もしてくれ >>105
世代対立ではないのはわかったが、その短い文章の中でも考えがブレブレだ
まともな文章が書けていない
君は一般人よりもかなり能力が低い
自覚あるか? お前も老人になるし
老人には子供が孫がいる
そんな簡単に世代間対立煽りに誘導されんなよ
抵IQ共 投票率が10%上がるだけで選挙結果はかなり変わってくるそうだ 投票率上がっても今回は同情票まみれ確定だからやる気失せるよな >>106
そういうデジタル民主主義についての主張も載っける
ただ、投票義務化やネット投票が実現した後に「#最終日曜日は民主主義デモ」に名前を変えて続けていくのでそれが可能であるようにという注文以外は付けずに47都道府県バラバラでやる予定なのでどうなるかは分からない 若者中心に無効票入れればそれも民意になる
棄権はあかん >>110
こういう時、風潮に乗って自民入れるの割と気持ちいいぞ
選挙速報で自分が入れたところ圧勝するのは快感だよ
高校野球で何気なく応援してるチームが勝った時ぐらいにはなる
俺は自民以外に入れたけど >>107
文章を書くのが苦手なのは自覚していて、だから自分で研究している
ttps://sasaharayuugo.net/kurorekishi/writing/ver1_202205.html
一人目がこういう言語理論を持っているっていうのは、革命にもってこいだ >>114
意味あるよ
もちろんちゃんと投票した方がいいけど、行かないよりはいい
詳しくは>>26で解説済み >>26
しかし老人の数にどう頑張ったって叶わなくないだろうか >>118
だから老人対若者の数の勝負じゃないよ
若者無視できないって思わせたらいいんだよ 少子化対策しなかったのって老人投票で牛耳るためだし 若者が沢山行くと若者向けの政治になるから
老人の本音は来て欲しくないだろうね >>114
棄権→(議員)外野でグダグダ騒いでる奴らは無視しまーす
無効票→(議員)ま、選んでくれた高齢者のために適当にやっときますわwww
(世論)てめーらに期待してねぇンだわ。次はねぇぞ!
(議員)ヒィッちゃんとやります
マジで10年ぐらいすれば変わると思う 若者が投票に行けば若者向けの政策してくれる!って訴える奴ってそもそも今年金の受け取り年齢引き上げなり高齢者の医療費自己負担率の引き上げなり老人向け政策してないだろって言っても絶対無視するのなんで >>123
それ想像だろ?
これも想像が入るが、老人の多くは若者に選挙行って欲しいと思っていると思うよ それともまさか若者の投票数が老人を上回れば現行存在する老人への補助を一気に打ち切ってくれる!とでも思ってるのか?
そんな無茶な 選挙行かないやつって自分だけ1000票入れれる権利持ってても行かなさそう 何でどいつもこいつも、「今!」とか「スグ!」とか刹那的な思考なのかね 安倍の悪い部分全然報道されないから安倍でも同情票入るんかな? >>129
何十年もしたら今度は高齢者勝手に死んどるわ >>125
そういう面もあるよ
実際には財源が少ないから、全世帯が厳しくなるし、
そもそも消費税増税もある意味老人からも搾り取れる方法
それに今だって若者向けの政策も当然やってる
要は現状よりも「もっと」若者向けの政策増やせってことだ 数年うだうだ言われながら投票いったけどずっと自民党だから行くのやめたわ >>134
もうちょっと言うと今も昔も変わらず老若じゃなく企業を優遇してるのよ
それは世代の話じゃない
ていうか前提として仮に自民以外が運営したら失策する状況ができてる時点で票田なんかあんま気にされてない >>135
若者が勝手に老人対若者って構図を必要以上に意識して、選挙サボる口実にしてるってのが本当のところだろ
その方が選挙に行かないことに対する罪悪感が減るから 老人をなにか違う生き物みたいに考えてるやつなんなの? 何だかんだ言って投票率が上がらないから結果も変わらんわな >>137
票田が意識されていないというのは違うように思うけど
企業の優遇はしてるね
経団連は大きな票田だから
ただし、よく勘違いされるが、企業重視イコール一般国民軽視でもない
日本の国民は給与所得を貰っているから企業優遇しないと国民につけは回ってしまう
もちろん企業の利益と国民の利益が相反するものもある
労働者不足で移民入れるとかはその例だと思う 自民が議席減らせば議論するていうけど
民主党政権時代のほうが強行採決のペース高いという
まともに議論させたいかつ自民の議席を減らしたいなら民主党に関わってないところに入れなきゃ意味ない 今の老人も少し前の中年だからね…
中身の人間は常に入れ替わってるのにずっと老人の票がでかいって事は
結局老人になるまでの人生経験の中で選挙行かなきゃって
反省する何かがある人が多いって事じゃないかねえ
俺は老後超暇説を推すけど >>141
選挙が形骸化してる前提で話してる俺に対して「政策は票を獲得する為に打ち出されてる」って前提を固定化して話されてもはあ左様ですかとしか言えん
なんやかんやする前から利益が上がっても人件費には回さないからトリクルダウンが機能しないのは分かってたとこに補助金つっこんでどうする >>146
それなら形骸化している理由を分析せんと意味ないだろ
できてんのか? まあ働く意味わかんないからハローワークも行かないよな >>148
レスを全部見返したが、確かに大きな要因だろうね >>152
別に自民でもいいと思うぞ
好きなところ入れたらいい ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています