【悲報】割とマジで「選挙」って行く意味あるの?
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
日本は若者より老人の方が多いんだから若者が真面目に投票しに行ったところで結局老人向けの政治が変わることなんてありえないじゃん はぁ?その老人も深夜のコンビニでレジ打ちしてんだろ
老人と若者の対立を煽る奴は糞だよ
そんな糞はまともな投票なんて出来ねえから行くな ないよ
若いもんは老人の意向に黙って従っていれば良い 行かなくていいけど政治について語る権利は一切無いってだけ でも老人冷遇な世の中だと弱った老人のオセワは若者の負担だけどな。 知らんけど野党に勝たせたいならいったほうがいいんでないの?正気とはおもえんが いやお前ら愚民が選挙権寄越せってわざわざ騒ぎ立てて奪い取ったんだから行けよ
行かないのは無責任だぞ 物価高と賃金上がる保証があるなら本気でどこ入れるか悩む 今の老人がいなくなったら行くかといえば違う そういうやつは一生行かないだろ 面倒臭いだけなのに理屈こねんな そんな中身がある話でもないのに何で何回も同じスレ立てるの? 老人だって多くは子供いるわ
死にゆく自分なんかより子供・孫のこと考えて投票してるわ 何かの間違いで野党が与党にならないように自民に入れにいくぞ 入れたい奴がいないなら行かなくていいよ
人並みに政治に関心あればそんなことあり得ないだろうけど 経済学者と数学者は、自分一人の選挙行動は無意味と言い切ってる 今の政治のシステムそのものに不満があるから投票では解決しないぞ 白紙投票でもいいから行った方がいい
何故なら、誰がどこに入れたかまではわからないけど、誰が来たかは集計できる
なので、年齢層別の投票に来た人の割合が解る
例えば老人が9割、若者が2割なら、政治家は老人向けの政策を多くした方が次の票につながるから老人向け政策を増やす
もし若者の投票率が上がれば、政治家は若者向けの政策の割合を増やす
だから選挙に行った方が得
決して老人対若者の数の勝負ではない 公務員の陰キャだけど
俺にとって有利な条件を公約にしている政党はないからな
公務員も男も陰キャも全部の政党が強弱に差はあれど潰しに行ってるのが今の日本政治 >>21
今回参院選だったのか
まあねじれてもアレだからやっぱり自民だが >>26
>もし若者の投票率が上がれば、政治家は若者向けの政策の割合を増やす
>だから選挙に行った方が得
>決して老人対若者の数の勝負ではない
率が高くても絶対数が少ないなら若者向けの政策にする理由ないだろ
さんすう分かる だから老人は老人向けの政策に投票するってのが
イメージだけの何の根拠もない主張 投票数が
1000だろうと100000だろうと100000000だろうと当選する党は変わらないのでは? 民主化求めて命かけて内戦してる国もあるのになんだかな 投票行くだけで証明書もらえるやん
なんぼに監禁できるかは市によるが 各世代の支持政党の統計見れば世代間対立煽りがいかに馬鹿馬鹿しいかよく分かる
どの世代だって自民が圧倒的だわ 行かないってのは全権委任でしょ
どうなってもいいって意思表示 >>31
そうでもないさ
例えば商店街で老人しか行かないところに若者が行くようになったら、若者向けの商品も売る店は増えてくる
要は政治家はなるべく票が欲しいから、若者も投票率が高ければ政治意識が高いんだと判断して若者向けの政策増やすよ
お前なら数が7対3だったら3の方は全く相手にしないかい? いつも夜行くけどすでに確定してるから萎える
終わってから中身見てほしい 選挙に行く若者が居なくなったら
老人優遇若者軽視から
老人絶対若者無視の世の中になるぞ
そうなっていないのは選挙行く若者が居るからだ >>40
その自民に若者向けの政策を増やしてもらうだけでも行く価値はあるんだよ >>28
いやむしろ与党が大勝したらしたで、岸田は何もしなくていいんだと味を占めるから
接戦になった方がいいという考えで、野党や諸派に入れる人が多い なんで0と100の考え方しか無いんだろな
若者に物凄く激増してるそうだが
比率を考えろよ
若者の投票比率が増えたら、その分として政治家は票を増やす為に若者向けの
政策を作るわ
そっぽ向かれると次回選挙で困るんだから
地方選だって無視出来ない
野党に取られまくったら困るんだよ
ちょっとは無い脳みそ振り絞って考えろよバカ 65歳以上の選挙権は0.5票にして10代20代の選挙権は1.5票とすれば世の中変わる で、俺が一票投じることで何が変わんの?
普段選挙に行かない若者がーとかいうデカイ主語はいらねーから ネット投票なら投票するってやつ見かけるけどネット投票って秘密選挙守られるの?
投票者と候補者名紐づけされてたら情報漏洩したときヤバイだろう >>43
選挙マッチングっていうサイト使うといいよ。自分の思考に合った党を知れるから。知った上で必ずその党の過去の出来事は調べた方がいい いくら若者が投票しようが若者完全無視でノーダメなのも事実
人口差えぐいわ 可能性が1票増す
行かなければ0
なぜわからないのか そもそも数がどうこう言えるほど若者選挙に行ってねぇだろ
まず投票率上げてから
順序逆だわ アメリカの投票率が高いのは立候補者が革命的で面白いから
日本のはクソつまらんし誰がやっても同じ これは組織票を持つカルト集団の巧妙な誘導スレ
投票率を下げれば組織票が有利になる >>55
残りの寿命に応じた票の重みにするのが筋だよな
なんでどこの国もやらないんだろう どこに投票するかも大事だろうけど、投票するっていう行動が今では大切になってるんじゃないか? >>59
政治に興味なかったら行かなくていいんじゃと思う
自分は興味あってちょっとでも力になるから行くけど >>58
国民全員にとって
もちろん若者にとっても
若者だけ票の価値が上がれば、狙い撃ちされて、外国が自国に有利になるような宣伝をして、知らない間にその外国贔屓の政党に票を入れさせられる状態になる
もちろん若者じゃなくても票の価値に差をつけたらそこが狙われる
全員1票っていうのが1番隙がないんだよ 与党に圧勝させないだけで
何でも議論になるしめちゃくちゃ意味ある
組織票VS国民票
これが選挙よ 関西は維新がひっくり返せたんだから他地域も成せばなる >>75
それでもいいと思うよ
自分達の代表を選ぶという視点で間違っていない 選挙なんか行くより大衆を誘導する方がよっぽど強いからね おれは自民とガーシー
安定の中に毎日楽しめるエンタメコンテンツを希望 もし今お前が生活に苦しいなら
政治が変わらないなら明日以降も生活が苦しいままだからね
お前がそれでいいなら選挙に行かなきゃいい >>77
それ現実にできるの?
それに誘導した大衆が選挙行かなければ意味ないじゃん >>10
経済的にも肉体的にも現役世代の負担になってんじゃん
誰が介護して誰が医療費負担してんねん 今の生活をゼロではなくマイナスだと捉えてる奴は一生マイナスのままだよ
いくら暮らしが良くなっても上の方見て
「私は本来あのような暮らしができるべきだ、できてないのは政治のせいだ」
って言い続ける >>82
現実的には誘導してる人を押すんだよ
結果的に選挙に行く人が意図通りに動くし >>26
選挙に意義を感じないから制度そのものが欠陥なんだよ
だから暴力で分からせるパターンになってきてるんだよ 趣旨は違うけど「#最終日曜日は投票には意味がないデモ 」を47都道府県で開催して世の中を変えようと模索してるんで投票には意味がないが持論の人は連絡してください >>85
むしろ社会が悪いと思うのならそれこそ行けよとしか思えんよな 意味がないと思うなら白票を入れればいい、白票が半分を越えるようなら選挙しなくなる >>61
過去の出来事が見れないから騙されるし嘘書き放題だしな >>87
意義を感じないのはネットにあるデマに惑わされてしまうというのもあるかもね
制度そのものに欠陥があるとは思えないが、与党に不満があったら、代わりにここに入れるって政党がない
まあ最近育ちつつあるようには思うけど れいわ勝たせたかったけど今回の件で自民圧勝が確定したから行かねぇよ ( ´・ω・` )それでも投票に行かないのはダメだぞ 政策なんて一番どうでもいいファクターじゃん
ヴォートマッチングなんか厳しく取り締まれよ 嘘吐き、キワモノ、芸人しかいないのにやってられるかよ >>89
間違ったことに一切協力できんな
こういう人達ほど老害老害とか言いがちだが、自分達がその老人よりもはるかに劣る存在だと気づけていないんだよ 無いよ
そもそも老人優遇政策もしてない
単に期限切れ政策があるだけ 校則なくしますとか糞みたいな立候補だしてる政党もあったな 毎回行ってるけど自分の投票してるとこは勝てんな
というか長野県立憲が強くて笑う
まぁ参院選は全国から個人で投票もできるよね?だから参院選の方が好きだわ ついでに言やぁ自民以外は官僚と連携操縦できなくて詰む
いくら党内派閥がある事で擬似的に民主的になってたとはいえ何十年も一党独裁状態を続けさせてきた事で破綻してる 上級国民をテロった方が清き一票よりも世の中を変えてしまうと言う事実 >>99
趣旨が違うっていうのは世代間対立の問題じゃないってことだね
選挙を「どの政治家が良いかのアンケート」+「その結果を代表者に選ぶ」だと考えた時に、アンケートで一票入れても民意として反映されないなら選挙でも反映されない、という趣旨だ
一人一人の主権の尊重という文脈のもと、投票が非合理的なら他に伝えて投票義務化やネット投票を実現すべきだ >>105
ついでにマニフェストだけじゃなくとどのつまり目指す予算編成を具体的な円グラフにしてポスターにでも載っける要求もしてくれ >>105
世代対立ではないのはわかったが、その短い文章の中でも考えがブレブレだ
まともな文章が書けていない
君は一般人よりもかなり能力が低い
自覚あるか? お前も老人になるし
老人には子供が孫がいる
そんな簡単に世代間対立煽りに誘導されんなよ
抵IQ共 投票率が10%上がるだけで選挙結果はかなり変わってくるそうだ 投票率上がっても今回は同情票まみれ確定だからやる気失せるよな >>106
そういうデジタル民主主義についての主張も載っける
ただ、投票義務化やネット投票が実現した後に「#最終日曜日は民主主義デモ」に名前を変えて続けていくのでそれが可能であるようにという注文以外は付けずに47都道府県バラバラでやる予定なのでどうなるかは分からない 若者中心に無効票入れればそれも民意になる
棄権はあかん >>110
こういう時、風潮に乗って自民入れるの割と気持ちいいぞ
選挙速報で自分が入れたところ圧勝するのは快感だよ
高校野球で何気なく応援してるチームが勝った時ぐらいにはなる
俺は自民以外に入れたけど >>107
文章を書くのが苦手なのは自覚していて、だから自分で研究している
ttps://sasaharayuugo.net/kurorekishi/writing/ver1_202205.html
一人目がこういう言語理論を持っているっていうのは、革命にもってこいだ >>114
意味あるよ
もちろんちゃんと投票した方がいいけど、行かないよりはいい
詳しくは>>26で解説済み >>26
しかし老人の数にどう頑張ったって叶わなくないだろうか >>118
だから老人対若者の数の勝負じゃないよ
若者無視できないって思わせたらいいんだよ 少子化対策しなかったのって老人投票で牛耳るためだし 若者が沢山行くと若者向けの政治になるから
老人の本音は来て欲しくないだろうね >>114
棄権→(議員)外野でグダグダ騒いでる奴らは無視しまーす
無効票→(議員)ま、選んでくれた高齢者のために適当にやっときますわwww
(世論)てめーらに期待してねぇンだわ。次はねぇぞ!
(議員)ヒィッちゃんとやります
マジで10年ぐらいすれば変わると思う 若者が投票に行けば若者向けの政策してくれる!って訴える奴ってそもそも今年金の受け取り年齢引き上げなり高齢者の医療費自己負担率の引き上げなり老人向け政策してないだろって言っても絶対無視するのなんで >>123
それ想像だろ?
これも想像が入るが、老人の多くは若者に選挙行って欲しいと思っていると思うよ それともまさか若者の投票数が老人を上回れば現行存在する老人への補助を一気に打ち切ってくれる!とでも思ってるのか?
そんな無茶な 選挙行かないやつって自分だけ1000票入れれる権利持ってても行かなさそう 何でどいつもこいつも、「今!」とか「スグ!」とか刹那的な思考なのかね 安倍の悪い部分全然報道されないから安倍でも同情票入るんかな? >>129
何十年もしたら今度は高齢者勝手に死んどるわ >>125
そういう面もあるよ
実際には財源が少ないから、全世帯が厳しくなるし、
そもそも消費税増税もある意味老人からも搾り取れる方法
それに今だって若者向けの政策も当然やってる
要は現状よりも「もっと」若者向けの政策増やせってことだ 数年うだうだ言われながら投票いったけどずっと自民党だから行くのやめたわ >>134
もうちょっと言うと今も昔も変わらず老若じゃなく企業を優遇してるのよ
それは世代の話じゃない
ていうか前提として仮に自民以外が運営したら失策する状況ができてる時点で票田なんかあんま気にされてない >>135
若者が勝手に老人対若者って構図を必要以上に意識して、選挙サボる口実にしてるってのが本当のところだろ
その方が選挙に行かないことに対する罪悪感が減るから 老人をなにか違う生き物みたいに考えてるやつなんなの? 何だかんだ言って投票率が上がらないから結果も変わらんわな >>137
票田が意識されていないというのは違うように思うけど
企業の優遇はしてるね
経団連は大きな票田だから
ただし、よく勘違いされるが、企業重視イコール一般国民軽視でもない
日本の国民は給与所得を貰っているから企業優遇しないと国民につけは回ってしまう
もちろん企業の利益と国民の利益が相反するものもある
労働者不足で移民入れるとかはその例だと思う 自民が議席減らせば議論するていうけど
民主党政権時代のほうが強行採決のペース高いという
まともに議論させたいかつ自民の議席を減らしたいなら民主党に関わってないところに入れなきゃ意味ない 今の老人も少し前の中年だからね…
中身の人間は常に入れ替わってるのにずっと老人の票がでかいって事は
結局老人になるまでの人生経験の中で選挙行かなきゃって
反省する何かがある人が多いって事じゃないかねえ
俺は老後超暇説を推すけど >>141
選挙が形骸化してる前提で話してる俺に対して「政策は票を獲得する為に打ち出されてる」って前提を固定化して話されてもはあ左様ですかとしか言えん
なんやかんやする前から利益が上がっても人件費には回さないからトリクルダウンが機能しないのは分かってたとこに補助金つっこんでどうする >>146
それなら形骸化している理由を分析せんと意味ないだろ
できてんのか? まあ働く意味わかんないからハローワークも行かないよな >>148
レスを全部見返したが、確かに大きな要因だろうね >>152
別に自民でもいいと思うぞ
好きなところ入れたらいい ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています