文系より理系が優秀な理由教えてくれ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>2
マジかすげーな理系は
やっぱ弁護士とかも簡単に取れちゃうんかな >>3
興味持てない分野をやってるから優秀ってことか? >>5
じゃあ無能だな
理系は優秀で文系は無能らしいから >>10
お前の理屈だと俺のレスの意味は理系=全知全能ってことか。 凡人が理解しやすいからだよ
大多数が凡人なんだから需要あるのは理系 何をするかによるだろ
そんなことも分からないのか🥺 >>9
あったよ
よりニッチに研ぎすまれくより広く社会に関わる分野学びたいと思ったから文系志望したわ
どっちが得意とかあんまり気にしてなかったわ 算数の文章問題が嫌いで苦手意識持って自分が文系だと思い込んだ人
貴方に足りないのは国語力なので文系じゃないよ レス見ると無能な文系以前の問題じゃないの?
お前が人間に必要な教養の水準に達していないだけ 文系科目の授業でコンプ丸出しの教授がイライラでみんなワロてたわ >>12
割とそんな感じのやつおおくね?
理系が全知全能とは言ってなくても文系すべてが無能なら理系全知全能でないとおかしいだろ >>23
お前の脳内辞書には無能と全知全能しかないのか。
お前の理屈だと文系は無能という分の意味は全ての文系は例外なく無能って意味なのか。 文系の科目って覚えるだけの糞簡単な勉強しか無いじゃん
おれは理系だけど文系科目で苦労したことは特に無いけどな >>19
法律とか経済とか政治とか学びたいみたいにゆるーく考えてたわ
偏差値で政治選んだけど経済や法律は社会人になっても勉強しなきゃなとは思うわ >>24
そう言う扱いしてくる理系いるだろ
その感覚わからんし何らかの根拠あるから言ってるんだろうから理由聞いてるんだよ 文理両方できるのに文系行く奴なんかよほどの変人だしな まぁ理系でも弁護士試験とかは文系と同じくらいに勉強できるんじゃない?
別に学生時代からの積み重ねとかないし。
俺のレスの意味はその逆は一般的な傾向として成り立ってないってこと。 >>29
センターレベルくらいしか出来なかったからあんまりだわ
今年中に統計検定受けたいな思ってるから勉強しなきゃな >>26
法律と経済を学ぶなら数学や論理学が必須だけどそれらは理系では? 生活にわかりやすく関わるものの発明が理系に多いからやない?? >>32
そうだけど専門の話な
経済でもマクロやミクロの基礎、法律でも憲法や民法刑法くらいは学んだけどあんまり詳しくないな 学んだ内容を活かした職についてる文系は有能
遊び散らかして関係ないとこ就職してるのは文理問わず高卒と大して変わらん 文系でもちゃんと統計の勉強してるやつは偉いと思うわ 理系は生活に直結する家電製品を作るのに必要
文系でも法学は論理的思考が必須で、裁判官・検察官・弁護士に必要な能力
文理問わず理論的思考が大切なんだろうな そもそも理系に行ってるやつで、理由として文系が苦手だから理系に行きましたって言ってるやつほぼ0だろ
もうそれが答えでしょ >>39
すまんまだ何もしてないわ
文系でもデータサイエンスとか少しは知らんといかんなと思って 外れ値的な例外を除いて。
文系にしかできないことはないけど理系にしかできないことはたくさんあるでしょ >>43
統計的な裏付けのない調査や研究はただの感想文だからな >>45
論文は理系も必要だしなんなら文系よりも遥かに複雑だろ >>44
スペシャリストとジェネラリスト比較してスペシャリストが凄いってのは違くね?
文理関係なく 目的持って文系いってる超優秀を除いた大多数は、理系から逃げてる人が多いからじゃないの 理系は積極的に勉強したい奴が選ぶが、文系は積極的に勉強したい奴とそもそも勉強したくない奴の二種類がいるからな
平均すると理系のほうが優秀になるんだろう >>49
ワイはスペシャリストが凄いだなんてこと言ってないしそれに類することも言ってないぞ 理系職くらいしか就労ビザがおりないから将来に向けて選択肢を残そうとか考えられる頭があるやつは理系に進む まあぶっちゃけ文系のほうが楽に稼げるというなら全人類が文系を選択すると思うわ
じゃなきゃわざわざ面倒な理系とか誰もせんわ てか文系扱いされてるやつの大多数は体育会系とか文理以前のバカだよね >>50
俺の偏見あるかもな
理系がスペシャリストならその逆はジェネラリストみたいな
法律、経済、政治、経営あたりは一括りにできるみたいなイメージあるから
文学部とかはスペシャリストだけどな >>48
わたしがいうのも何やけど笑
語彙が少なかったりやらことばの選択やらが苦手みたいで
箇条書きしかできないみたいやったよ
なので書くとき手伝ってもらってたひとがいてたな
理系的な頭はものすごくいいんやけどね 俺の高校で文理選択で見てきた人たちのイメージはこんな感じ
>>58
中高レベルの理系知識無くてジェネラリスト名乗るやつは滑稽だと思わんか? 理系におけるジェネラリストもいるぞ
アナログの低周波、高周波を問わず、マイコンプログラミングもデジタル回路も全部得意な人 文系学部が理系とか文系以前のそもそも勉強ができない連中の受け皿になってるから
下限がほぼ動物だから平均するとそう見えちゃうだけ >>60
横軸も縦軸も色分けも何表してるのかわからん 割と伝わないもんなんやね
こういうのを読み取る力は理系は低いのかもしれんな >>60
>>67
人のせいにしててワロタ
ちなみに文系?理系? >>61
そっか?
それ言ったら文系強い分野アピールする水掛論にしかならなくね 俺は理系だよ
これでも伝わるのが面白いと思ったのにガッカリやわ >>69
だから文系行きさえすればジェネラリストなんて考えがそもそも甘すぎるんだよ 横が偏差値で縦が人数分布で、赤が文系で横が理系だろう
読み手に補完を認めるグラフはどうかと思うが、分かりやすい方だと思う >>72
敢えて書かなかったなんだけど
まあ信じてもらえんだろうからどっちでもいいけど(笑) >>73
まあジェネラリストって言った俺が悪かったわ
スペシャリスト至上主義を批判したかっただけよ >>74
低偏差値工業男子って割と多くないか?
あいつらって理系でしょ? >>59
そんな語彙力ならそもそも理系の問題文とか理解出来なさそうだけどな
信じられん
理系の問題って文章の中の時系列とか順序とかを整理しながら解いていかないと厳しいから、語彙力とかあって当たり前だと思うけど 理系マウントは低学歴理系の最期の砦なんだから許してやれ 理系が優秀ならなんで日本からGAFAが生まれたりしないの? 理系=女性との交際すら捨てて勉強ができる=便利な使いパシリにしやすい
文カスは自我持ってるしすぐ女遊びするからダメ >>80
理系が優秀→日本からGAFAが生まれる
ってどういうロジックなんや >>67
伝えるのが下手な理系もいるからしょうがないけどファンタジーは文系だけにしとこうぜ🤗 >>78
たぶん
そのひとは凡人と脳みそのできが違うんやとおもうよ
違う世界線で問題とかもみてはるんやない??
本人じゃないからしらんけど笑 まあ文系だろうが理系だろうが個人次第だよなって思ってるけど理系にたまにいる文系を完全に見下すやつって何でいるんかな思って
理系は英単語7000字レベルまで覚えてないから無能みたいに言う文系いないたろ そら英単語覚えるのは理系でもできるからだろ
大学では理系も英語はバリバリやるし >>88
やるけど文系の方がやってるだろ上位層の話だけど まあイメージ的に深く考えなかったら文系<理系になるでしょ >>87
まあ
なんでも見下したいお年頃なのか
理系やからひとの気持ちとかを汲み取るのが苦手で見下したかたちになってるのか
文系が敏感になってるのかのどれかやない?? ワイの観測範囲での話やけど優秀な文系の人間は理系>文系って認識しとる場合が多い 法律とか宣伝とかだろうな
テレビ局や広告代理店なら高給取りそこそこいると思うけど 受験の話だけならまあガキがほざいてるからいいやってなるけど人間として批判してくる奴いるからたまにイラッとするわ そんな難しく考えんでも普通に文系に行くのは理工系科目が苦手な人が多いからそう言われてるだけでしょ。
そりゃそのパターンに当て嵌まらない人が厳密性を求めて怒るのは仕方ないがな >>91
全体の比較をするならセンター試験では理系の方が英語の平均点は高いよ まあでも国立文系の彼女の課題とか講座の話聞いてると
正直なところお遊びにしか思えなかったのも事実ではある どんな企業でもええけどイッチが会社の採用担当だったとして外ヅラとか人間性とか大学とかが同じ文系と理系の人間が居たとしてどっち採りたいかって話やろ なんだお前ららしくねえな
理系は文系の完全上位互換!みたいなバカが少なくて違和感あるな ロマンがないからだろ
男に生まれた以上それから逃げたら敗北者だよ 就活で絶望したわ
理系仕事(開発やら研究)は文系は受ける資格すらないのに、文系仕事(営業)は理系にも資格があるどころか採用も多い
理系と文系の間には大卒と高卒くらいの差がある
同じ年の同じ学部卒でも >>103
理系は文系の完全上位互換!!!
うおおおおおおおおおおお!!! >>105
まず理系並みに筆記試験の点数取ってから言えよ >>98
そういうひとは
理系であることしかプライドの拠り所がないんやからほっとけばいいよ笑
いろんな側面で生きていく人生で理系であることで
文系より豊かな人生が歩めるかどうかなんて
ほぼ関係ないのにね >>107
別に被害者ぶって公正にしろー!と言ってるわけじゃないよ
仕方のない差だと思う 要するにAT限定を馬鹿にされて怒ってるのと同じだなw 大体そういうこと言ってるのって理系の底辺層で無理矢理何かを見下してプライド保とうとしてるだけだからな >>100
上位の話な
現代文対策で現代用語覚えてないの?もしかしてア ポステリオリとか意味知らない?ヤバくね?
源氏物語の物語把握してないの?試験で出たら初見なの?引くわー
みたいな言われたら何こいつって思うじゃんそんな感じのマウントをとる理系たまにいないかって話 >>111
そう思いたいかもしれんけど現実は…
まあ性格なんてどの層にも色んな人がいるよ
底辺にも優しい人がいれば上でも人を見下すのが趣味みたいなのもいる
そういう層で括って偏見を持つのは良くない
俺がリベラルアーツで身につけたことだ まあ自分の帰属する集団をマウントの道具にしたがるのは集団の構成員の下半分だろうな
上半分は一緒にくくられるのを嫌がる >>114
現代文対策で単語覚えることってあるのか? 文系がやってるような科目は理系でも習得できるけど文系が理工系科目を習得するのは難しいから >>115
周囲の理系の知り合い見てから言ってるだけだけど
それに分かりにくくて悪かったけど別に学歴がどうこうっていう言う意味の底辺層じゃないぞ 何を以て優秀と言うかじゃない?
そりゃ社会に出て働くための準備と考えれば理系はメリットが大きいけど
学問って本来別にそれだけのためのものじゃないし >>67
まあ伝わるけどそれは別として君は頭悪いよ >>117
あるだろ
言葉の意味しらないと答えられない問題とかあるし
あと言葉の意味を聞く問題とか
メタファーが暗喩を意味するみたいな >>122
メタファーから知らないレベルだとそうか 文系が理系を見下してたらビジネスチャンスを失うからな
逆も然り 文系にも広い視点で見て優秀な人が居るよって話なら理系にもそういう人は居るけど >>123
メタファーはまだ簡単だけど
ゲゼルシャフトとゲマインシャフトの違いとかアポステリオリとアプリオリの違いとか対策してないと難しい言葉とかあったりする >>124
それどころか文系内理系内の研究でも干されて終わるようなもんだしな マウントをとる取らないの話なのか
優秀かそうじゃないかの話なのか
マウントは本人の性格次第でしかないよ 自分の専門分野でもないのに自分のほうが優れてると思いだすのは明かにバカ
やろうと思えばできるみたいなのを理由にしだすのは大馬鹿 >>126
そんなものは理系でも理解できるけど文系は理系の専門的な理解ができるのかって話 >>128
それでマウント取っちゃうのがまさしくリスク管理の一つもできない無能の証拠なんだけどな >>132
それはまた人によって行動理由も違うから一様に言えないでしょ
みんなが金や立場のために生きてるわけじゃないかもしれない
目の前の人間をコケにすることが最上の価値として生きてるかもしれない
他人が違う価値観を持ってるかもしれない、ってことを知らなさすぎるし前提で考えられて無さすぎるよ >>131
できるだろ
理系は文系の分野をわかったつもりになってるフシが多い だって文系の科目って高校まではしょぼいし大学で深く学び始めるとしてもニワカ以上にはなれないし… >>125
これ
文系は無能じゃ無い!とか文系はこういうことができる!って言うのはそりゃ勝手やけど
それは文系だからすごい!とか文系の方がすごい!にはならんからな 言うて理系同士でも他の専門分野を正確に理解するのは難しいやろ
雑誌のニュートンレベルの雑学ならともかく >>133
いやいやそれ前提だから
その選択も最大限尊重して無能って判じてるだけだよ >>131
分からん内容もあるだろうけど分かる内容でも分からない扱いしてくる理系もいたりするわ
基本情報技術者試験受けた時も文系非ITには絶対無理みたいに言ってきた理系いたし 理工系は小中高からの積み重ねだから文系には太刀打ち出きない >>139
価値観の違いを認められないのは浅はかだなぁ
そういう狭い視野からの脱却こそリベラルアーツの意義があるのに
仕事は金のために仕方なくやること?
何者にもなれない凡人底辺リーマンはそうかもしれんけど、好きなことを仕事にしてる人は全然違うよね
金や待遇とは別の次元で仕事してる人もいる
そんな感じ >>147
国関係ないやろ
そっくりそのままその通りですが 文系って留年率低そうだけど
それだけ理解もかんたんってことじゃないの? 論理とか概要を知っただけで理解できるって言ってそう >>146
受かった風に書いてるけど本当は来月受ける予定
過去問やった感じほぼ間違いなく受かるかなって印象 >>151
まともに審査したら進級できないのが多いからだろ
入学の時点で高卒相当の学力ないなんて珍しくもないんだから >>145
価値観の違いを認める=肯定するって思い込んでるその構図こそがまさしく浅はかな狭い視野じゃん大丈夫か?
単にその分野の学問を修めたりとかそれならではのものを成し遂げようとしたりするときの話において無能な底辺層って言ってるのであってマウント取って虚栄心を満たしたい人生そのものを否定したりなんかしてないんだけど 文系って別にそんなにガリガリ勉強することないだろ
文系=あんまり勉強してなさそうってイメージ >>154
そんな煽りでこんなスレ立てちゃうくらいイライラしてるの可愛い >>158
よく気づいたね
スレ立ての直接的な理由がそれだわ >>156
ああ、認めるという字面で誤解してる
流れを読んで
自分と価値観が違う=バカ、と断定しちゃいけないよーって話だよ
そこは理解してくれよな
別に違う価値観に従えって話じゃない まぁ基本情報が文系には無理って言ってる奴は馬鹿だろうな
IT系なんて文系でも入れるくらいスタートラインが文理揃ってるのに ぶっちゃけ事務系総合職になるなら文系も理系の学士も変わらんよな
専門家にならないのなら文系のほうがコスパはいいだろう 理系に興味無い奴は文系いっとけって日本の風潮のせい
だから文系には興味のある奴と無い奴がいる
理系には興味のある奴しかいない
問題になるのは興味もないのに文系にいる奴
文系の優秀な奴が理系の優秀な奴に負けてるとは思わないわ >>156
価値観の違う人が存在する現実を認めないと、ってことと言えるかも
同じ価値観しか存在しないと思い込んでるから「あんなことしたら儲からなくなるのにするなんて馬鹿だ」と安易に決めつけてしまう
儲かる儲からないは度外視の人もいるんだよ、という理解をしないと 理系文系関係ないと思う
正直地方国立MARCH以上なら一定の理解力があるし暗記もある程度できるだろ >>164
指輪物語の作者の話を聞いた時「俺の知ってる文系と違う…」としか思えなかった
本業は言語学者で、
架空の言葉を考えた→その言葉が使われてる世界を考えた→その世界で起こった事件で小説書いた
とか、はぁぁ何この人!?としか >>165
自分の認め方以外の他人の認め方を想定してないのがよく分かるな >>169
資格にはなんの意味もないけど最低限のIT知識は身につくから良くない?
アーキテクチャら辺はいらんけどネットワーク、DBあたりの基礎知識には役に立つかと
1から学ぶより資格勉強しながらの方が覚えやすいだろ 文系で作家でいうとウンベルト・エーコとかも意味わからんくらい頭いい >>166
なんかまだ理解できてないみたいだけど>>132で「ある行動をリスク管理できてない」と断定しちゃうのはそれがリスクという価値観の人にしか通用しないでしょ
でもそれをリスクと考えてないような人はたくさんいて価値観はバラバラだよ
と言ってる
それを君は>>139で自分と違う価値観を抱いてる人を無能扱いしてるんだって
価値観の違いがこの世に存在する事を理解できてない
仮に最大限尊重して価値観の違う他人が自分の価値観におかるリスクになることをしてたとしてどうしてそれで無能になるの?? 文系よりも理系が優秀な理由→理系出身なら最低限の知能が保証されてるから >>175
統計的に出してみたら?
文系と理系の無能率
君の周りでいっぱい居るとか言ってるだけだと説得力ないぞ 無能がいるのは文系も同じ
理系は理系科目を突破できる理解力があることが保証されてるので文系の同レベルの無能よりは優秀 明確に目標があるならどっちも偉いけど無いなら出来ることの多い医工農系が優秀ってだけだぞ >>176
理系だから有能とか言ってるやつは「理系であることしか取り柄がない」無能なやつだけだろ >>173
仕事とか研究の上で邪魔になる不条理な選択をしてるんだからそのうえで見たら無能であることは価値観云々以前の事実でしょ
価値観云々言って愚行権の範疇を超えかねないその現実から目を背けること自体が尊重してるように見えて阻害してるだけの行為だし?
あとはまず無能であること自体が悪いっていうそっちの考え方自体が価値観の押しつけだよね >>180
だれも理系は有能と言ってないよ
理系は無能がいっぱいと言うなら何をもって言ってるのか示したら?と言ってるだけで
理解出来てる? まともな理系は
・簡潔明快な文章が書ける
・英語が使える
多くの仕事で関係するのはこのへんやろな 文系より理系のが優秀ってイメージは9割方「数学できないけど自分文系だから」って言ってる奴のせいだと思ってる
ちゃんと勉強している人だけで比較したら優劣ないと思ってる この手のスレって結局は何の取り柄もない負け組文系と
文系勝ち組の存在を許せない負け組理系が吠えあってるだけなんだよな… 今年のセンター試験の平均点、
国語:文系<理系
数学:文系<理系
英語:文系<理系
だしな
やっぱそのへんの事実から、
じゃないかな
動かせないしなぁ 事実って >>181
いやだから、それは仕事や研究が最上にある人としてだけの非合理的な行動でしかないでしょ?
色んな人がいるよという話
それすら理解できず違う価値観でしかない人をバカにして、価値観が違うかもと指摘されたら今度はその価値観をバカにしてる
どこまでも視野が狭いし気に食わない相手をバカにしたい一心でコロコロさせてるだけ
で、案の定最後みたいなこと持ち出してるけどそれはレイヤーが違うじゃん
論理学とかやったことないのかな
それは単にバカはバカだよお前
文系の勉強ちゃんとした?
レイヤーの違うこと含めて「それ自体が〜」ってのはただの論点ずらしでしかないよ
言ってる本人は気づかずにうまいこと言った気分になれるけど >>187
なんかキレ始めてるけどスレが文系理系で優秀とか無能とかって言うもんだからそこ論点にするのが当然だろ
しかも自分の価値観と違う視点からのこと言われてそれが理解できないと思考停止して相手が悪いってなるのって面白いよなせめてどういうことかより詳しく聞けばいいだけなのに
リベラルアーツ教育の敗北だよ ロースクールも病んでる人ばっかだし文系は貧弱なイメージ 理系が文系の仕事はできるが、文系が理系の仕事はできない どちらが優秀ってのはないよ
理系は論理的な思考が好きだから効率化や理論構築、もの作りに向いてる
文系は感覚派で芸術やコミュニケーション能力に秀でていて、商売に向いてる
ふたつが互いに敬意と感謝をもって協力することが大事
ただ日本の縦社会では人脈の影響が大きく、文系が理系を使役する形になり、非効率的な場面も多く不満が出てくる 文理ガイジまた湧いてるやん
まとめるにしてもしつこすぎるわ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています