文系と理系どっちが上か論争で文系を主張するやつ文系エアプだよな
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
下手したら卒論書いてないやつとか文系にはゴロゴロいるんだが そんな下らない議論するのは文理関係なく暇な馬鹿くらいだよ なんなら文系理系って言葉自体が頭良いやつ理系、それ以外文系、って言ってるようなもんだろ
分野分けとしての意味はない >>4
高みの見物ぶって結局何も言わないやつも大概だろ
自分のこと賢いと思ってるアホの典型 >>7
どっちかというと理系が特殊能力持ちって感じだよな 理系だけど、文系が上だとか理系が上だとか言ってる時点で頭悪いと思うが
学問に上下関係は無い
体系としての上流か下流かといった分類はあるけど、上流だから偉いなんて事は無い 基本的に数理出来る人は理系できない人は文系って分かれてたよね
超進学校の文系とかは違うんかな 文系理系それそのもに優劣はないと思う
理系科目が出来ないやつの受け皿になってるから下限値がすごく低いだけで >>11
だいたいそうだよね
ボリュームゾーンはこんな感じ
大学入っても勉強してんの圧倒的に理系だしな 人文学において最強にするにはオカルトをいれないといけない
理系はオカルト的な要素が強いので強い 海外だと理系でもインキャ感ないやつ結構いるよな
一流経営者も理系が多いみたいだし >>10
理系ならそう見えるかもしれない
文系からすると勉強してないから理系がすごいのはどう見ても明らか
査読付き論文書いてるやつが大半とか文系にはそんな学部存在しない 文系は馬鹿って考えにするためには上位文系が邪魔だな
もちろん下位理系も同じく邪魔だけど >>13
卒論ない学部とか院進率激低とかそういうのはどう? うわっ…
J民丸出しのスレだな
そろそろ自分を客観視出来るようになった方がいいよ >>15
人文学とか最近Twitterで蔑称として使われてたよな >>19
上位文系って概念がそもそも文系的よな
大学の偏差値で語ってるあたりが 学業が人生の大半を占めてる学生が文系理系でマウントの取り合いをするのはわかる
でも社会生活始めてから言ってるやつはわからない >>13
理系→理系できるやつ
文系→文系できるやつ+勉強できないやつ
だから文系学生の平均レベルが低いのは仕方ないんよな
入試のシステム上 >>24
えぇ…
入ってからどうかって議論はないのか >>23
流石に偏差値に文理は関係ないだろ
日本人みんなこの馬鹿な数字に執着してるからな 博士取ってる文系は凄いと思う
色んなもの犠牲にしてそう >>17
博士後期2人、前期6人くらいいた研究室出身だけど、学部生で論文(卒業論文)提出した人いないよ
学会、研究会発表くらいならいるが
俺らの年だと、M2で1人雑誌に掲載されてた人いたくらい ちゃんと自然科学の素養もある文系は凄いと思う
数学理科わかりませーんの文系はロクに学問できねーだろと思っちゃう スティーブ・ジョブズはいい発明は文理の中間の人間ができるって言ってた >>25
俺経済からメーカー営業になったけど俺理系の奴らの方がやっぱ圧倒的に上な気がするわ
開発や製造って俺たちの言うことも客の言うことも分かるけど俺らは客の言ってることも社内の技術が言ってることも正しく理解しきれてるとはとても思えない >>31
これ
そもそも文系って大半が学問してない なんかアレだな
部活で下手なやつが体育の授業でイキるみたいなやつだな
ガチな人は文理どっちでもそんなマウント取らないっしょ >>18
数学科大学生俺、高みの見物
文系でも院行く人は凄いと思うけどね >>29
わかる
それは流石に認める
食っていけてるかどうかは別にしても >>37
何でそんな一部のすごい人側に立とうとするんだよ
ミッド層はどうなの?って話にエリート持ってきて何がしたいの? >>36
理系でも学問してるのは一部の理論系だけだろ >>40
意識の問題だよ
別にミドルでもボトムでもこんなマウント取り合ってないで自分の学問に集中した方がいいのに変わりはない 俺法学部のハムラビ法典研究してる准教授のジジイの靴踏んじゃって謝って去ったら人混みかき分けて俺のところまで来て靴踏まれたんだけど文系の院ってまさにこういうイメージ >>44
いや俺から見たらマジで凄いなと思うんだよ
判定してるとかではなくやっぱ学問してるならそりゃ意味あると思うじゃん客観的に >>41
教師3割、保険金融3割、院進4割って感じ
稀にアクチュアリーとかクオンツとかAIのシステムエンジニアとかになる人もいるよ どういうデータかよーわからんけど、年収は理系のほうが高いらしいぞ
ttps://next.rikunabi.com/tech/docs/ct_s03600.jsp?p=000352 >>46
お前は議論がそもそも出来てない
構造の議論してる時にその指摘はナンセンスだろ >>3
これマジ?
必修の単位貰えねーじゃん
裏口卒業かよ >>49
保険金融3割もいるんだ!
どういうつながりで行くんだろ? >>55
だとしたらその指摘に意味が無いことは明白だろ
議論出来てんだから >>54
基本就職キッツいから教師が最後の砦なんだよね
研究したい奴は絶対教職免許取っとけってよく言われる
んで途中で研究から挫折した奴らがみんな教師になっていく >>56
俺経済学部だけど書かずに卒業した
ゼミもろくに行ってない
ちな駅弁 >>58
議論出来ないなんてことは一言も言ってないが…
ひろゆきフォロワーかな? >>57
単純に数字に強いからって採用されやすいらしいけど詳しいことはわからん
アクチュアリー候補生として採用されるのがメインなのかなたぶん >>59
数学科勢から見て望月先生のアレはガチなの? >>61
意味が無いということが否定できるって意味だよ 俺からしたら文系こそ暗記という特殊能力持ちって感じなんだけど 宗教と理系科学は同居していた
なので理系を学ぶことは歴史的に普通だが
宗教をオカルトと科学に切り離した文系はそれだけで大成するのは難しい
昔の人は文化的なオカルトも混ぜ合わせて大成していた
バラモン教社会ではシャモン(文系)はバラモンより格下とされてた 自分とは違う考えを持つ者を攻撃する時、学びの芽は摘まれる >>66
司法試験でも六法全書は貸与されるから丸覚えはしないぞ >>57
数学関係なく理系から金融証券マスコミとかの技術職いくやつは一定数いる
理由は年収高いから >>64
正直アレは読んでも何言ってるのかわけがわからない
学士で19世紀までの数学を、修士で20世紀の数学を、博士で21世紀の数学を学ぶって言うくらいだし、ただの学生には絶対無理
赤ちゃんが高校数学やるようなレベル >>67
アインシュタインもなんかそんなこと言ってたきがする >>72
それどころかプロが読んでもわからんのだろ?
どうやって真偽を確かめるんだろうね 文系学問と理系学問は相補的なんだからそもそもそこに優劣という概念がないだろ
男と女どっちが上かと同じくらい意味がない 理数から逃げただけのやつが文系名乗ってるのが悪いわ
実際は文系ですらなくただのバカなのに 東工大>東大文系
この時点でもう決着ついてるやん
進学校内でも東大理系志望と文系志望では差があるよ 文系でも理系でも陰キャは陽キャにこき使われて一生を終えるんやで
仕事できても気に入られないと出世できないし とりあえず理系は政治家に向いてない
かと言って文系政治家にもにもとんでもねえクソがいるけど >>75
世界的にも有名な数学者20人相手に話したけど理解できたのは2人しか居なかったらしいからなw
めちゃくちゃわかりやすく説明できる人が出てこない限り無理なんじゃないかね >>77
相補的ではないだろ
別に社会科学的な実学は理系でも議論を通して出来るんだよ
むしろ客観的なテーマを扱うから議論の進め方は理系の方が訓練の機会が多い
一方文系は特殊な実学は持たないわけだ
理系が専門的な各論ができるのに対して確かに俺ら文系はその間遊んでたしバイトしてたんだよ
それ見てきたのにまだそんなこと言う?っていう話がしたい >>75
ちゃんと学ぼう、広めようとする気がある人がいないのが問題 >>84
あの辺天才しか居てないのにそれでもそんなレベルなんか…
すげえな >>87
望月先生のアレが査読のためにレフェリーすらまともに勉強出来てないってこと? >>85
申し訳ないが卒論なしの駅弁学部卒の基準で文系を語るのはNG だいたい社会的権威者、権力者は明らかに文系の方が多いんだがwww >>90
駅弁レベルで卒論ない理系が文系レベルでゴロゴロいるなら認めるけど >>93
もしかして文/理学問の話と文/理学生の話をごっちゃにしてる? >>92
文系のミッションがコントロールだからだろ
法律もそう
無限に広がりを持ついろんな事象に対してどう区切りを付けて禁止領域を作るか
法学や政治が文系の冠たるのはまさにそれを体現する学問だから
ただ実際コントロールしきれてるかっていうとそんなことは無い
経済はガタガタだし少子化も改善しない
これでイキれるのがマジで理解出来ん
原発コントロールできる理系の方がよっぽどすごい >>95
でも理系のほとんどは文系に隷属しているのは事実だよねえ?www
ほんとに優秀なら主導権奪ってみろや笑 東大、京大、東工大入れるか入れないか線引きは此処だろ >>97
もうやめろって恥ずかしい
完璧に出来てるならいいよ
全然上手くいってないやん
会社レベルなら理系でも上手いこといってるところいっぱいあるだろ 英語で論文書いたり国際発表するのも理系のほうが遥かに多いので
語学も理系のほうができると思う >>98
大学で区切る意味がどこまであるか知らんが、よく考えたら薬科大とか医科大歯科大ってあるけど文系特化の大学ってあるんかな
法科大学院くらいか >>99
うまくいってるかどうかの問題じゃなくてほとんどの場合文系が社会的優位に立ってるという話なんだがwww
逆に理系ならうまくやれるの?w由紀夫さんとか管とかいたけど >>97
よくこう言う奴いるけど、トップに立てるのは極一部の超優秀な人間だけ
そしてその人がたまたま文系学部卒なだけなんだよ
文系学生の大半は営業などのソルジャーで終わるだけ
極一部の優秀な人>理系>文系であることを忘れるな >>102
同じレベルのガイガイだったろ
逆に言えば理系でも総理大臣になれちゃったりするんだよ
文系とは?ってならない? >>103
なおその極一部に理系はほとんどいない模様 >>104
あれをつらまえてどっこいどっこいとかえぇ‥(困惑) 年収も役職も理系のほうが多そうだね
ttps://www.rieti.go.jp/jp/columns/a01_0304.html#:~:text=%E7%90%86%E7%B3%BB%E3%83%BB%E6%96%87%E7%B3%BB%E3%81%AE%E5%B9%B3%E5%9D%87%E6%89%80%E5%BE%97%E8%AA%BF%E6%9F%BB&text=%E3%81%9D%E3%81%AE%E7%B5%90%E6%9E%9C%E3%80%81%E5%B9%B3%E5%9D%87%E5%B9%B4%E5%8F%8E%E3%81%AF,%E9%AB%98%E3%81%84%E3%82%82%E3%81%AE%E3%81%A7%E3%81%82%E3%81%A3%E3%81%9F%E3%80%82 >>97
誤字訂正
ほんとに理系全体としてそんなに優秀なら文系はとっくの昔に閉め出されているはず >>106
何回も言うけどじゃあめちゃくちゃ上手くいってる人上げてみなよ… >>107
まぁ普通にそうなるよな
俺ら営業も立場上でも開発にはお願いする立場だし >>109
政治的成功は定義によるからなんとも言えんわな
まあ池田とか田中は分かりやすく経済の分野で功績残してるんじゃね >>105
優秀な人は文理とかいう区分を超越してるからな
文系理系どっちもできるからトップに立ってるんだよ
孫正義なんかが文系しかできない人間だと本気で思っているのか? >>100
これは理系の研究テーマとして全世界に普遍的な問題を扱うからってだけな気がする 社会的優位かそれは難しいな
例えばだが私の祖父母の葬式には県議会議員と市議会議員が来たのだがこの時は議員として来てるのに金を置いていったのだ
これは違法行為だが祖父母が恩を売っていたらしくこの事は親父の実家の方では誰も語らない
社会的優位なんてガチの金持ちやそれこそ宗教的な団体(何処とは言わん)が権力持つなんて世界的に当たり前でそこに理系文系は問われない >>112
超越しているとはなにを以てそのように定義しているの?恣意的なのではw >>111
田中角栄を文系っていうの草
中央工学校卒ですけど 陰キャの平民生まれは専門知識付けて理系専門職として隷属しないと良い待遇を受けられないからな
文系陽キャ上級国民の方が社会や社内政治において勝者となるのは自明 理系は実験とかあって学科の友達がいっぱい出来て良かったよ
文系はマジで学科の友人できないらしい
サークルとか外の友達メインらしい >>111
経済学を文系の学問としているのは日本だけです
日本以外の国ではバリバリの理系学問として扱われています
てか日本の経済学でも普通に解析学にちょっと踏み込むレベルの数学使うしな >>96
切り離せなくとも同一ではないだろ
文系学生のレベルが低いのは人文社会科学の性質ではなく入試形態の問題だし >>116
あれは文部省から認可得てないから公式には高等小卒だぞwwwしったかおつ笑 放射能も文系のほうが怖がるらしいね
ttps://www.newscafe.ne.jp/article/2012/05/02/1048440.html >>117
なるほど
文系は貴族主義だからプライドが高いのか
俺は平民の文系だからそうじゃないんだな >>120
それはゲーム理論だなんだと言っている米国の話なイギリスの学会は違うよ
だいたいゲーム理論自体認められ始めたのはここ二、三十年の話だし >>122
でも土木やってたのがその後の政治活動にめちゃくちゃ役に立ってたのをご存知ない?
で、文系でいいの? >>126
土方が理系はワロタもはや理系侮辱してるだろ笑 >>121
じゃあ上の層で見ても同レベルの理系と比べて学問的な活動ってどうだと思う? >>125
ゲーム理論は戦前から研究が進められてますよ >>115
どっちかしかできないのではなく文理どっちもできるって意味で超越してる
文系の学問しかできないような奴はただのソルジャーにしかなれないよ >>128
なるほどねぇ
じゃあ土木技術を履修しててもそれ使って仕事してても特殊能力と看做さないから文系って事か
土木とか理系学問のエッセンスバキバキに詰まってそうだけどな
こういう所が文系のダメな所なんだろうな … >>125
お前メイナード・スミスとかどう思ってるの >>102
鳩山とかがうまく行かなかったじゃないかっていうのは文系理系じゃなくて文化系か体育会系かっていう軸なような気がしてて
自民党が結構汗臭い泥臭いけど気合いでやるんだよドン!みたいな感じだけどそういう党風が民主党になかったって民主から自民に移った人が言ってたけど >>130
認められはじめたのはの話って書いてるよね?w
最初は無名だったしまず世にしられたのはグレアムアリソンの論文からな
んでそこから有名になるのにさらに暫くはかかった >>113
その結果どうかって感じじゃない?
例えば理系は議論が上手いみたいな話と似てる気がする >>136
いいえ戦前から認められてます
というかナッシュの論文1951年だぞ >>131
それはおまえの感想だよね?w理経の学問なんか関係なく政治家や実業家はいるので
>>132
え逆に理系の学者って土方と同類視されて腹が立たないの?www草
>>133
いやこいつは完全な理系であって経済や政治とは全く関係ないだろw >>139
主流ではないという意味では認められてないよね学術的にはナッシュよりグレアムの方が遥かに名高い >>134
そもそも民主党でも上手く行ってないだろwwwあいつが下手を打ったのは単にアスペ原理主義者だから >>131
良い役職の席が貰えるかどうかに学問なんて関係ないと思うわ
特に総合職とかなら >>141
経済でもアローが1950年代に有名な論文書いてんじゃん。あほか。 >>144
でも受賞されたりして学会で認められたりしたのは遥かに後だよねえ?w 文系のほうが社会的には上に立っているってのも人口比考えたらそれはそうなるかなって気も 日本の理系が特別難しいとかそういうことない?
SATの数学共テより簡単だって話じゃん >>140
わかんねえけど土木の人達が技術があってないようなもんだっつったら不快だと思うぞ
理系はアホにもわかるようにブレイクダウンすることをサボらなかったから末端まで技術が行き渡って機能してるんだし、そういうロバスト性めいたものって工学のキモだと思うけどね
文系の俺でも 東大法学部教授「アベガー!民主主義ガー!」
こんな奴らが理系より上な訳ないやろ 不細工なチェックシャツ東工大生がどんなに説得力あるデータ出してもイケメンの慶応(経済)ボーイのチンポ一本に負けるんだよ どうして理系の政治家が大成しないかというと「作者の気持ちを考える」とかをバカにするからだろwwwww
そして政治の世界にも理学のような普遍的な原理があると思い込んでいる
だが政治は力学であり相対主義の世界だからこういう固定観念も足枷になる >>147
それはありそう
アジア系は理系の水準が高そう 文系優位な会社もあるにはあるけどそういうとこはどんどん落ちぶれてる >>151
まあこれはわかるよ
作家出身の政治家はかなり好き 理系の根底にはバラモン的なオカルトがある
大学の文系、シャモン的思考は精度を増すのに有効だが
バラモン的な世界観抜きでは理系科学を語れない >>149
それより最近 Twitterで騒がれてたオープンレター界隈マジで酷かったぞ
アカデミアあんだけいて全員無能って相当やばい そもそも理系の政治家が少ないなら総理大臣になる確率も低いわな まずなぜ少ないかを考えなさいよ笑い
まあ共産党は理系多いけどなwwwwww >>155
シャモン的な考え方はどういうもの?
バラモン的な考え方がオカルトをベースにしている場合自然科学との相性って一見悪そうに見えるけどどうマージしてるの? あえて高校までの教科に範囲を絞って話すと、理系科目は努力すればするだけ成績に繋がりやすいのに対して、文系科目は才能による部分が大きいと思う
もちろん上位層になると文理ともに努力も才能もどちらも大切になるけど >>161
それなら理系の政治家は三割はいないとおかしいだろw 文系の言論人がコンプレックス解消の目的で理系の評論書いたりするの間抜けだよな
「ぼくは知を探求してるんだ!」と言い張るケースが多いけどじゃあなんで
理系に行かなかったのかとw >>158
共産党も理系5人くらいしかいないじゃん >>158
政治(人間の社会現象)よりも自然現象(の原理・法則)に強い関心があるからでしょ >>163
じゃあ医者や薬剤師、化学メーカーの開発に文系がいないのは何故? >>165
割合的には他の政党よりダントツで多いだろ >>160
シャモン的な考えは非文化的な物、人工的なもの
バラモン的な考えは、文化的な物原始時代から続く考え方
バラモン的な考えは文化全てを内包してるのに対して
シャモン的な考えはスタートが遅いから全て内包しきれてない >>167
医者も薬剤師も資格取れないから絶対無理じゃんバカか >>164
文系における知の神格化というか
なんかよく分からんけどこねくり回したものを知の呼ぶ文化本当によくないと思う 文系は比喩抜きでお遊びだと思ってる
テストはほぼ暗記ゲーだろうし
論文は願望と妄想垂れ流しとけばいいだけだろうし
理系はガチで頭使わないと卒業できへん 理系政治家が少ないのは理系行く人で政治に興味ある人が少ないからじゃないの?
そこを目標に頑張る人少ないだろ >>169
非文化的要素の中に自然科学も内包されてるの? >>172
完全に畑が違うんだよなァw
別に政治的主導権を文系が握り続けていいならいいんだけどね笑 こういう論争を繰り広げる人たちは定義づけをして自分が無能なのを自覚したくないだけなんだよね >>180
じゃあ同じことじゃん
医者に生殺与奪握られてるのも薬に救われてるのもそれ作る技術や知見も理系のもんだろ >>179
実際多いと思う
就活の愚痴や仕事の愚痴って文系職種特有のものばっかりだし >>183
でも文系は警察権握ってるから医者に診察を強要できるよ?はい勝ったァ〜! >>173
言語や歴史、文化、社会の仕組みや人間の活動に興味があってそれを知ることが「楽しい」と思える人にとっては本当に遊びなんだよな
楽しいと思えることがここで言う文系の才能
楽しいと思えん人にとってはただの暗記ゲーになる >>177
理系学者は文系を学んで研究してる訳じゃなく
世の中のオカルトから何でも含む文化の中でアイデアを得てる
文系は世の中の文化の一部を研究してるだけなので全てを内包してなく
理系科学はオカルトに依存してるところが大きい >>188
オカルトってのは非文化的なもので、非文化的要素から自然科学は発生してるってこと? 確かにな
就活の時に何が強みですか?に対してこういうことを学生時代に学びましたって勉強の事言ったことない
>>185 文系なのは良いけど何学部なのかさっぱり分からんわw 勉強と一口に言っても知識をただ覚えるのも勉強だし理論を学んで他に生かすことも勉強
勉強量を根拠にするなら勉強の定義を言ってくれ >>193
俺メーカーの営業だけどそんなこと全然ないんだが…
むしろ開発にヘコヘコしてるの営業だよ >>190
あらゆる文化の中にオカルトが含まれている
オカルトは非文化的な物じゃなく文化の中に存在するもの
文系科学は世の中の一部分をくくって研究しているが
大学から外れた物を起源にする理系科学はたくさんあるんで 何においてかによる 一般的な話な
大学生レベルや受験レベルなら
学問の難易度
理系>文系
国への貢献期待値
理系>文系
大学時のリア充度
文系>理系
時間の余裕
文系>理系 文系理系自体が日本独自のもので対立煽ること自体が不毛 >>198
難しい!難しいけど理系は森羅万象を5感を使って検証し応用するから何にでも成立する
片や文系は無限の事象のうち任意に括った中でのみ成立する議論にしかならないということ? >>129
言いたいことがよくわからんけど同レベルの人間なら同レベルの活動してるだろそりゃ >>203
東大の院卒率は文系と理系でどれくらい違うと思う? >>200
文系でも毎日遊んでるみたいなのはなかったなぁ
ただダラダラと無気力に生きてたわ 前にもお前らに言ったと思うけど、三流でも技術職で必要とされるのは理系
三流の文系はまあ知識も半端でお喋り以外で役に立たないのが実態 理系ももちろん楽しいんだけど楽しさに触れられるのは主に大学以降になってからなのが悲しいところ
「努力や忍耐としての勉強」に耐性がないと理系を選ぶ動機を得にくいのはもったいない 三流の文系でも世間の役に立つのは弁護士と教師くらい >>205
理系に比べりゃそういう奴が多いって話な >>208
一流の文系ってどのレベルだよ
ウォーレン・バフェットくらいか? >>200
時間の余裕でしか勝てなかった子もいるんですよ! >>210
弁護士業自体が三流
じゃなくて三流の弁護士でも事務所構えりゃ何かの役に立つって意味 文系は底辺で理系はエリートという考えでは電気工事士やガソリンスタンドの店員や土木作業員や工場作業員を理系と見做してないんよな
彼らは文系なのか? >>217
俺はそう思ってないけど>>140はそう考えてるらしい >>204
文系が院進しないのは企業が文系院卒を採りたがらないからだろ
純粋に学問的意欲がないから院進しないわけではない >>219
結果的に学問的な訓練をより受けてないと言えるだろ 何でこういう客観的な比較ができるものを認められないのか本当に理解出来んのよな
「勉強しようとしてた」と「勉強してた」は同質のものと言えると思ってるのかな 地底早慶あたりの理系は凄いと思うけどセンター数学9割も取れないような駅弁理系に馬鹿にされるのは不服だな そもそも社会人になっても文系理系言ってる時点で学歴厨と何が違うの >>222
入試が全てなのが文系的だよなってのはもう初めの方でやった >>224
入試の時点で楽しい部分を学べるのが文系
入試の時点では楽しい部分はお預けにされてるのが理系
と言えるかもしれん 人口の1割未満が理系で2割が理系のフリした文系で残りの7割以上が文系
1割に満たない賢者がどれだけ真実を語ろうとも9割以上のサルの妄想が正しいとされるのが民主主義 日本中世史の法制研究の本とか読むとめっちょ感心するけど現代文明に何か寄与するわけでもないんだよね
学問の基本は事実を究明することだからこれぞ学問の正道って感じだけど >>226
理系の強いところはそんな猿にも使えるいろんな物を生み出せるところなんだよな…… >>224
全てとは言ってないけど...
入り口の時点でろくにできてない人間にあえてその分野を選ばなかっただけの人間を馬鹿にする資格は無いよって話 >>227
文系の研究って過去の分析がフォワードに繋がりにくいっていうところはあるよね
工夫すればできたのかもしれないけど >>229
俺は入ってから学問的な訓練を受けてないのに何を偉そうなこと言ってんの?って思っちゃうんだよな >>231
学問的な訓練っていうのがよくわからないんだけど東大文系学部卒と駅弁修士だと後者の方が"上"なの? >>211
ダニエル・エル・エルヴェレットレベルあれば間違いない >>232
そもそも文系は修士がほぼ居ないじゃん
理系はほとんど駅弁以上なら修士いくでしょ?
その差がもうしっかりある
大学で学んだことを実社会でも行かせる機会が理系はより多いじゃん 「理系が学問的な訓練を受けてる」というのは少なくとも学部レベルでは幻想であることが多いと思う
試しに近くの中堅国立大学の図書館行って理系の卒論読んでみると良い >>235
少なくとも引用引いて過去の先行研究の上から新しい知見をデータ付きで並べてるモノがほとんどだと思うけどね 理系と文系はどっちが上じゃなくて両輪だと勝手に思ってる
理系がいないと技術が進まないし、文系がいないと自国を政治や経済や正しい歴史()などのあの手この手で乗っ取ろうとしてくるやばいのに対処出来ない >>236
データ並べるまではきちんとやってる
でも肝心の考察が「〜だからだと思われる」みたいな個人の感想レベルのオンパレードなのが学部論文あるある 理系の仕事は文系だとできないけど文系の仕事は理系でもできる
就活でこの格差を感じたよ
完全の高卒と大卒における差が文系と理系にもあると感じた
同じ年齢、同じ学部卒でも >>241
これもその結果のひとつだよね
俺が言いたいのはまさにこれなんよな
こういう差を理解してる人がほとんどなのに何で理系の方が凄いよねという正解が見えなくなるのかわかんない 文系が研究でなにやってるのか知らんが
ufo捕まえてみたとかやってくれや 文系だけど勉強進めるにつれて自分のやりたかったことが理系だったと知ったわ >>221
君の主張が一貫してないから話こじれるんよ
文系の集団と理系の集団どっちが高学歴の多い傾向にある?と聞かれたらそりゃ理系じゃねって話になるけどかたや>>17のように文系は勉強しないから〜とかいう個人的な主観入れてくるからいや文系は勉強しても学士で就職するんよって話になる >>246
文系勉強してないのは事実なんちゃうんか?
卒論無かったり研究無かったり理系のように忙しく単位とるために勉強したりはせんだろ
それが差だって言ってんだよ 文系の仕事の大半は理系でも出来るがその逆は成り立たない
その理由はなんなんだよ >>247
まず君の言う文系が個人のこと指してんのか集団のこと指してんのかはっきりさせろよ >>248
文系の仕事として文系でも理系でもない仕事を思い描いているから >>251
それは事実だな
文系の仕事ってなんだろう
経理とか間接部門の話は文系の仕事ではないわ
ということは大半の文系は文系ではない何かになってるわけか 士業くらいのものなのか
広告代理店とかはギリ文系なのかな
ノンバーバルコミュニケーションみたいな >>250
君のレスには2つが混在してるんだよ
例えば>>85において遊んでバイトしてるのはどう見ても個人としての文系
こういうレッテル貼りとかするから主張が聞き手にとってよくわからなくなる >>254
わかんないのお前だけだよ
例えば俺以外のレスでも>>200とか見てお前みたいにレッテル貼りだとレスしてる奴はいないだろ
まるでお前が全員の代弁者かのような物言いをするなよ >>255
たしかにそれもあるな
専門分野として生かせるピック幅が狭いね
でもよく考えたら語学とか文学とかって理系も出来るよな笑 >>256
俺ら文系はその間遊んでたしバイトしてたんだよ←お前こそ文系の代弁者であるかのような物言いしてんな
それにスレ立てた本人の誤謬とちょっとレスしただけのやつの誤謬を一緒にすんなよ
本題に関わることなんだからさ VIPスレ落ちないからレスバしても疲れるな
もうええわ棄権するで👋 >>54
大体の大学やと教職持ってないやつはD進路拒否されるって聞く 理系は単位が出ない
文系は単位が出る
この差はでかい ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています