冷静に考えたら35年ローンっておかしくね?
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
定年が60歳だとしても25歳で家orマンション購入しないと定年前に完済出来ないとか。
せめて25年ローンくらいで返せる価格設定にしろよな。 >>6
築35年の中古マンションふつうに高いんだが >>28
賃貸の方が間違いなくコストは抑えられるからね。環境にこだわらなければ安い賃貸にすんでその分趣味に金使うのは正しいと思う >>30
都市部や人気地域は
元値維持してるケースもあるよなw
価値がなくなるって言ってるのは田舎寄りなだろうけど >>30
マンションとか管理費等が上がってくから、目先の出費考えたら郊外戸建てが最強な気がする 収入考えたら後半につれて支払いが増えるプラントかもあっても良い気がする >>31
そうか?
全く同じレベルの物件に住む前提として
持ち家のほうが30年ローンでも月額安くならないか?
月額にしても資産税、火災保険地震保険なんかは案分でも安くない? 都内とかは資産として価値は残ると思うけど田舎は場所選ばんと邪魔でしかないからな
人口減少は決定してるから不動産は余りまくる >>35
その昔ゆとり返済という凶悪すぎて自己破産量産した挙句廃止されたプランがあった >>35
ゆとりローンだかそんなのなかったっけ?
でも今の時代はもう公務員以外リスク高すぎじゃね?
そういうプラン >>34
俺も実家戸建てで、中古マンション購入したけど、メリットはメンテナンスとか将来的な取り壊しとかそこまで考えなくていいことくらいかな。
駐車場とか管理費とか毎月の出費は痛い >>23
だいたい団信入ってるからローン支払いしてた人が死んだらローン残額はチャラだ おかしいと言われても
嫌なら契約しなければいいだけじゃん >>37
場所と戸建てorマンションによると思う。
ローンだけなら安いし「月々〇〇円で住める!」みたいな広告よくあるけど、管理費とか固定資産税とか考えたらそんな安くないと思う >>36
安定した収入がなくなるのに、老後資金使うのが恐ろしい 実際不動産なんて高いか安いかなんか結論出ないから欲しいか欲しくないかで考えればいい >>43
死んだらチャラっていう、究極の選択がある時点で恐ろしいなと思う おかしいとか言うならリボだっておかしいと思うし
でも自分が使わなければいいだけだし 5000万のマンション
20年経ったくせにまだ5000万ついてるw
もしもこれ賃貸で出してたら
賃料全額丸儲けレベル 持ち家を担保にお金借りて死ぬまで返さなくていいっていう商品もあるんだっけか
もちろん死んだら家没収 >>53
そこまでして働かないと暮らせない日本ってヤバくね?って話だよ 結局商売なんだからその値段でも売れる、買う人がいる、なら
利益を最大にしようとするのは民間企業として当然の事だしな >>55
老人ホームの資金調達用にやってるな
ジジババ死んで家族が家失うの >>54
めちゃくちゃ流動性ある所なんだな。
俺もいつか売るかもしれないけど、それなりに値崩れしないエリアと立地。 >>51
リボ払いなんて普通に考えてヤバいと思うけど、35年ローンって結構一般的じゃん? >>55
リバースモーゲージな
アメリカでは結構主流なローン 建物の値段なんてあっという間に0むしろマイナスなるし
残るは土地だけど上がる要素ないしな >>65
評価値0でもぜんぜん住める
と言うかそこからが本番よ >>65
田舎は上がらん
一握りの上がるとこはちゃんと上がってる >>65
法律上は0円の価値しかなくても普通に住める家は多い >>72
満足感が欲しいから買ってるんであって、儲けたいから買ってるんじゃないんだよ ずっと住むなら評価値なんかさっさと安くなってくれた方が良いぞ
税金安くなるからな 運用が下手くそだなあってだけでお金あるなら好きにしたらいいと思うよ >>72
賃貸に比べると分譲マンションは造りが全然違う。特に感じたのは遮音性。
マジで周りの部屋の声聞こえない。
子育てには助かる。 35年金ためて定年に合わせて家買うのが賢くない?
リフォームが必要になる頃には死ねるし >>77
そのころになったら、今更持ち家いるか?って思いそう >>77
一番頭悪い買い方だと思う
賃貸に長期間金払ったあげくに
新しい家に何年住めるのよ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています