【画像】これ見ても処理水が安全て言えるか??🤔
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
放流した処理水がその場に留まりにくくするために
また少しでも黒潮の影響を受けやすくするように
沖で流してるしな
中国さんは怒るかもだが
後は運を天に任せるしかないな トリチウム水と水の違いはないから
トリチウムのベータ崩壊のときの放射線があるかなーくらいでそれも半減期が12年もあるんだから数日で体の水は入れ替わるんだから微々たるもの
さらに生物蓄積しないことは明らかになってる
ほかの異物はフィルターで除去してる
他の国でも何倍も放出してる
危険な要素がないんだよね トリチウム以外の核種が混じってるなら危険だというのはわかるけどね
混じってないんだからよその原発と同じだろうよ さっさと全部捨てたほうがいいのに大事にしまっておくから問題になる
年単位の計画やめて一年で放水しろ >>439
俺はそのつもりだよ
>>441
エコーチェンバーの典型だよな
俺なんて反対派の意見に全て根拠を添えて反論したら工作員呼ばわりされたからな
恐らく反対派の多くが嫌っているであろうネトウヨと同根の存在だよ お前らってなんでWHOは信頼できないのにIAEAは信頼できるの? 比較される諸外国は汚染水を処理してないの?
日本はゆっくり放出してるから偉いってバカじゃないの? >>450
嘘を言ってるかどうかの話に信頼とかないよ たとえばwhoは存在してもいないコロナを認定してるけど、だからといって全部嘘かというとそんなこともない
誰が言ったかではなくて何を言ったかで考えるべきなんだよね >>452
フランスのラ・アーグ再処理工場
https://cdn.orano.group/orano/docs/default-source/orano-doc/groupe/publications-reference/tsn-la-hague-2021.pdf
放射性液体排水処理 2021年
http://imgur.com/qB8rRsN.png
http://imgur.com/X7ZtqYR.png
トリチウム - 1京ベクレル
ヨウ素 - 1.23兆ベクレル
炭素14 - 6.97兆ベクレル
ストロンチウム90 - 1670億ベクレル
セシウム137 - 1.23兆ベクレル
セシウム134 - 820億ベクレル
ルテニウム106 - 2.37兆ベクレル
コバルト60 - 1440億ベクレル
その他β線γ線 - 3.18兆ベクレル
α線 - 30億ベクレル
ちなみに今放出してるALPS処理水の希釈する前のストロンチウム90濃度 0.41Bq/L
どうすんの? 本当に大丈夫なんだな?
いや実はちょっとダメ、って言われても刺身食うけどな >>456
処理水飲めって言われたら断ったほうがいいよ
政治絡んでそうだし
普通に福島県産のものは食って良いぞ >>455
年間何トン出すかどうかの比較がわからないんだよな
だったらアルプス処理機の方を世界にアピールすればいいじゃないと思うんだけど アメリカの水爆実験なんか処理水とは比較にならんレベルで海域汚染したけど現在までそんな騒ぎになってないしへーきなんじゃねえの? >>334
ラ・アーグ以外でALPSと同じ処理方法とってるところある?
そのラ・アーグでも今はこの方法をほとんど使ってないみたいだけど >>461
燃料棒では核燃料と生じた核分裂生成物は燃料被覆管の中に密閉されてる >>458
フランスから言わせればALPSの浄化能力は過剰で高コストだから
ラ・アーグの数値で基準値満たしていて健康被害も確認されてないのにどうしてALPSを導入する必要がある? >>464
ウケるお前ひろゆき?
フランスなんて北海道レベルの国なんだよ
日本人は日本が面積的にどれだけ大きいかわかってないわ 知らねえけど処理水よりも汚ない水なんて海ではそこら中で流れてんだろ
今更何言ってんだ 処理水量かそこらの海水飲まないといけない場合は処理水飲むよ >>469
処理水って脱塩してないからちょっとトリチウムの多い海水だぞ >>470
元の水が海水に大量の地下水が混ざったものだから、淡水より塩分濃度は濃いが海水ほどではない 有害物質が原発からしか発生してないと思ってるバカwww
この世なんか毒物で溢れてるってのに今更 海洋深層水系の企業さんにはビジネスチャンスやぞ
今なら福島沖で(重)水素水と海洋深層水のハイブリッド水が採り放題出来ちまうんだ
ALPSの深層水素水として健康志向高めのトレイニーにオススメや トリチウム以外の他の成分も含んでるからダメとか言い出したら
処理水を放出してる他の国もダメってことになるが? >>410に書いてる通り、東海再処理施設で既に総量で福島の処理水と同程度と見込まれるヨウ素129を海洋放出してたことに気付きもしなかったんだから、海産物への影響を騒ぐ必要ないのでは >>474
正常な原発では核分裂生成物は燃料被覆管の中に密閉されてるから、排水には核分裂生成物はほとんど含まれない
再処理工場は例外
それから原発の排水は処理水とは普通は言わない
液体廃棄物と言う 共産党員か中国人か知らんが毎日似たようなスレ立てて頑張ってるなぁ 危険だと思っている人は、自分の身の回りの放射線がゼロだと誤解しているからだろう この処理水に関しては
今のところ某ビッグモーターみたいな
後で内部告発が起こるような案件はないっぽいな >>410
やっぱりラ・アーグかセラフィールドのあたりでI-129濃度が真っ赤になってるね >>478
いやたぶん経済も疫病も今の自民党に騙された回数が多すぎてまた嘘言ってんだろって先入観からだと思うよ 検出出来ないレベルまで処理してるんだろ
逆に聞きたいが通常の原発ではトリチウム以外漏れ出さないというがどうやって確認したんだ
現在の検出技術では検出出来ないがもしかしたら極微量の核種が含まれているかもしれない
「絶対に」トリチウム以外は含まれていないのか? 日本だからダメだってことだろ
検出とかなんだとか関係ない
お前らも美少女の作ったパンと普通の人間が作ったパンとガイジパンで優劣つけるだろ じゃあ海外の方がいっぱい出してるって嘘じゃん日本の方がいっぱい危険物質出してんじゃん バカだからわかんないんだけど炭素14とかセシウム137とかの数字ってなんなの? >>484
いやだから>>410見ればトリチウム以外にヨウ素129も海外の方が出してたって書いてるから 中国やロシアは処理水を蒸発させ大気放出するよう要求していたようだけど、大気放出の方が周辺諸国への影響が少ないとする根拠は何か明確なものがあったんだろうか?
中国やロシアは再処理施設からは大気放出しかしてなかったみたいだけど 大気放出なら偏西風に乗るから日本の西側に影響ないだろって判断なんじゃね? 日本が安全なものを放出しているなら
安全でないもを大量放出している国に文句を言わないのは何故だろう >>476
だから、その放射性物質を除去する為にあるのが
ALPSという除去設備じゃん
汚染水をそのまま垂れ流してると思い込んでるのか? 中国と韓国は日本の福島より2〜7倍くらいの危険水垂れ流してるわけだがそれについてどう思ってんだ? 処理水どうこうより海水ガンガン暖めてるのは大丈夫なのか?
体積大きいから問題ないのか ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています