【画像】これ見ても処理水が安全て言えるか??🤔
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
いい具合に話し進んでるけど将来的にどうなるの?
これって現状維持の話でしかないと思うんだが >>341
そのフィルターで濾したりしてるALPSで残留してんだよ
濃縮したら危ないって別に通常運転してる原発も濃縮して放射性廃棄物として処理してることだろ >>338
そう
あくまで自然界に通常存在するレベルまで落として放出する
蒸発なんてやったら濃縮されて作業員が危険になる >>343
自分の理論返されて有言実行できずに言い訳がそれかよ
お前も沢山居て消えたアホの一人だな >セシウムとかストロンチウムが残ってないか計測するの1か月かかるんだぞ
へー
これはもちろん水底から抽出するんだろうね
でもちょっと揺らせばあら不思議 なにこのたったスレ1人のあたおか放射脳が暴れてる…れいわ支持者かな笑 >>342
多く見積もって30年かけて流せば自然界に通常存在するレベルでの放出が出来るって事 >>343
お前がここに張り付く理由がそれなんだろ?
恥ずかしいやつだな
「自分!こんなしょうもない理由でここにいます」
って宣言してくれてありがとうな
馬鹿にしかみえんけど >>340
放出水の検査ではそれこそセシウムとかの重い元素も検出されてんだけどな
>>348
タンクに入ってる分はかき混ぜて検査するけど >>339
いくつかの核種が検出されないからって他の核種が含まれてないという話にはならんだろ >>345
アルプスならフィルター交換だけだから少ない人数で可能 /⌒ ⌒\
/( ●) (●)\ しょりすいのんで
/:::::⌒(__人__)⌒::::: \ ちぇちぇちぇちぇんじ さーかわーってくー
| |r┬-| |
\ `ー'´ /
(● ) ( ●)
) ヽ___/ (
/ \ さよーならー ふるーいじぶん
/ γ ヽ ヽ
| (_人_) |
\ ` ⌒´ /
,.⌒ヽ γ⌒ ヽ
〈● ノ\ /\ ●〉
ヽ彡' ヽ / ヾ_ノ
) Y ( しんげんじつ あーたらーしいー
/γ⌒ ⌒ヽ\
/ | | ヽ
| ヽ__人__ノ |
\ `ー'´ /
,.⌒ヽ γ⌒ ヽ ))
((〈● ノ\ /\ ●〉
ヽ彡' ヽ / ヾ_ノ
) Y ( なにーかがーまーってる
γ⌒γ⌒ ⌒ヽ⌒ヽ
(( | | | .|
(( ヽ_ヽ__人__ノ_ノ ______
..:.:´:.:.:.:.:.:.:.:.:`:.:.、
/.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:. \
/.: /.:.:.:.:.:.:.:./.:.:.:.:.:. i.:.:.:.:.:.:.:.:、
,′:i.:.:.:.|.:.:. /!.:.:.:.:.:.:.:|:.:|.:.:.:.:.:.:.:.
, .:.:.:l:.___|:.:.//!:.:.:.:.:.:./Ⅵ_ |:.:.:.;
|:.:.:.:.|:.:.:.:Ⅳ/ V:.:.:./ V/:.:|:.:.:.|
___|i:.:.八:.:.:.K茨ミ ∨/ィ茨刈:.:八:.:|___
∠ニ||:.:.:.:.:Y:ハ` ̄ ,′ ̄´/从:.:.:.:|三三ヽ
. iニニリ:.:.:.:.:.Ⅳ:ハ ____ イ:.:./:.从 三三|
. |ニニ八.:.:.:.:.|∨:.ト ` ´ イ:.:.//:.八=ニ三l
. |二ニ=∨:.:!|从:.|::| ><|///八人三ニニ|
, j三三/ `ヽ`ヾ:.j Ⅳ"´ `ヽ三三三、
. ハ三Ⅳ `ヽ , -‐′ Ⅳ三ニニi
|三三l , ノ |三三ニ|
|三三l lヽ ヽ l三ニニ|
|三ニl l ′ ::(:,:: ::;ハ !二二ニl
|三ニl l :. 丿 :!三二ニl
|ニニl ト、 ヽ ..... ノ .. イ Ⅵ三ニl
|ニニl l从、 '-- 、 Ⅵニニ|
|ニ>ー 、 l三∧ / ヽ`ー<
. ´ |三Ⅳ . ´ '、  ̄ ̄`
/ __人=7 / '.、、___ \
. / /三三三ニ7 / } ∨ 三i ヽ
{ Ⅵ三ニニニ/ _/ . -―--i ∨ 八 /圦 ii |i
i | | i ∩ }ll|三三三′ / | ∨/ハ Y/,{ || j'
|!| | | |(/ニ|ニニニi ,′ ', ∨八j/从..jj/ ―- 、
|!トヘi,ノ三ニ|ニニニ| ! '. ∨ ̄`V'// ,-‐― 、
|!三三ニニ|三ニニ从 : ハ /  ̄ i `ーく `ー一 '!
|!三三ニニ|ニニニニヽ.' { ' /  ̄ | | ⌒Y 、_ ....ノ
. /ハ三三三彡个三三ニl ト、..ハ. __| | ⌒Y`ー ′ !
. ,仁三三三三三三三ニl lニ Y´ | ⌒Yヽ __丿 }
. {.三三三三三三三三三! l三人こノ`ー ′ 丿
. {.三三三三三三三三ニl l三 { ____ /
Ⅵ三三三三三三二ニニ| l三 ∧ ´ ̄ /
. `ー┴┴┴┴┴┴┴┤ lニニ厂', `ー― ´ /
| lj√ '. l
| .ili| , /
| 从| ヽ /
| ,行j| `ー─一 ´ >>355
核種の検出には全領域での放射線を見る必要があるから詳しい核種までは分からなくても合計Bqは分かる 中国さんは健康を害する危険な汚染水や海洋ゴミを
世界一海に垂れ流すくせに放射能は怖いんだな
健康志向半端ねえな 一方その頃エジプトでは、、、、
🌞
⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀◝◜
⠀
⠀⠀◝◜⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀◝◜
⠀◝◜⠀◝◜
⠀
⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀◝◜⠀
_/◣___/◣/◣_/◣_/◣_ >>353
え?w
残留調べるなら比重で沈殿してる水底じゃないの?普通に考えてw
自分で重金属は比重重いって言ってるのにw
>>354
事実を述べてるだけだぞ
かき混ぜりゃ水に含まれてる特定の物質の総量は少なく検出できる >>345
蒸発なんてしたら熱源近くでの濃縮が高くて下手すりゃ近寄れなくなる >>355
当然含まれる
ただそれ以上は線量も計測していて残りは無視できる領域 カロリーメイトの裏に
カルシウム 〇〇g
カリウム 〇〇g
炭水化物 〇〇g
セシウム 〇〇g
とかって書いてても気づかずに食うぞ俺は >>363
海洋放出時点では少なすぎて沈殿したところでよ >>366
真理だとは思う
知らんかったら騒がない
直前に迫って実害が己に降り掛からないと理解しないとも思う
>>367
強引でちょっと笑ってしまった =T=i=k=T=o=k(←迷惑でしたらこちらをNGしてください。)
家族友人に教えて、加えて¥3500をゲットできる
https://i.imgur.com/Yctg673.jpg もう死語だけどマジで微レ存にビビってるのかって話よ
自分が儲かるなら反対したほうが良いけど >>365
で、その無視できる領域って自然界以下なの?
自然界以下なら逆に海水の放射性物質濃度下がるわけで
一気に放出しても問題ないじゃん どうでもいいけど、この原発の仕組み考えたやつ賢すぎだよな
無駄がない ∧_∧
( ´Д`) <みなさーん、お茶が入りましたよ〜
/ \
| l l | ..,. ., .,
| | | _|。.:_::゜。-.;.:゜。:.:;。
ヽ \_ .。'゚/ `。:、`;゜:;.::.。:.:。
/\_ン∩ソ\ ::..゜:: ゚。:.:.::.。.。:.
. / /`ー'ー'\ \ ゜: ::..゜:: ゚。:.:.:,。:.:.
〈 く / / ::..゜:: ゚。:.:.:,.:.:.:。:.:,
. \ L ./ / _::..゜:: ゚。:.:.:,.:.:,.:.:.:,
〉 ) ( .::旦旦旦旦旦旦旦旦旦旦旦旦旦旦旦旦旦旦.
(_,ノ .`ー'旦旦旦旦旦旦旦旦旦旦旦旦旦旦旦旦旦旦. >>373
10で問題が出るとして1年0.0000001を30年続けたところで問題になるわけないじゃん >>351
怒らないで
これまで通り厚顔無恥ぶりを発揮し続けてくれれば俺は嬉しいから 流石に飽きてきた
とりあえず中国はバブル崩壊の批判逸らしに反日したいタイミング
事の是非は全く関係ない
確実に言えるのはこれだ >>376
だからさぁw
>>195とか読んでねw
何ならググれ 気になるのは安全性なのに外国はもっと排出してますしってデータばっかり出てくるのはなんか騙そうとしてるのかと思っちゃうよ >>371
やめろやめろ
ここにそんな反対するだけで儲かるような旨い立場の重鎮が居るわけねぇだろ!まさかな… >>381
そこで取れた海産物をそこの人たちは長年取り続けてたわけだが特別ガンが増えたとかいう話もないのでそんなレベルでしか無いってこと 日中韓「俺たちの捨てる水は安全な水、お前らの捨てる水は危険な水」 核実験でダイレクトに汚染した奴らには四の五の言われたくねえな
韓国ぐれーだろ石投げていいのは >>381,383
トリチウムと今回福島処理水に含まれる他の放射性物質は似て非なるもの
これを意地でも理解しようとしない奴いるよなw
>>383とかいま来たわけじゃないのにw >>380
これはトリチウム以外が薄まらないとしてもの話 >>383
これ結構いいレスだな
一番の不安ってやっぱ癌だしな
ここのデータが一番の実害の判定に関わる…
と言いたいが
書いてる途中に判明せずに死んだ人とか
そもそもこれからの影響の話だからなぁって思ってしまった… >>386
いや、だからそれも含めてその程度の話でしか無いってこと これから一気に急増ってことはないだろうとは思うけどもなぁ
実害あるとして影響ってガンだけ見てればいいんだろうか… つかトリチウムなら安全というのもかなり机上論だよなぁ
β崩壊するまでは安全と言っても量が多ければそれだけヒットする確率増えるじゃん
更に半減期約12年ってトリチウムが生成されてから12年でしょ
生成後すぐに放出するならともかく実際の猶予は12年よりもっと短い事になる
ココまで書いて思ったが処理水随分長い間タンクに溜め込んでるよね
初期ロットはもう10年以上では?w 含まれてる(基準値以下)を大袈裟に騒いでるだけだろ >>390
ガンは年々増えてるけどな
それが検査乱発のせいなのか放射性物質による影響なのかその他なのか複合なのか
リアルワールドでは比較実験は不可能だから何とも言えんけどね
おまえの主張は安全だという根拠には全くなってないよ 395
癌が増えてるのはそれ以外で死ななくなったから
何しろ冷戦時の核実験が一番放射性物質増やして、その後はどんどん減ってるんだから 水質汚濁は中国とインドネシアが1位2位を争ってるんだよな
過度な人口増加と発展で中国がナンバーワンになってるんだよな
んで飲める水道水を使えてるのは上流階級の2〜3%くらいで
河川は肌に触れたらダメなくらい汚染されてるってどんな汚染なんだか
そりゃ危険な伝染病が生まれるわけだな
そんな雑な国が微量な放射能が怖いって
計算高いのかバカなのかよくわからん 俺のおしっこも基準値以下に薄めて銭湯に放出していい? >>372
自然放射線による日本人の年間被爆線量よりも圧倒的に少ないよ >>392
核種としてトリチウムが影響人体にすることはほぼ0に等しいよ
問題なのが他の核種なんだよ骨に沈着したりして生物濃縮されるから接種したらするだけ濃くなる
だから自然界に影響が無い程度に薄めておく、そうしたら人の寿命において影響ないから
https://i.imgur.com/ha5dVny.png >>395
ガンが増えてるのは寿命が長くなったからだろうな トリチウムは無問題だろうけどセシウムとストロンチウムが流出するのがなあ >>1
対立煽りアフィリエイトスレ立てるのやめようね >>401
で、それはどのくらいの放射線量でどの程度摂取される可能性があるの?
直接がぶ飲みするわけではないので現実的で科学的な根拠を出してほしい 安全か安全じゃないかで言えば安全じゃないだろうけど、流すしかないよね
庶民的には流していいから原発再稼働で電気代安くしてほしい 福島の処理水総量をL換算して今回放出前に測定されたヨウ素129の濃度を掛けると2.69×10^9 Bqだけど
2007年までに大気圏内核実験により放出されたヨウ素129は10^11 Bqオーダー
https://www.jstage.jst.go.jp/article/jhps/56/1/56_17/_pdf
福島の処理水放出を懸念する国は核兵器の不使用を主張するようなことになる
そうでなくともそもそも再処理施設からのヨウ素放出量は日本が最も少ない トリチウムは水に近い性質を持つので水から水を抽出することが困難なのと同様
抽出することが極めて難しいらしい >>400
内部被曝はノーカウントなん?
>>401
いやそれ最初から俺言ってるよね?>>170
>>402
それだけという根拠は?
流石にアホらしくなってきたんで離脱するぞw >>407
ほぼ自然界に存在する程度だよ
もちろんウラン鉱山の近くなら濃いけどそういうのを除いて自然界に存在するレベル 深海でスーパーミュータントが誕生して世界が恐慌するストーリーありますか? >>408
0には出来るよでも自然界よりも安全って言うのはどうなのかな?
普通に自然にあるものと同じ程度なら問題ないと思うけど >>413
科学的ではない回答をされても判断できません >>412
内部被曝に関しては触れてるよ
俺のレスを読んでみて >>417
自然界よりも薄いのに?
そこらの川の水も飲めなくなってる人に合わせた基準を作って安全だと言ってるのに >>412
天然のカリウム40による内部被爆は処理水放出により人間が受けると考えられる内部被爆の6000倍だそうな >>421
温泉とかいう放射線を浴びに行ってるような施設も昔からあるし
根拠はないけどある程度の放射線は健康になるんだろ >>409
他に手立てがないってのが辛いところではある 炭素年代測定とか知ったら放射線のイメージ変わるんだろうな
上空で宇宙線を浴びて放射能化した炭素の半減期を見て何年前ってわかるのに
簡単に言ったら放射線出す量が少なかったら古いものって判断なんだよ >>1
一見解りやすい画像だけどミスリード感が否めんな
地下水に汚染水が浸透している描写が欠落している 俺が強すぎてお前らレス出来なくなってるな
マジレスって怖いだろwww >>419
知らん奴に大丈夫と言われたらお前は納得するのか? 俺に対してノイズと言い放って返信もせずにフェードアウトしたやつに対しては少し苛ついてる 下のトリチウム以外は海水で薄める前の段階で基準値クリアしてるし
浄化不能とか強調してる炭素14は元から基準値よりずっと低濃度 この手の非科学的な言いがかりをつけるやつって何が正しいかじゃなくて誰が言ったかとか自分がどう思ったかだけで語るんだよね >>436
ソースがあったら納得するしか無いだろ
言い方にもよるけどさ
多くのお前らなんて語ること無く否定するだけのひろゆきみたいなやつだし >>435
政府や東電やIAEAが信用出来ないと言いながら共産党や中国政府の言い分や嫌儲やXで拾った出展不明の画像を信じる様な連中だしな >>438
そう
まあ確証バイアスとはいうけど自分の言い分と同じこと言ってる人の言い分だけを信じてるよな
そうすると似たような思想の人が集まってしまうわけで IAEAや政府を信じられないなら、海洋放出に反対してる正しい国に移住すればいいじゃん
その国なら捏造したデータや嘘の情報を流したりしないんでしょ 福島の魚を一生食べ続けてもトリチウム摂取量はバナナひと口分
ttps://www.newsweekjapan.jp/stories/world/2023/08/post-102477.php
>>1はもうバナナ食べられないね ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています