何で少子化対策って結婚してる奴に優遇ばかりするんだ?
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
30年間上がってない給与を上げられるわけないだろ
ってか、共産国会じゃないんだから、民間の給料を政府が自由に上げられるわけねえじゃん
減免するとか出会いのきっかけを作るとか、効率悪すぎ
新たな妊娠という結果を出した人にだけ補助金を配るのが一番効果的
>出産したら祝い金ってのは限りなく子育て支援に近いと思うが
全く違います
子育て支援ならすでに生まれてる子供に対しても必要でしょうが 公務員の給料ならともかく、民間の給料を簡単に上げるとか言うなよ
できるわけねえだろ >>303
子育て支援も少子化対策的に「これから生まれてきた子」限定にできるし
というか子育て支援の領域で少子化対策やるならそうしなきゃダメだし >>306
子育て支援では、「これから生まれてきた子」限定にすることはできません
だって、すでに生まれてる子も親は子育てしなきゃいけないんだから
出産祝い金でも何でも名称はどうでもいいけど、子育て支援という名目でやる以上は
子供がいる人にも支援しなきゃ意味不明 いずれにしても名目はどうでもいいとしても
新たに妊娠して出産した人だけを優遇することで、そのお得感が増すんです
すでに出産した人と同じじゃダメなんです
ずっと半額で売ってる商品よりも、今だけ半額で売ってる商品の方が買いたくなるでしょ?
しかも、新たに妊娠して出産した人だけに限定すれば、財源は物凄く少なくて済むし 何言ってんだ?
子育てに対する費用を補助する意味合いで子育て支援に「近い」って言ってるだけだし
「名目」なんてどうとでも変えられる
「目的」「機能」がどうなってるかって話だ >>310
だから、近いって言ってる時点で子育て支援と少子化対策の区別が全くついてないって言ってるの!
少子化対策は国家の成長のための政策だけど、子育て支援は社会福祉であり、障碍者や高齢者への福祉と同じなの 子育てしてる親御さんは大変ですよね、支援します
障碍者や高齢者は大変ですよね、支援します
これは社会福祉
国家の成長のために子供を増やさなきゃいけない
だから、子供を産んだ人にインセンティブを与えよう
これが少子化対策 >>309
バラマキをするなら「これから生まれてきた子限定」は賛成
ただそのバラマキ自体の少子化改善効果は低い(コスパが悪い)とされてる
出産と金を結びつけるってのは損得で判断させようとするってことで、
教育費2000万とも3000万とも言われてる現状、損得勘定が働いたら「1000万じゃ産めない」って判断するんだよ
そこが楽天の例と違うところ
そもそも初婚年齢がここ50年で4歳も上昇してる中、
多子化方向に進めるのは無理がある
今の少子化は婚姻数減少が原因で、
完結出生児数も微減ながら1.9はキープしてる
つまり結婚させれば自ずと2人弱は生まれてくるってデータが出てる
その結婚対策が難しいのはまあわかるけど、
それをやってかなきゃいけない >>312
その1000万の使い道は子育てに回すんだから子育て支援的だって言ってんの
建前上、報奨金として扱うとしても、
そもそも経済的に子供を増やせないからって意見に引っ張られた政策なんだから
使い道は子育て支援と同様だよ >>313
>教育費2000万とも3000万とも言われてる現状、損得勘定が働いたら「1000万じゃ産めない」って判断するんだよ
あのね、全額出さなくてもいいんですよ
ある商品を買うのに2000万かかるとする
それを国がその商品を買えば1000万円補助金を出すとなったら
買う人は増えるでしょ?
ゼロイチじゃないんです
増えるかどうかなんです
少し考えればわかるでしょ
>ただそのバラマキ自体の少子化改善効果は低い(コスパが悪い)とされてる
新たに出産したという結果に対して現金を配ること以上にコスパの高い配り方はないよ
出会いのキッカケのためとか、超間接的な配り方よりもね
>そもそも初婚年齢がここ50年で4歳も上昇してる中、
>多子化方向に進めるのは無理がある
繰り返すけど、今よりも増えるかどうかです
それから、あなたの出会いのキッカケにどうこうっていうやり方じゃなくて、こっちは新たに妊娠出産という
結果に対してばらまくんだから、もし増えなかったら税金もかからないだけ
あなたのやり方は結果が出なくても税金がかかるんだよ? >>314
1000万は何に使ってもいいし、子育て費用に限定したとしても
その部分、可処分所得が増えるんだから同じこと
ってか、まだ支援と少子化対策の区別ついてないのかよ・・・ 少子化ではなく実際は少婚化だからな
既婚女が生む子供の数は1970年から2020年の50年間でほぼ2人とかわっていない
結婚した女性は所得に関わらずベビーブーム時代と変わらない子供を産んでいるのだから全体的な婚姻数の底上げのほうが重要 効果なかったら金もかからないって、
効果が出ない法案通されて「少子化対策やったのに」面されたら最悪なんだけど? 入会キャンペーンの基本は
今だけ、あなただけというお得感
そして、入会したという結果に対して還元すること
当たり前です
>>318
効果が出ない法案通されて、実際に多額の税金まで使われて
「少子化対策やったのに」面されるよりは10000倍マシでしょ?
すべては比較ですよ たった2万円の還元で多くの人がマイナンバーカードを作ったという事実
これを、例えばマイナンバーカードの申請書類を取り寄せただけで
2万円の還元を受けられるとしてたら、ここまでマイナンバーカードを作る人は増えたでしょうか?
誰でもわかる話です >>279
企業や公務員の女子採用枠とか知らんのか
いっとけどこんなことやってるの日本だけでフェミの好きな北欧にもそんな制度ないから
ここまで女子優遇しても日本で共働きが少ないかというとそもそも日本は共働き文化圏ではないから 婚姻数上昇すりゃ少子化は改善するよ
若者の所得上昇を唯一解なんてことは言っちゃいないし
それがメインとも言わないが、
それは「非モテに金を配る意味はない」あたりから出てきた話なだけ
本当にすべきと思ってるのはマインド改善 マインド改善
↑
代案がこれって・・・
マインド改善・・・できればいいですね
ってか、マイナンバーカードもマインド改善でやれば良かったんじゃないですかね >>1
「いい歳して結婚してないヤツは、隣に住んでると気持ち悪い同性愛者」
これが自民党(※国民から圧倒的に支持されている)の考えだからね
自民党は「未婚者は気持ち悪いホモ野郎」としか思ってないよ 貧乏が理由で結婚できないやつは結婚チャンスが増えるやん
独身に渡しても出生率は改善しないやろ
エサの意味がない マインド改善と賃上げ・・・ってもうなんか笑っちゃう
いやだから、それをどうやってるするのって話
少子化を改善するには出産率を上げればいいんだ!
って言ってるのと同じ >>321
いや知らんがな
それは上の若い女を産む機械にしつつ自分はATMになるのは嫌で自分と同じくらい稼げというクソコテに言え 新たに出産で1000万円にしたら、それこそ貧乏な人こそ出産すると思うよ
高年収やお金持ちの人はたかが1000万円では出産なんかしない人もいるだろうけど プロパガンダしてこ
民間の力も使って
産め圧結婚圧高めてこ 結局男も「子供産める若さがありつつ俺と同じだけ稼げる女」としか結婚したがらないから理想の高さは女と同じ 法的に結婚するかどうかは自由であって子作りとは全くもって別だから
そもそも支援金も結婚してるかどうかが関係ない >>329
2000年くらいからねらーがネットで行き遅れ三十路女叩きを死ぬほどしてきたのにこの少子化だからもう無理 N分N乗の話とか所得制限撤廃の話とか、
中低所得者層に(子供をもう1人産もうって気になるくらいの可処分所得の)恩恵が無いにも関わらず
アンケートで「所得制限撤廃すべきです」とか答えちゃうくらいには
世の中の大衆ってのは乗せられやすい生き物なんでね
マインド変えるのなんて本来できることなんすよ
多様性に気を遣って二の足踏んでるだけで >>330
夫が妻より高収入な夫婦の国際統計を見ると日本はダントツのトップで95%
つまり既婚女性のほとんどは自分より高収入な相手と婚姻できているのだからその指てきは的外れ 少子化対策という国家として子供の数を増やすという国家戦略の話なのか
子育てに大変な親御さんを支援するという社会福祉の話なのか
最低限それぐらいは区別して議論してもらいたいものです
目的が違えば手段が変わるのは当たり前です
それぞれ別の目的の手段をああだこうだ比較しても意味ない 金の話だろ?受けとるのはあくまで保護者であって血が繋がってる必要もない >>334
それ昔結婚したやつらも含めての話だろ
今結婚できない奴らの話してんだわ まんことか言ってりゃその内面でモテないだろうなってのはわかる 右翼のフリした新自由主義者である自民党がこの30年間掛けてじっくりやってきた政策は、
日本人の給料を下げる事。
日本人に「死ね」と言ってきたという事。 WBCでアホの日本人はナショナリズムを煽られ、またも右翼のフリした新自由主義者である自民党と読売に洗脳され続ける…。
日本は30年間ずっとそれの繰り返しや。 共働き止めて夫婦どっちかの給与が倍になればいいだけなのに
子供増やせ、共働きしろ、産んだ子供は金使って他人に預けろ
これ、子育てって?と思う 日本人の給料を下げるために自民党はわざとデフレ(スタグフレーション)を継続してきた。
日本人の給料が下がれば自民党のスポンサーである経団連と経済同友会が儲かるからな。
30年間日本人の給料を削ってきた結果が、日本企業の内部留保500兆円超。 日本の大企業は消費税導入〜増税して以降、日本政府から有り余る優遇処置を受けているからな。
・法人税・所得税が減税される。
(法人税を節税する必要がなくなり、日本企業から賃上げと設備投資が無くなる。結果、日本からイノベーションが無くなる)
・ヨーロッパでは法人税も消費税(付加価値税)も法人が払ってる。
(ヨーロッパの消費税(付加価値税)は第二法人税)
日本では法人税は法人が払うが、消費税は消費者への転嫁が義務付けられているため国民が払ってる。
・正社員に掛かる消費税を軽減するため、派遣法を改正して非正規雇用が緩和される。
(正規雇用の人件費に掛かる消費税を非正規雇用(個人事業主)に押し付ける事が出来るようになる)
・輸出品の消費税は還付される。
(丸儲け。還付金の合計は年間約1兆円にのぼる)
etc.
その結果、日本の大企業の役員報酬は増え、株主への配当は増え、内部留保は500兆円を超えた。
一方で、日本国民は貧困化し結婚できず、少子化・人口減少して、日本は衰退してしまった。
これが平成から令和に掛けての自民党と財務省の政治やで。 既に産んでる奴に給付金はガチで無駄
躊躇してる奴が安心して産めるように背中を押す政策を考えろや >>345
「既に産んでる奴に給付金」は「躊躇してる奴が安心して産めるように背中を押す政策」には含まれない? 結局のところ民主主義は日本にはまだ早すぎたんだわw 独身が結婚して子供作るより既婚が2人目作る方が確率高そう >>347
収穫の半分を税で持ってかれるようになって
あちこちで一揆が起こり始めて
革命の機運がいよいよ高まってきた頃にちょうど黒船がやってきて
欧米で作られた民主主義をお仕着せで置いていかれたからな
車輪の再発明のために無駄な血を流さずに済んだと言えば聞こえはいいが…… チャーチルが言ってたんだっけな
民主主義が何故ダメか知りたきゃ有権者と5分会話すりゃ分かるって じゃあさ既に産まれてるチビッ子は知りません
今年からねって言って納得するわけ?w >>350
子育て世帯と話してたって少子化対策は出来んよな ???「子ども手当はポルポトやスターリンが行おうとしたこと」
https://i.imgur.com/I5fWoqC.jpg ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています