女は絶対道を譲らないし、半身になって避ける事もしないのなぁぜなぁぜ?
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
左側の歩道のさらに真ん中より左側を歩いていて、前から女が来るんだけど、
女からすると右側の歩道歩いてる訳だから、女は道路よりに歩けばいいのに必ず俺から見て左側を歩いてる
んで俺が右側に避けないと必ず避けない
ぶつかる直前になっても女は避けない
そしてぶつかる寸前も俺だけが半身になる
俺が半身になってなかったら100%ぶつかってたやんて勢いで女は半身にならない
別に女嫌いじゃない俺でも少しイラつく >>100に反論してもええで
つーかアホが最初から不利なテーマで議論挑んでくるなよ頭わりーのによ >>117
でもどっからどー見ても負けてるのお前ですよ^^ >>118
女は避けないという俺の説が社会実験によって統計的に証明されてるんだけど >>120
>統計的に証明されてるんだけど
どこに証拠が載っとるんや?
統計も特に書かれてねーが?
まず調査対象が男女それぞれ何人なんや? >>121
客観的に見て頭がわりーのはお前ですよ^^
論破されて誹謗中傷に逃げるんですね^^ >>122
言葉尻捉えることしかできてなくて草
もう降参したらええやん
このスレ見ても何人もの人が俺の説に賛同してるんやで?
お前頭悪すぎワロタ >>124
>まず調査対象が男女それぞれ何人なんや?
こんな簡単なことも書かれてないんか?
それ信用してええんか?
最低限何人を調査して、それぞれ何センチの「避け行為」を行ってるかすべて記録したうえで
人数÷全員ぶんの距離を足した数字 で出すべきだろう このスレを見て思うのはアホを誘導するのってすげえ簡単なんだろうねってことやな >>125
また内容に対する反論は無くて草
馬鹿なんだからもう人様に意見するのやめたらいいのに >>127
内容に突っ込んどるぞ
「何人を調査したんや?」ってなwwwwwwwwww
で、被調査対象は何人なんや?
1人か?3人か? くそ弱いな
GWってアホのキッズが増えるって聞くけどこれマジっぽいな 正面に立ちはだかって女によけさせればよい
そしたら自分も同じく横によけてを繰り返してぺこぺこしながら「ああごめんなさい」って言えばいい
どっちも笑顔になる 歩行者ではないけど自動車の事故率なら明確に差が出てるんだよな
男の方が分母が多いから全体的な件数も当然男の方が多いが
●走行距離当たりの事故率
年間走行距離1 0 0万キロ当たりの事故件数を算出した。その結果、全体では男性が、1.04件/百万キロに対して、女性は 1.57件/百万キロと男性の 1.5倍となっており、女性の事故率の方が高い。この傾向は、全年齢層に共通してみられる
最初見たときは習熟度の差で長い距離走ってる男の方が事故率が下がっていくからとは考えたが
元があまりにもかけ離れすぎてる上、一番乖離する年齢層は40台で1.74倍らしいから関係ないだろう
ちなみに一番乖離してないのは20台で1.14倍
…まぁイメージでなんとなくわかるよなお前が避けろって思ってるのがどういう奴か >>133
俺の体感正しすぎて草
>>129
頭悪すぎて草
馬鹿が人にレスバ仕掛けてくんじゃねーぞ^^ >>133
歩行中の事故を調べるべきやな
https://imgur.com/ujiLohA.jpg
ちなみ65歳以上は女のほうが歩行中の死亡率が上がってるけど
65歳以上では76.7%が女性だから当然のこと
念のために日本人の1日の平均歩数を貼っとくが
日本人の歩数の現状では、1日平均で、男性8,202歩、女性7,282歩で大差ない >>136
ほんと頭悪いんだな君
それはイッチの説の反論になってないどころか>>108の観察記録の正しさの裏付けになってるんだけど >>137
>それはイッチの説の反論になってないどころか
車の事故よりはより正確だと考えただけやで
>>>108の観察記録の正しさの裏付けになってるんだけど
すまんなんでそう思ったんや?ガイジだからか? >>136
だからなんだ?
何を主張したいんだ?
男の方が何かにぶつかって死んでるって?w >>139
その可能性はあるやろうな
ちなみに65歳以上でも男女の人数の比率をもとに計算すると男のほうがより高い割合で死んでることになる >>140
飛躍って指摘受けてんだからそうなる根拠を出せよ
死因はなんなんだ
ただ死んだだけじゃ男の方が過酷な環境を強いられてるだけしかわからん >>143
そりゃそうだろうね
俺は可能性を示しただけだからね
厳密にはどうなのか知らんぞ
で、同じことが車の事故にも言える
歩行中に避けるかどうかの100%の根拠にはなりえない 他責思考だからな
自分からぶつかっておいて「ぶつかられた」とナチュラルに思えるんだよ
脳みそぶっ壊れてる >>146
いや女のほうが自責思考って研究があった覚えがある
だからクレーマーもネットの誹謗中傷も犯罪者も男が多いんじゃね?
緊急事態に陥ったら男は他者に攻撃性を向けるっていうホルモンが働くからそこまで恥ずかしがることはないんやで 東京地方だけかと思ってたんだが
大坂や福岡だとオッサン爺さんがオラついて女子供を突き飛ばしたり足蹴にしてる風なんじゃないのか https://www.j-cast.com/2017/10/24311561.html?p=all
「女性は利他的(社会的)行動を重視するが、男性は利己的な行動を重視する」とはよく言われる話だが、これは研究によって確認されている性差だ。
しかし、脳の構造に男女差がないことも確認されており、なぜこのような違いが生じるのかは不明点も多かった。
その謎の一端を、欲求が満たされた際に反応する脳の「報酬系」の働きから解明したと、スイスのチューリッヒ大学の研究者らが2017年10月9日に発表している。
男性9名、女性8名を対象に、報酬系が存在する部位である「線条体」の活動を確認すると、女性では前述のような「お金を分け合う」ような社会的決定を下したとき、
男性は「自分だけが受け取る」利己的決定を下したときに強く活性化していることがわかったのだ。
こうした結果からトブラー博士は、「性差は構造的ではなく、機能的な理由から生まれていると考えられる」とコメントしている。
↑
こういうことやな
で、歩行中に道を譲らない性別が男であったとしても
それとは別腹でネット上で「男はちゃんと道を避けるのに女は避けない」とずうずうしく吠える理由もそれと関係してるのかと
ネット上でもはやりオスの本能的には、実体とか無視してでもとりあえず都合のいいポジションを取ろうとするから、だな
それがいわゆるオスに備わった「利己的な本能」ということ
女はそこまで執着しないだろうからいちいち「違う」なんてムキにならないんだろう
だから声がでかいお前らみたいなのが野放しになって、エコーチェンバーを起こす、と でも猿だった時代から備わる必要な本能だろうしそう恥ずかしがることはないんやで
お前らオスがオスに備わった本能を嫌ってどうすんの? >>149
これであえて例外があるとするならババァになった女、なんだよな
ババァは男性ホルモンが増えてくるから男性的な判断基準、利己的な思考になってもおかしくない
でもお前らがそのババァを忌み嫌うのならそれは男性性との闘いみたいなもんだから皮肉な話しよなw なんつーか
コロコロ話変わるし理路整然としてないし
疲れる奴だな オスが利己性を恥ずかしがるってことはそれが本心であるとするなら
男性性を忌み嫌ってるってことなんやろうな
たぶん社会が成熟すると男性性は忌み嫌われる属性になっていくんだと思われる
で、今お前らが女に苦言を呈してるのは、言葉を変えるなら「お前らのほうが男性に近い(利己的である)」と悪口を言ってるような感じじゃなかろうか 対向から人が歩いてきたらそれが誰であろうと俺はよけるぞ。道が狭い場合は車道を歩く。
いちいち誰が譲るべきとか考えるのに脳のリソースを割くのはもったいない。 自分がよけた方が早いってのはあるかな
ムカつくから俺からは絶対よけないってやっても
両者よけなかったらすれ違うの時間かかって結果的に損なんだよな 道譲らないのは俺が避けるからいいんだか1列に並んでるところに普通に横の方から列に割り込んでいく女見ると驚愕するわ
イキった感じの女だけじゃなくて普通の見た目の主婦みたいな女もやってる >>1
お前と接触したいんだよ
この色男め
俺なんて避けられるんだぞ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています