女は絶対道を譲らないし、半身になって避ける事もしないのなぁぜなぁぜ?
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
左側の歩道のさらに真ん中より左側を歩いていて、前から女が来るんだけど、
女からすると右側の歩道歩いてる訳だから、女は道路よりに歩けばいいのに必ず俺から見て左側を歩いてる
んで俺が右側に避けないと必ず避けない
ぶつかる直前になっても女は避けない
そしてぶつかる寸前も俺だけが半身になる
俺が半身になってなかったら100%ぶつかってたやんて勢いで女は半身にならない
別に女嫌いじゃない俺でも少しイラつく マジでこいつらなんなの?
女vipperいるか?
教えろよこれの理由 男はぶつかりそうになる時全員必ず半身になる
お互い半身になって衝突を回避している
女は半身にならない 実際これで男が避けなくてぶつかったりして、Twitterとかで男は肩ぶつけるとか女が呟いてんじゃねえの? まぁ確かにあまり避けてくれないイメージがある少なくとも俺にはだが >>11
相手が避けるべきみたいな奴多いのほんとムカつくわ
女って自己中なんだよな
優遇されて当然みたいな態度
クソすぎる >>12
俺にはってのはどういう事?
舐められやすい見た目してるとか? ちなみに半身にならない実験してみたら普通にぶつかるし、周りから見たら俺がぶつかったみたいに見られて気悪かったわ
きしょすぎ女 理由なんか無いそういう生き物なのよ
自転車で車道走る時普通に逆走してくるママチャリいるからな >>18
普段からどれだけ優遇されているのか、男に守られているのか、気を遣われているのか、を全然理解していないよな
考えたことすらないんやろな
だから男女平等なんてふざけたこと抜かすんやろな >>15
相手が男だと何かあっても周りが味方してくれるとは思ってるんだろうな 狭い通路を並んで喋りながらちんたら歩いてるのも女の確率が高い気がするわ 空間認識能力が低すぎてそもそも目の前に人がいるのに本気で気付いてない 元カノとこの話になったときは避けると思ってるからと言い訳してたな >>21
あるあるある
2人や3人でチンたら気にせず歩いてんだよな
マジで後ろから肩ぶつけて飛ばしたくなるわ
自分だけの世界で生きてんだよなほんと
女だけの街とかよくネットで語られてるけど、そんなもん作ったら争い絶えないだろうなw 道でのすれ違いだけじゃない
女の得意技に【気付いてない振り】ってのがあってだな
例えば右折待ちしてる車が居て歩行者信号はもう赤になってるのに女は横断しようとする
一瞬目が合ったのに明後日の方向いて「車来てないからいいよね」みたいな顔すんのよ
あとマクドナルドの店員に多いけど客が来て一瞬目が合ったのに気づかないフリして奥で別の仕事してるフリする
客からすりゃ目が合ったからすぐ応対してくれるだろと待つも不自然な程こっちを見ない
仕方なく大きな声ですいませんと言うと他の店員が受付に来る
奴らの中では気付いてない、知らないは義務を免除される免罪符って考え そんなこといってると心の狭い男はださいもてないっていわれるぞ 元カノとこの話になったときは避けると思ってるからと言い訳してたな 女って共同戦線張ってるよね
コンビニでこの客苦手だから私はパスあなたよろしくみたいなことあるわ
逆にあなたこの客に好かれてるからあなた行くべきみたいなのとか >>27
ホントコレだわクソすぎる歪みの元凶
何かあれば女に認めてもらえないとどうこうと上から目線で鬱陶しい事この上ない
コレが女だけじゃなく親とか既婚者、彼女持ちの男でも汚染されちまってるから手に負えん
…自分が正しかったと思いたいのは理解できるがね >>31
そんなこと言ったら男同士でもそうしなさいよ 私女なんですけど!?ってのと、
集団だと気が大きくなったり陰口言いまくるからだろ
女性とか女子とかじゃなく、まんさんと卑下の言い方される女は大抵そんな感じだぞ 女で多いのは一人の時は避けるけど、二人以上になると避けないのが多い
こっちも端っこ歩いてたら避けないのでぶつかる事になるけど知ったこっちゃない >>34
確かに言い訳には見えないし
効いてるのはわかるな >>38
中高生の男の子や飲み会帰りっぽいサラリーマンとかでもよくある >>27
こんなクソ性格なクソ女こっちから願い下げだよ
つかまともな女なら共感してくれるだろうな >>35
男は必ず両方避けるぞ
稀にクソガリの癖に調子乗って避けない奴いてぶつかるけどフィジカル勝ちする >>42
だろ?
左側通行してんだから俺は
車の方に女がいこうが知ったこっちゃねえ
もちろん自分の彼女なら俺が道路側に行くけど >>43
変な女とまともな女はいるよね
一般化出来ないっていうか
一般化出来ないっていう舌の根も乾かないうちに発言しちゃうけど
まともな女は変な女の変な部分を悪いと思ってるし
自分の情緒不安定さも伝えられると思ってる >>45
いや違う左側通行かどうかは関係ない
対面通行という原則があるので自動車と対面している女側が道路側に寄るべきという意味 この手のスレを見るといつも思うんだが
俺の経験則とあまりにも剥離してんだよな
考えられる理由は
・実際に女のほうが圧倒的に避ける率が低いが俺にバイアスがかかって特に気が付いていない
・お前らにバイアスがかかってて女だけがやたら避けてないという被害妄想に駆られてる
のどっちかだと思うが >>47
その原則はつまり左側通行のことだろ?
じゃあ女がいなかったら俺車と対面しながら後ろ向きに歩くのか?
それとも右側の歩道に行って歩かないといけなかったのか? >>50
きしょ
お前みたいなブスに触れたくもないわ >>48
前者だよ
俺の場合はバイアスじゃなくて、よく通る道でほぼ毎日このシチュエーションが起こるんだけど
その度にまただって思ってる
お前も明日から意識してみろ
ちなみに商店街とか駅前の人混みでも似たようなことになる
女は避けない、男はみんな半身になって避ける 女は横一列になって避けようとしない
男は狭い時はすぐ縦一列になる
昔はドラクエ歩きって馬鹿にしてた >>46
そだね
まあ生理とかあるしその辺は同情するけど… >>54
そうそう
男はいざという時、揉めた時は即ち殺し合いの喧嘩になるからな
だから互いに揉めないように避けあってる
女は弱くて守られる存在だからそんな危機感や数歩先のことは考えられないんだろうな
これが女が避けない理由だと思ってる >>51
>その原則はつまり左側通行のことだろ?
違う。右側の歩道を歩いてる場合は歩道の右側を歩くべきだから
>じゃあ女がいなかったら俺車と対面しながら後ろ向きに歩くのか?
>それとも右側の歩道に行って歩かないといけなかったのか?
歩道の中で「右側・左側」に分けられるくらい幅が広いなら車道から遠い方を歩くのが原則 >>57
>>57
現実的な話しようや
誰もそんな規則知らんし意識してねえよ
左側通行は小学生でも知ってんだろ
話を無意味にややこしくする必要はない >>53
そりゃ「避けない」という状況は頻繁に起きるだろうね
お互いに50%ずつ避けあうなんていう状況は体感的に半々
残り50%は状況的に避けやすいほうが100%避けるとかめんどくせーから相手が避ける動作をする前にこっちが100%避けるとかそういう感じだとは思うが
>俺の場合はバイアスじゃなくて、よく通る道でほぼ毎日このシチュエーションが起こるんだけど
起きない、と言ってるんじゃないんやで
男女を比較してどっちが避けない率が高いのかっつー相対的な話をしとるんやで
落ち着けよ 難しいなぁ…
女が避けないのはその通りだけど「一応クルマは左、人は右」ってルールだからさ
まぁ俺も左側歩いちゃうし女は避けないんだけどさ 昔から日本は左側通行
刀がぶつかって喧嘩になるから
緊張感が足りない現代人も帯刀しようぜ あれやろ
男が事件を起こすと性別に関しての言及は一切せずに
女が事件を起こすと「これだから女は」みたいなレスで埋め尽くされる
特に5chはその傾向が強い
たいした差にないように見えて、そういう着眼点で生きてると
「女のほうが事件を起こす」という印象に結び付く
特にどっちのほうが避けやすいかとかすげえ微妙な感覚の世界だから
バイアス要素が強く影響する
宗教と同じやな
はっきりわからないことだから「なんとなく」みたいな心の奥底の印象論が優先される >>59
避けない状況が頻繁に起こるだろうねって何を根拠に言ってるんだ?
女だと起きるけど男だと起きないぞ?
あと半身になって避ける場合は混雑しててそれ以外避ける方法がない場合な
1.5mほどの歩道なら右と左人間2人分の隙間あるから半身になる必要がない
2人が左右によればいいだけ
>起きない、と言ってるんじゃないんやで
男女を比較してどっちが避けない率が高いのかっつー相対的な話をしとるんやで
俺もお前が起きないと言っているとは言っていないぞ…
どっちが避けない率が高いかっつー相対的な話はスレ立ての頃から俺がしてるんだが…
>落ち着けよ
お前が落ち着いて文章読んだ方がいい
言ってる事がめちゃくちゃなんやが… >>60
まて
人は右ってルールなんか初めて聞いたわ
人も誰もみんな左寄りに歩くもんじゃないの?
だとしたら女だけそのルールを知ってる率が高くて男は知らない説が浮上してくるんやが >>58
いや非現実的な話をしたつもりはないが…
噛み砕いて言えば「なるべく車が見えるように、または車から離れて歩こうね」ってことよ
あとずっと「左側通行」って口にしてるけど何それ?歩行者に左側通行なんてルールはないけど… いや人も左だろ普通に考えて
これ侍の時代から続く日本の文化伝統マナーだぞ?
サムライは左腰に刀を刺すだろ?
右側通行だろ刀同士がぶつかって喧嘩になるから左側通行になったんだぞ >>64
俺も今度から左側歩いてたら絶対譲らないからよろしくな >>63
>避けない状況が頻繁に起こるだろうねって何を根拠に言ってるんだ?
経験則
お前らガイジと同じさ
リアルはゲームじゃないんだからまったく同じタイミングで申し合わせたように対向者同士で半々ずつズレるなんていう出来の悪いゲームのNPCみたいな動きをそうそうするわけないじゃん
で、「50%だけズレてあげよう」なんていうダルい調整をするくらいなら100%ズレる、という選択をとる奴が多い
少なくとも俺の経験ではそうやな
お前らにとっては違うのかもしれんがね
お前レスバも頭も弱そうだから慎めよゴミが >>62
それはお前がそういうバイアス受けてるやん…
女に関するネットの話は云々のバイアス完全に入ってるやん笑
そんな馬鹿みたいな話じゃなくて統計の話なんよこれ >>62
あとその論説だと女もよく男は〜で語られるよなぁ >>67
あるってw
昔からそうやって習ったぞ…
まあ仮にそのルールが無いとしても女が避けないという事実は揺るがないんだけどな… >>70
なんでそんなにすぐ効いてキレちまうんやw
余裕持って生きようぜ 歩行者は右側通行って小学校低学年で習うけど…
>>1は幼卒? >>63
>俺もお前が起きないと言っているとは言っていないぞ…
↓どういうことやねん、と、日本語苦手なんか?
>前者だよ
>俺の場合はバイアスじゃなくて、よく通る道でほぼ毎日このシチュエーションが起こるんだけど
>その度にまただって思ってる 何故女は譲る事も謝罪もしないのか
その原理はこの一言に全て詰まってる
【私女なんですけど?】 おっぱいモミモミするジェスチャーするとみんな避けるよ! >>75
>>77
俺左って習ったから左歩くからよらしこ >>80
何故男は譲ってあげたと勘違いをしたり相手に非があると思い込みやすいのか
その原理はこの一言に全て詰まってる
【俺男なんですけど?】
とも言えるな >>67
対面通行の話で言うと
俺は右あるこうが左歩こうが対面にならんのやが?
逆に女は右だろうが左だろうが対面 >>84
飛躍がすごいな
馬鹿なのか馬鹿のふりしてるのかどっちですか? さすがにアフィがする伸ばすために必死なんだと思いたい >>84
言えない🙅♂
何故なら
【俺男なんですけど】って発言する奴がいない
【私女なんですけど?】は実際にありワードがミームになるほど男は共感できた
この差 >>80
それもありがちよな
私妊婦なんですけど?私生理なんですけど?私なん女ですけど?
心理学で専門用語付けれるレベルに普遍的な女の性質だけどポリコレ意識して学名付けられないまである >>88
すまん論理的に反論よろしく
ミームになるほど共感できた、ってなんやねん、と >>84
譲ってあげたと勘違いとは?譲ってるのは事実やぞ
事実と妄想ごっちゃにする弱い頭してる時点でキツいわw
俺男なんですけど?マインドとか聞いたことなくて草 >>90
ならまずお前が論理的に反証しような
ガーチで頭悪い奴と会話しても埒があかんわ ミームって使ってる奴が多いから真似する、程度のもんじゃねーの?
共感ってなんなんや?
そもそも「俺は男だ」的なキャッチフレーズって昔から割とポピュラーな気がするが >>90
「ミーム」
スラングとしての日本語は「画像ネタ」というのが一番近い言葉となるようで、意味としては本来別の事象として起こった【インパクトの強い言葉】や画像を、似て異なる事に使うという事
が共感出来た これで理解できないなら無理 >>95
いや、なんかお前おかしいぞ
単語のチョイスもちょいちょい変だし
女々しいし
右側通行は俺も習ったけどなw >>96
それがどうしたんや?
仮に「俺男なんですけど?」がミーム化していないと仮定して
なんで「俺男なんですけど?」的な発想である可能性が消えてしまうんや?
そもそも男尊女卑、ってのは「男だから尊重される」っつー発想だから
いわばそれを私的な日常に当てはめるなら「俺男なんですけど?」という発想になるわけだが
なんか俺間違ってるんすかねぇ~
どこが
間違ってるんすか?説明よろしく
俺は「とも言える」としか言ってないからそれを言えないとするのは無理ゲーなはずなんだが… 事実かどうかは不明だが
「ミームとして流行っている」のであれば共感されているということでありその逆のことは言えない
ってすげえ発想やな
宗教にガンハマリする馬鹿の発想じゃね?
イスラムのアホは「アッラーの神に他はなし」ってキャッチコピーがミーム化してるけど
それ以外の説が成り立たないことにはならないが?
馬鹿にとっては流行ってる言葉こそが正しい、みたいなノリなのか知らんが感覚的というか感情的やなぁ
知能が低い 駅構内は左通行で歩道は自由通行
それ以外の道は右側通行だ レスバがゲロ弱のGWキッズが俺に歯向かってくるのやめてもらっていいっすかぁ~? 数メートル先で目が合おうが相手が自転車だろうが何故か避ける動作が出来ない 女は髪長いからそもそも視野が狭い
横の視界はほぼ塞がってる
あとヒール履いてるから急な方向転換が出来ない
あと一緒に歩いてる友達と仲間はずれになりたくない 「俺は男だ」ってのが免罪符みたいに使われてるシーンなんて見たこと無いが
何の根拠にしようとしてんのこの人? >>105
ID:GgrcyO4W0の11レス見てまともに日本語が通じる奴と思えたなら大したもんだよ君は >>106
そう言うのはよくないね
低能から来る諦観と怠慢
しっかり納得させて帰らせないと >>105
>「俺は男だ」ってのが免罪符みたいに使われてるシーンなんて見たこと無いが
俺が言ってるのは「表現として使ってる」ではなく意識の問題やで
単に使うだけなら「私女なんですけど?」はミーム化して男が言ってそうなもんが大量に含まれてしまう >>112
反論が難しいからって話しそらすのやめてもらっていいっすかぁ? >>108
え、すご
やっぱ女は避けないんじゃんw >>100に反論してもええで
つーかアホが最初から不利なテーマで議論挑んでくるなよ頭わりーのによ >>117
でもどっからどー見ても負けてるのお前ですよ^^ >>118
女は避けないという俺の説が社会実験によって統計的に証明されてるんだけど >>120
>統計的に証明されてるんだけど
どこに証拠が載っとるんや?
統計も特に書かれてねーが?
まず調査対象が男女それぞれ何人なんや? >>121
客観的に見て頭がわりーのはお前ですよ^^
論破されて誹謗中傷に逃げるんですね^^ >>122
言葉尻捉えることしかできてなくて草
もう降参したらええやん
このスレ見ても何人もの人が俺の説に賛同してるんやで?
お前頭悪すぎワロタ >>124
>まず調査対象が男女それぞれ何人なんや?
こんな簡単なことも書かれてないんか?
それ信用してええんか?
最低限何人を調査して、それぞれ何センチの「避け行為」を行ってるかすべて記録したうえで
人数÷全員ぶんの距離を足した数字 で出すべきだろう このスレを見て思うのはアホを誘導するのってすげえ簡単なんだろうねってことやな >>125
また内容に対する反論は無くて草
馬鹿なんだからもう人様に意見するのやめたらいいのに >>127
内容に突っ込んどるぞ
「何人を調査したんや?」ってなwwwwwwwwww
で、被調査対象は何人なんや?
1人か?3人か? くそ弱いな
GWってアホのキッズが増えるって聞くけどこれマジっぽいな 正面に立ちはだかって女によけさせればよい
そしたら自分も同じく横によけてを繰り返してぺこぺこしながら「ああごめんなさい」って言えばいい
どっちも笑顔になる 歩行者ではないけど自動車の事故率なら明確に差が出てるんだよな
男の方が分母が多いから全体的な件数も当然男の方が多いが
●走行距離当たりの事故率
年間走行距離1 0 0万キロ当たりの事故件数を算出した。その結果、全体では男性が、1.04件/百万キロに対して、女性は 1.57件/百万キロと男性の 1.5倍となっており、女性の事故率の方が高い。この傾向は、全年齢層に共通してみられる
最初見たときは習熟度の差で長い距離走ってる男の方が事故率が下がっていくからとは考えたが
元があまりにもかけ離れすぎてる上、一番乖離する年齢層は40台で1.74倍らしいから関係ないだろう
ちなみに一番乖離してないのは20台で1.14倍
…まぁイメージでなんとなくわかるよなお前が避けろって思ってるのがどういう奴か >>133
俺の体感正しすぎて草
>>129
頭悪すぎて草
馬鹿が人にレスバ仕掛けてくんじゃねーぞ^^ >>133
歩行中の事故を調べるべきやな
https://imgur.com/ujiLohA.jpg
ちなみ65歳以上は女のほうが歩行中の死亡率が上がってるけど
65歳以上では76.7%が女性だから当然のこと
念のために日本人の1日の平均歩数を貼っとくが
日本人の歩数の現状では、1日平均で、男性8,202歩、女性7,282歩で大差ない >>136
ほんと頭悪いんだな君
それはイッチの説の反論になってないどころか>>108の観察記録の正しさの裏付けになってるんだけど >>137
>それはイッチの説の反論になってないどころか
車の事故よりはより正確だと考えただけやで
>>>108の観察記録の正しさの裏付けになってるんだけど
すまんなんでそう思ったんや?ガイジだからか? >>136
だからなんだ?
何を主張したいんだ?
男の方が何かにぶつかって死んでるって?w >>139
その可能性はあるやろうな
ちなみに65歳以上でも男女の人数の比率をもとに計算すると男のほうがより高い割合で死んでることになる >>140
飛躍って指摘受けてんだからそうなる根拠を出せよ
死因はなんなんだ
ただ死んだだけじゃ男の方が過酷な環境を強いられてるだけしかわからん >>143
そりゃそうだろうね
俺は可能性を示しただけだからね
厳密にはどうなのか知らんぞ
で、同じことが車の事故にも言える
歩行中に避けるかどうかの100%の根拠にはなりえない 他責思考だからな
自分からぶつかっておいて「ぶつかられた」とナチュラルに思えるんだよ
脳みそぶっ壊れてる >>146
いや女のほうが自責思考って研究があった覚えがある
だからクレーマーもネットの誹謗中傷も犯罪者も男が多いんじゃね?
緊急事態に陥ったら男は他者に攻撃性を向けるっていうホルモンが働くからそこまで恥ずかしがることはないんやで 東京地方だけかと思ってたんだが
大坂や福岡だとオッサン爺さんがオラついて女子供を突き飛ばしたり足蹴にしてる風なんじゃないのか https://www.j-cast.com/2017/10/24311561.html?p=all
「女性は利他的(社会的)行動を重視するが、男性は利己的な行動を重視する」とはよく言われる話だが、これは研究によって確認されている性差だ。
しかし、脳の構造に男女差がないことも確認されており、なぜこのような違いが生じるのかは不明点も多かった。
その謎の一端を、欲求が満たされた際に反応する脳の「報酬系」の働きから解明したと、スイスのチューリッヒ大学の研究者らが2017年10月9日に発表している。
男性9名、女性8名を対象に、報酬系が存在する部位である「線条体」の活動を確認すると、女性では前述のような「お金を分け合う」ような社会的決定を下したとき、
男性は「自分だけが受け取る」利己的決定を下したときに強く活性化していることがわかったのだ。
こうした結果からトブラー博士は、「性差は構造的ではなく、機能的な理由から生まれていると考えられる」とコメントしている。
↑
こういうことやな
で、歩行中に道を譲らない性別が男であったとしても
それとは別腹でネット上で「男はちゃんと道を避けるのに女は避けない」とずうずうしく吠える理由もそれと関係してるのかと
ネット上でもはやりオスの本能的には、実体とか無視してでもとりあえず都合のいいポジションを取ろうとするから、だな
それがいわゆるオスに備わった「利己的な本能」ということ
女はそこまで執着しないだろうからいちいち「違う」なんてムキにならないんだろう
だから声がでかいお前らみたいなのが野放しになって、エコーチェンバーを起こす、と でも猿だった時代から備わる必要な本能だろうしそう恥ずかしがることはないんやで
お前らオスがオスに備わった本能を嫌ってどうすんの? >>149
これであえて例外があるとするならババァになった女、なんだよな
ババァは男性ホルモンが増えてくるから男性的な判断基準、利己的な思考になってもおかしくない
でもお前らがそのババァを忌み嫌うのならそれは男性性との闘いみたいなもんだから皮肉な話しよなw なんつーか
コロコロ話変わるし理路整然としてないし
疲れる奴だな オスが利己性を恥ずかしがるってことはそれが本心であるとするなら
男性性を忌み嫌ってるってことなんやろうな
たぶん社会が成熟すると男性性は忌み嫌われる属性になっていくんだと思われる
で、今お前らが女に苦言を呈してるのは、言葉を変えるなら「お前らのほうが男性に近い(利己的である)」と悪口を言ってるような感じじゃなかろうか 対向から人が歩いてきたらそれが誰であろうと俺はよけるぞ。道が狭い場合は車道を歩く。
いちいち誰が譲るべきとか考えるのに脳のリソースを割くのはもったいない。 自分がよけた方が早いってのはあるかな
ムカつくから俺からは絶対よけないってやっても
両者よけなかったらすれ違うの時間かかって結果的に損なんだよな 道譲らないのは俺が避けるからいいんだか1列に並んでるところに普通に横の方から列に割り込んでいく女見ると驚愕するわ
イキった感じの女だけじゃなくて普通の見た目の主婦みたいな女もやってる >>1
お前と接触したいんだよ
この色男め
俺なんて避けられるんだぞ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています