【悲報】野球漫画、これをストライクと言い張る…
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>109
公認野球規則上
バッターがバットを振らなかった場合
ストライクゾーンをボールが少しでも通っていて
キャッチャーがノーバウンドで捕球できていればストライク
この条件満たしてストライク取ってないなら審判が下手なだけ >>114
バウンドした球は
バッターがバットを振ってたらストライク
振ってなかったらボール 審判が気分でコールするからブレるだけでストライクゾーン通れば全部ストライク
マイナーに導入されたAI審判で今までとストライクゾーン変わってバッター激おこしてた めっちゃ落ちるフォークがストライクゾーン掠めてホームベースでワンパンしたら? ベース寄りに立って打ちに行くとデッドボールになるようなスライダーやシュートでもストライクはストライクだけど、「この球はないわ~」と判断されたらボールなんだよ
だから審判によっては山本スローカーブでもストライクとるけど、「こんなのダメ」と判断されたらストライクにならない すまんバウンドはストライクゾーン通る前の話だからこっちが間違いだった
スマン >>100
自動的にアウトにはならない
類から離れてもキャッチしたあとに三塁ベース踏めばタッチアップできる >>106
>>空振りしたバットに当たって飛んだ場合
?!! ルールに「ストライクゾーンをインフライトの状態で通過」って書いてるからね
ストライクゾーン通過後のバウンドならOK こんなの駄目と思われたらボール
つまりストライクゾーン入ってなくてもこの球はいけるだろーと審判が思えばストライクなのだ >>127
そう
ストライクゾーン入ってなくてもストライクになる場合もある >>124
空振りは早すぎて振り戻したバットに当たった場合など 審判に嫌われるとストライクゾーンが消滅する不思議スポーツ
それが野球ってわけ 誤審じゃないよ、それがルールなんだよ
「このカウント、この状況なら少々ハズれてても打てよ」という意味でストライク宣告される >>132
試験導入始まってるけど審判が気分でボールにしてた難しいコースがストライクになって打者が対応出来てない じゃあ上に投げてストライクゾーンに落ちてくるスコールボールもダメなんだ 野球のストライクゾーンって
身長低くなると小さくなるんだっけ?
ベルトから膝の高さ?
その辺も機械判定し辛い要員? >>137
野球全然わかんないんだけどこれアリなん? >>141
ストライクだけど捕手が落球して三塁走者がホームインしたのかもしれない >>143
>>145
現実でできるかはさておいてルールだけならアリなのかこれ…… 野球離れはプレイに金がかかるだけじゃないな
ルールが複雑すぎることも一因
サッカーで考えるルールはオフサイドだけだろ 野球は審判による人治主義だから画期的なやり方でストライクゾーン入れても問答無用でボールだよ >>105
インフィールドフライのこと?
あれ走者が複数いる場合、わざと落として複数アウトとることが出来ちゃうからそれを防ぐための自動アウト >>21
野手が防具がなくてそのまま即席キャッチャーやる
↓
2ストライクからファウルチップを肩に当てる
↓
マウンド上空に飛んだファウルチップをノーバウンド捕球して三振 >>24
予選リーグで得失点差で裏に6点取っても追い付かないから9回裏はやらない >>30
予選リーグで得失点差で9点差で勝たないといけなかった >>70
打者「見送ろ」
捕手「捕れねー」
審判「ストライク!」
打者「えー?」
監督「いいからさっさと振って走れ!」
振り逃げだろ >>157
伝わるけどセンスを感じないから今後その説明の仕方は控えた方がいいと思う >>155
その6点っていうのはなんというか、続行するか諦めるかの目安というかボーダーラインみたいな感じなの?
6点までならワンチャンあるかもみたいな >>159
あんまり深く考えてなかったけど、
2点取って同点
そこからサヨナラ満塁ホームラン打って計6点でゲームセット
↓
7点目は取れない
ってことで ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています