【悲報】野球漫画、これをストライクと言い張る…
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ストライクゾーン過ぎたあとに曲がっても打者殺すしか使い道ないが めっちゃ曲がるシュートでストライクゾーン通ったあとならストライクなんだろうな
右投げでどんだけ曲げとんねん >>10
ストライクゾーン掠めてれば
その後バッターに当たってもストライク
そうでないとストライクゾーンの球に自ら当たりにいってもデッドボールになっちゃう >>21
これは行間をちゃんと読めばフライが2アウト目でそのあとに三振取ってゲームセットだってわかるんだよね >>35
後攻が最終回でなぜか攻撃できずに終わった >>40
このフライの前に9回の表がはじまったばかりの描写があってこれでワンナウト目という設定とかならワンチャン フライ捕ってストライクは公式がごめんなさいして修正入ってるので フライ取ってもストライクにはできないの?野球よく知らんかって 野球かじってるとこんなん気になって楽しめないんやな >>39
三振のあとキャッチャーから返球されたと好意的に解釈してみる >>21
これはストライクじゃなくストラィクだぞ
ルール通りじゃん アストロ球団くらいはっちゃけてると逆に楽しめるんだけどな 他のスポーツでこういう知識不足からくる描写ミスってないの?例えばゴールキーパーがラインの後ろでファインセーブしてるみたいな
この手のネタってだいたい野球やん こういうスレってバットを人に向かってブン投げて傷つけようとしたり人に向けてボール投げて「狙ってるのはバットだからセーフ」とか言ってる巨人の星には全然文句言わないよな >>54
キャプ翼ならGKが帽子でボール掻き出すとかまあ色々ありますよ… >>54
サッカーはキャプテン翼読めば大量にあるじゃん >>59
この握りで浮き上がる速球投げられるのはもうプロいけとしか >>61
盤にめり込まして物理的に取れなくするのは見た事ある >>53
勝った瞬間だったから、ふざけて高く投げたんだろう(好意的解釈) >>67
そもそも冷静に考えなくても試合終わったあとピッチャーに返球する必要ないじゃねぇか! >>54
リベロの武田はたぶん探せばある
Jドリームも飛翔編でタッチラインの外走ったからオフサイドじゃないとかあった >>68
返球の必要は無いけど、「ピッチャーよくやった!」みたいな感じでわざと返球する仕草をする可能性はある(好意的解釈) >>70
これセリフで誤魔化されがちだけどどうやって打ってんの? ストライクとかどうでもいい!
ボールが前に飛ばなきゃ野球は勝つんだよ!
https://i.imgur.com/0uLE8vJ.jpeg >>77
流し打ちする左打ち横から見たらこんな感じになってる事はあるね 地獄甲子園もぶっ飛んでるけど昔の野球漫画の方がぶっ飛んでんだな >>70
軍鶏の作画家って昔野球漫画描いてなかったか?罪の重さのレベルが他の作家と違い過ぎねーか? アストロ球団は日本で野球する所なくなって最終回でアフリカ行くんだよな >>14
え、デッドボールじゃないのか?
なんとしても打者回すためにわざとぶつかるってマンガで見るぞ >>21
これはストライク取った後、審判がコールする前に高速でキャッチャーがフライで返球したんだろ ストライクゾーン通っててもデッドボールならデッドボールだろw >>84
漫画のそういうシーンはボール球にぶつかりに行ってる >>1みたいなストライクゾーン通ってぶつけるシュートは山下たろー君にもあったな 言うて打者が避けたらワイルドピッチだな
単なる初見殺しか >>100
そういえばパワプロでフライ打ったらアウトになることあるな >>21←これは普通にありえる
空振りしたバットに当たって飛んだ場合ストライクになる
>>1←これはない
ストライクは「ストライクゾーンを通ればストライク」ではない
ストライクは「打つべき球」って意味だから、たとえば超絶スローカーブ(極楽とんぼ山本が得意としてる球)でストライクゾーンを縦に通った場合、ストライクにならずにボール申告される >>104
山下たろー君では右打者にも投げてた(外に逃げる球になる)けどキャッチャーが取れてたな >>106
縦に通過した場合でも本来はストライク
ただしその場合にノーバウンドで捕るとなると
ホームベース上で捕球していることになるので打撃妨害が適用される 本来とか無いんだよ
縦に通ってても打つべき球ならストライクになる
過度な超絶スローカーブはボールになる ルーキーズで球速150マイル(時速240キロ超)みたいな誤植あったよな 緑山高校の時速200キロが自分が読んだ漫画だと最速だった ワンバンノーバンはストライクになるかどうかと関係ないよ
スローカーブやフォークをバウンド捕球してもストライクならストライク >>109
公認野球規則上
バッターがバットを振らなかった場合
ストライクゾーンをボールが少しでも通っていて
キャッチャーがノーバウンドで捕球できていればストライク
この条件満たしてストライク取ってないなら審判が下手なだけ >>114
バウンドした球は
バッターがバットを振ってたらストライク
振ってなかったらボール 審判が気分でコールするからブレるだけでストライクゾーン通れば全部ストライク
マイナーに導入されたAI審判で今までとストライクゾーン変わってバッター激おこしてた めっちゃ落ちるフォークがストライクゾーン掠めてホームベースでワンパンしたら? ベース寄りに立って打ちに行くとデッドボールになるようなスライダーやシュートでもストライクはストライクだけど、「この球はないわ~」と判断されたらボールなんだよ
だから審判によっては山本スローカーブでもストライクとるけど、「こんなのダメ」と判断されたらストライクにならない すまんバウンドはストライクゾーン通る前の話だからこっちが間違いだった
スマン >>100
自動的にアウトにはならない
類から離れてもキャッチしたあとに三塁ベース踏めばタッチアップできる >>106
>>空振りしたバットに当たって飛んだ場合
?!! ルールに「ストライクゾーンをインフライトの状態で通過」って書いてるからね
ストライクゾーン通過後のバウンドならOK こんなの駄目と思われたらボール
つまりストライクゾーン入ってなくてもこの球はいけるだろーと審判が思えばストライクなのだ >>127
そう
ストライクゾーン入ってなくてもストライクになる場合もある >>124
空振りは早すぎて振り戻したバットに当たった場合など 審判に嫌われるとストライクゾーンが消滅する不思議スポーツ
それが野球ってわけ 誤審じゃないよ、それがルールなんだよ
「このカウント、この状況なら少々ハズれてても打てよ」という意味でストライク宣告される >>132
試験導入始まってるけど審判が気分でボールにしてた難しいコースがストライクになって打者が対応出来てない じゃあ上に投げてストライクゾーンに落ちてくるスコールボールもダメなんだ 野球のストライクゾーンって
身長低くなると小さくなるんだっけ?
ベルトから膝の高さ?
その辺も機械判定し辛い要員? >>137
野球全然わかんないんだけどこれアリなん? >>141
ストライクだけど捕手が落球して三塁走者がホームインしたのかもしれない >>143
>>145
現実でできるかはさておいてルールだけならアリなのかこれ…… 野球離れはプレイに金がかかるだけじゃないな
ルールが複雑すぎることも一因
サッカーで考えるルールはオフサイドだけだろ 野球は審判による人治主義だから画期的なやり方でストライクゾーン入れても問答無用でボールだよ >>105
インフィールドフライのこと?
あれ走者が複数いる場合、わざと落として複数アウトとることが出来ちゃうからそれを防ぐための自動アウト >>21
野手が防具がなくてそのまま即席キャッチャーやる
↓
2ストライクからファウルチップを肩に当てる
↓
マウンド上空に飛んだファウルチップをノーバウンド捕球して三振 >>24
予選リーグで得失点差で裏に6点取っても追い付かないから9回裏はやらない >>30
予選リーグで得失点差で9点差で勝たないといけなかった >>70
打者「見送ろ」
捕手「捕れねー」
審判「ストライク!」
打者「えー?」
監督「いいからさっさと振って走れ!」
振り逃げだろ >>157
伝わるけどセンスを感じないから今後その説明の仕方は控えた方がいいと思う >>155
その6点っていうのはなんというか、続行するか諦めるかの目安というかボーダーラインみたいな感じなの?
6点までならワンチャンあるかもみたいな >>159
あんまり深く考えてなかったけど、
2点取って同点
そこからサヨナラ満塁ホームラン打って計6点でゲームセット
↓
7点目は取れない
ってことで ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています