日経平均とかいう指標頭悪くね?
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ファーストリテイリングみたいな発行数少ない馬鹿高い株に引っ張られてるだけじゃん その欠点はずっと以前から指摘されてるけど別に頭が悪いわけじゃないよ
指標の設計が時代遅れなだけなんだ
でも普及してるからという理由だけでいまだに使われ続けてる 最もポピュラーな代替案は時価総額加重平均で重みをつけて計算するやり方だね
TopixやS&P 500が採用してるやり方だね 日経平均の意味を知ってるのか? 知ってれば極めて分かりやすいのだが >>8
特定の銘柄だけで平均取った偽りの指標なのは知ってる >>9
違うね
日経平均が2万円の時に株を2万円買ってれば、それが今はだいたい4万円を超えてるという事だ
ただそれだけ 上場してるすべての会社の時価総額加重平均を取るのが一番客観的だよ 1950年ころに株を500円だか1000円買って、ときどき良さそうな株に買い替えながら持ち続けてたら今それが40000円を超えてるという事だ >>13
1950年の大卒の初任給考えたら……と思ったけど
絶対その間に株式分割やってるだろ!w騙されない!w 日経平均をググってみろよ、 あれこれ言うならそれからにしろ スタートは1949年で176円21銭と書いてあるな、株を続けてればそれが75年経った今4万円超えたってことだ 日本経済新聞とかいう一私企業が適当に選んだ銘柄を有難がってるやつアホだよな
しかもあれ銘柄入れ替えたりするから別に上がったところで日本全体がよくなったわけでもない 日経平均は
日本経済がどうのうこうのうじゃなくて株をやってればこのくらい儲かりましたよ(あるいは損しましたよ)という指標です
まあ証券業界の煽りの指標、それを理解しなさい お前なんで正しいんだ!!なんでお前は正しいんだ!!正しい根拠を言え!!
正しい根拠だお前が正しい根拠を言え!!
お前が正しい根拠を言え!!ってんだろコラ。
根拠だよ正しい根拠だよ!!正しい根拠を言・え!! えっ! 株を売買する奴は日経平均は有難いんじゃない?
日本全体がどうなるかよりソフトバンクとユニクロの株価が上がる方が重要 個別株を選ぶ選び方には考え方が色々あるけど
値がさ株だから選ぶって考え方にはあんまり説得力がないよね
そう考えると単に値がさ株だからって理由でソフトバンクやユニクロを選ぶ気にはなれないし
そう考えると日経平均も選ぶ気にはなれない ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています