三大バカが間違える変換「以外と意外」「始めてと初めて」
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
恐れと可能性の使い分けできてないやつ多くない?
ネガティブな事に可能性使われると違和感が >>131
え、どこが被ってないの?説明してみて
まあ無理だと思うけど >>139
「君1人が使ってればそうなるかもしれない」が「君1人しかいないよ」って意味だと思ったの?
理解できてる?w >>141
可能性はネガティブにもポジティブにも使える
恐れはネガティブな時だけ >>143
明確に反論出来てないのわろた
知能透けてるぞ >>142
>>117の図で言うと「解答回答」って縦に並べて書いてるところが「解答であり回答である部分」なんでしょ?w
その円の外の「回答ではあるけど解答ではない部分」は被ってないんだろ?ww
自分で描いた図なのに覚えてないのか?w >>146
「君1人が使ってればそうなるかもね」が「絶対に君1人しかいない!根拠はある!」って意味だと思ったんならお前はバカだよwwww >>147
…?
そうだけど
それがどうしたの?
俺は最初から「回答は解答を含んでる」としか言ってないよ?
全部が一致してるなんて一言も言ってないんだわ
なんか頭に血が登りすぎて盛大な勘違いしてるみたいだね君 >>149
ほらまた明言を避けてる
俺のことがそんなに怖いか >>150
え?じゃなんで俺はどこが被ってないか説明させられたの? >>151
「そう思ったんならバカだよ」が「そうじゃないよ」を含意してることに気づいてるか?w >>152
いやその前になんでお前は>>131で被ってないなんて当たり前の指摘をしたの しっかしさっきまであんなに騒いでたのに急にレス止まってたな
よほど>>150は核心ついちゃった内容だったみたいだな >>155
なんなら図自体が間違ってることに気づいてる?w >>153
うわキモ
包含かなんなのか、正確にどういうふうに認識してるのかは知らないが
どこでそんな曲がりに曲がった理解をしたの?論理学の用語誤用してるのマジで恥ずかしいぞ
含意はそんな使い方しないからな
そんで「そうじゃない」と言うのであればその理由を説明しろよ >>157
がん‐い【含意】
〘名〙
@ ある意味を含むこと。また、その意味。
※方丈記私記(1970‐71)〈堀田善衛〉五「そういう歌の奥に含意されるしかない」
A 命題相互の関係の一つ。たとえば、二つの命題p、qがあって、pが真であるときはいつでもqが真になるとき、pはqを含意するという。内含。
俺は@の意味で使ったけど理解できる?w >>159
そう思ったんならバカだよはそうじゃないよを含んでません
はいおしまい >>160
含んでないと思うのはお前がバカだからだよ
別にお前がバカであることの証明をするつもりはないんだよw >>161
その前に>>152をなんで説明しないの?w >>158
>>87の例で言うと「問題の解答を教える」の意味が「問題の正しい答えを教える」の意味だった場合「回答」だと「正しい答え」の意味をカバーできないから言ってるんだよ?w 「回答の中に正しい回答があるかどうか」と「回答という言葉の中に正しい答えという意味が入っているかどうか」を混同しちゃってるんだねw
わざわざ図書いて勘違い晒すなんて恥ずかしすぎwww まあ「適性」に形容動詞よしての用法があると主張するぐらいの頭だからしょうがないかw とりあえずID:hcX+QY6E0が顔真っ赤なのは分かった 結局「君1人が使ってればそうなるかもね」が「絶対に君1人しかいない!根拠はある!」になる理由は教えてくれないんだなあ こいつ必死すぎて草
しかも本筋でも負けとるみたいやし 全部読んでないからよくわからんけど適性適正の話はこいつが正しくね?
「適性である」とはどう考えても言わんし ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています