最近の大河ドラマて歴史の「通説」より「異説」を元に作られてるのばかりだけど
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
そもそも通説をあんまり知らんからその辺の区別がよくわからん 最近の大河ドラマで採用されてるストーリーが異説と思っていいんじゃないか? 流石に明智光秀さん元気にやってますENDは無理を感じた 史実がどうとかより司馬遼太郎の小説の通りに映像化してほしい。現代の人の基準で作ると毒にも薬にもならない作品しか生まれない 歴史に詳しいと「ははぁ〜ん、こっちの説を取ったんだな」なんてニヤリと出来るのかね >>5
そういう楽しみ方もありそうだけどエンタメとしてどう昇華していくかの話になりそう
ガッチガチのやつは昔に散々やり尽くしたんだろうし どうする家康の前半は度が過ぎてファンタジーになってた
そのせいで後半もどこか嘘くさく見える そうなんだよ!だから歴史音痴としては
下手に歴史モノを見る気になれない
パンデミックSFの大奥くらい解離してくれ つーかろくに原作小説の数がないから何度も同じ人を主役にすることになる
それだとあまりにもアレだから主役を嫁にしてみたり妹にしてみたりと奇策に走る
一次資料の行間を埋めて
例えば伊勢新九郎をドラマでやってみよう
とか言うチャレンジは出来ない制作陣よ 義経はチンギス・ハンになったのに大河では死んでたな 異説も納得いく背景があればいいんだよ
単に個人の理想でとか恨みつらみでとかだけで歴史上の出来事を説明しようとするからダメなんだ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています