大手事務所の弁護士と朝まで飲み明かしたんだが「先生先生」ってめちゃくちゃもてはやされてたわ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
金持ってるし頭いいし偉い人だし
よっぽど見た目がひどいわけでもなければ
当然っちゃ当然か >>43
そもそも>>13を会話だのなんだのと取り違えてた馬鹿が言ってんのおもろい
しかも>>13それ自体は主張でも証拠でもないし^^;
君はまだブロックダイアグラムちゃんと作ったほうがよさそうだね これ離婚手続きの慰労に呑み誘って貰って
呑み屋で惨めな想いした男だったら可哀想
離婚されたのも納得だけど >>46
お前みたいに実務をまるで知らないとそういうわけわからんこと言うんだよねw >>44
いくらなんでも事実認定下手くそすぎだろ君www >>45
おw逃げの体制w
なにがそもそもだよw
スレの流れから俺がタイムラインうpした理由すら理解できない思考回路が壊滅的な人間がなに言おうが恥の上塗りだが?w >>48
はいはいw
弁護士名乗るならもうちょっと設定練ろうな!w 普通の人間はタイムラインみたら
「弁護士事務所に夕方までいたならそのあと飲みに行ったんだろうな」っていう想像をするんだよw
お前はバカだから違うみたいだけどw >>49
>>38に反論できなくて逃げてるの君じゃんw
ここは法廷じゃないから君が何を争点だと認識してんのか興味ないが、きちんと相手方と裁判所と認識をすり合わせないと要証事実すら見誤るからおそれがあるから覚えておきなさい自称弁護士君 >>46みたいな一般素通りバカでさえ
そういう思考が出来てるのに
自称弁護士が>>13みたいなこと言うわけないだろ!w >>54
お前の所感なんてどうでもいいし何に対する反論にもなってないw
そんなお気持ち表明したところで普段からお前の頭がおかしいことしか伝わってこないぞw
「弁護士飲みに行った行っていない」を争っているときにタイムラインの画像が出てきて「弁護士っていう証明に出したなら~」っていう思考回路は法廷だろうがVIPだろうがヤバいからなんとかしろよ ID:m2pRysbgd0909両親死んだ時どんな気持ちだった? もしかしてスレッドの流れも見ずに唐突に「弁護士という証拠に~」ってお気持ち表明したんだって言いたいのかもしれないけどそんなの経験則に照らしておかしいねぇw
コミュニケーション能力にも問題があるねぇw
弁護士どころか証人も務まらないねぇw こいつ親が死ぬような年齢なのかw
爺でこれはやべーwwww 弁護士事務所の事務員が弁護士名のって
謎のレスバに明け暮れてたら哀しい >>61
事務員は2時間も裁判所にいかないんだよ
勉強になったね! ID:chSuv/wma0909みたいなバカでも色々適当言えるのにID:m2pRysbgd0909とかいう頭のおかしいおっさんと来たら…w >>57
そりゃ単なる所感なんだから当たり前だろ馬鹿w
べつにそれ自体は主張でも証拠でもないと言ってるよね^^;
ほんま頭悪いわぁ君^^;
しかもさ、>>13はお前が弁護士と飲みに行ったか否かという争点に関して言ったなんて俺が一言でも言ってるかい^^;
マジな話、実務やるには読解力と論理的思考力足りてないよ君^^; >>66
うん!
>>59ってことだよね!
墓穴掘っちゃったね!
発達障害にコミュニケーション障害もプラスされて役満だね!w >>60
お前は便乗とかダサい事してないで早くアウトじゃねって疑いへの返答が不適切であった事を認めようなw しらねえよそんなの
売り言葉に買い言葉でしかないわw さっきからずっと無視されるなと思ってたらコイツビビって安価付けてないのか >>59
>>22で理由を示してるのにそれを反証もせず経験則違背の主張してんのほんま無能で笑える
そのままじゃ相手方の主張崩せず敗訴しちゃうよ君^^; 俺が「弁護士であるという証拠にタイムラインを出した」ということを
知らずに発言した→ガイジ
知っていて発言した→ガイジ
言っていることが理解できていなかった→ガイジ
ガイジこえーww ID:m2pRysbgd0909やっぱ辛かった?苦しかった? >>71
お前のは理由じゃなくてお気持ち表明なんだろw
ちょくちょく茶々入れている法アピも煽ってるつもりなのか知らんけど気色悪いからやめなよおっさんw
地獄で両親泣いてまちゅよ~w >>13を経験則違背のクリティカルな指摘って言っちゃって?w
スレッドの流れを見た上で?w俺が「弁護士と飲みに行ったことをいうためにタイムラインを出したこと」を知った上で?w
「弁護士であるという主張のために~」って言っちゃって?w
今回全然違うってわかってる上で?w
バカだなぁ 経験則違背のクリティカルな指摘wwwwww
アスペのコミュ障ジジイがなにかっこつけてんだよwwwwww >>67
>>59の君の言う経験則違背が立証されてないから違うよ^^;
そして皮肉にもそのレスは>>38を補強する陳述になってるね
まあここは法廷ではないからあまり詰めるつもりもないけど、そうやってうかつに不利益陳述して依頼者に迷惑かけんなよ低知能君^^; なんの指摘だよwwww
誰に対する指摘だよwwwww >>79
あw逃げそうw
バカなのバレたから逃げちゃうw >>79
あのねぇw
そういうストーリーだったらお前の頭がおかしいよ?って言ってあげてるの
お前が本当にそうかどうかなんてどうでもいいけど自分がアスペって言われてるのに手放しで喜んでいるようじゃ弁護士ごっこも出来ないよw >>81
経験則違背の主張を立証できずに話をそらすお馬鹿な>>1君でしたとさ
そろそろ結審でいいね^^;
頭悪い子に構うの飽きてんだわ^^; ダメだww
もう何語っても「でもこいつアスペのコミュ障ジジイなんだよなぁ」としか思えないwwww
頼むから病院の「問題なし」って書いてる診断書うpしてくれww
お前が障害持ちに見えてならないんだww >>83
はいはいw
経験則違背って言葉たくさん使えてよかったでちゅね~
お気持ち表明でいいということで
バカにもわかるたとえ話を一つ
「犬飼ってる証拠見せろよ」っていうのに対して犬の写真をうpしている人に向けて
犬の写真載せる奴は「犬自慢したいだけ」って突然言い放つアスペ
それが君なんだよw アスペはすぐ小難しい話に逃げようとするからなw
簡単な話が一般レベルで出来ていないのにそういうことするからバカが露呈するんだよw もっとわかりやすく言うと
「(お前は犬自慢したいだけじゃないのは知っているけど)一般論として犬の写真載せる奴は犬自慢したいだけ」
「お前も犬自慢したいだけだ!」
上の方がキチガイ度が高いのも理解できるかな?w まあたとえ話なんてバカのすることだけど
相手がこのレベルだとバカ向けのお話じゃないと会話が成立しないからなぁw >>88
自分が上だと言い張るID:m2pRysbgd0909はアスペだし
それをクリティカルな指摘だと言っちゃうのも本当に救えないw
なにがマズいか一切わかってなさそうなのがねぇw
法律論語りたいんだろうがそれ以前だよw 100歩譲って「こいつ本当は犬自慢したいだけだ!」って突然突っかかるのはまあわかるけど
それをクリティカルな指摘だよって言っちゃうのはねぇww
違うって言うのが明らかなのに
経験則だとこうだ!ってw
もう覆されてますよ~?w会話できませんか~?w
って話でしかない お前が自信満々に抜かしてる>>13が一般論レベルで確からしいかどうかなんてどうでもいいが
今回全然関係ない以上はクリティカルな指摘ではないよねぇww
それが結局理解できてないから涙目敗走したんだよって君の敗因w
終結!っとw てか多分こいつ前も逃げてたなw
そのときは「失当」の意味違うよwって教えてあげたら発狂したんだっけか?w マジで逃げちゃったんだw
アスペは口調に特徴でちゃうから
次クリティカルな指摘(笑)されたら
魔除け代わりにこのスレ貼ったろw ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています