大手事務所の弁護士と朝まで飲み明かしたんだが「先生先生」ってめちゃくちゃもてはやされてたわ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
金持ってるし頭いいし偉い人だし
よっぽど見た目がひどいわけでもなければ
当然っちゃ当然か >>2
別にそういう機会くらいマトモに生きてればあるだろ…
嫉妬か? 登場人物ちゃんと説明しないから疑われるんだぞ
少しは考えてスレ立てろよ なんなら俺も弁護士だわ
それ書けば嘘とかいわれるからぼかしてたのに
飯食いにいったでも嘘認定かよ
ほんとしょうもない人生歩んでるな
死ねゴミ底辺ども
https://i.imgur.com/4GPHL0I.png >>9
タイムライン作るってなんだよアスペルガー
ごめんなさいの言い方も人に教えてもらえないとわからないのかな?w なんでタイムライン出したら信用してもらえると思った?
中学生かな? >>11
弁護士でもないやつが平日に弁護士事務所と裁判所にいるわけねえだろw
バッジ見せたところで盗品とか言っちゃうタイプかw
頭おかしいやつが外歩いていると迷惑だから家からでないでくれよな 弁護士であるという主張の証拠としてタイムライン出してくるとか要件事実論苦手な学生かなって思っちゃう >>12
いや弁護士と証明できるものはバッジだけじゃないぞ
弁護士じゃないから知らないわなwww >>13
お前もアスペかよ
別に俺が弁護士かどうかなんて本質じゃねえよ
スレタイ読めないのか?
アスペが首突っ込んでくるな死ね >>12
大手でない弁護士だから持て囃されないも
おかしな文脈だし
弁護士事務所へ行ってから一緒に呑んだ
話だろうに何故捻じ曲げた 弁護士かどうかはともかく、>>8の書き込みは普通にアウトじゃないの? >>18
なに言ってんの?
大手の知り合いの弁護士が飲み屋でもてはやされてた
っていうエピソードに対して嘘だというから
弁護士と飲みに行く機会くらいいくらでもあるが
と言っているだけだが?
マジでバカなんだ
苦しんで死ね >>16
経験則違背のクリティカルな指摘をされて堪らずアスペ連呼を始めちゃう自称弁護士>>1君頭悪くて笑える
どうでもいいけど本質じゃなくともその話題になってたんだからそれについてレスすることの一体何が悪いんだ >>22
マジでなに言ってんの?クリティカルなのはお前の脳障害では?
乙号証1 >>1が弁護士であるという証拠
なんて書いてないけど幻覚でも見えてるのか?w
俺が弁護士であるか疑いたいのであれば勝手にすればいいよ
でも文字読めないバカが見当外れの批判してるのをバカにするなと?w >>24
ただのレスバにおける根拠を乙号証って
厨二病? >>24
おまけに皮肉を理解する知能すらないと自白w
あ、頭悪い君のために説明してあげるとこの自白ってのも皮肉だからね^^; まともに会話できないゴミばっかり
次は「こんな口が悪い弁護士がいるわけない!」とでも言うんだろうかw >>20
お前が金持ってない頭わるい偉くない
見た目がひどいから持て囃されない話か
呑み屋って場は上の立場の者を持て囃し
気前よく払って貰い下の者を気に入らせる >>28
まあ俺は本当に弁護士やってるから、頭悪い弁護士が沢山いることはよく承知してるよ >>25
民法を示したのに刑法上保護とか返答として不適切でしかないぞw 弁護士と飯食いにいったっていうスレッド覗いて俺が弁護士かどうかを過剰に気にしてる奴らってあれかw
「弁護士飯食いにいけるなんて嘘だ!」って思いながらスレ開いてる底辺さんたちなのかw
じゃないとここまで顔真っ赤にしないしなぁw >>30
俺は弁護士だから知ってるけど
弁護士に>>13みたいな会話にすらならないこと言うやつは流石にいないよw >>12
誇ってる(ほるってる) 歩いてる(ありいてる) 泳いでる(おるいでる) 糞いてる(あるいてる) >>31
何罪ってきいているのに民法の話ですかw
もう手の施しようないなw >>36
あえて触れないでやったのにな
弁護士かどうかはともかく、>>8の書き込みは普通にアウトじゃないの?
って言ってるのに何罪になるのですかw
もう手の施しようがないなw >>34
>>13はそもそも俺の所感を表明したものに過ぎないのであって、誰かとの会話を予定したものではないけど^^;
俺は弁護士だからよく知ってるけど、こういう理解力低い代理人が誤った理解で作った主張書面出してくることよくあるんだ^^;
君が本当に弁護士かどうかは俺はあまり興味ないけど、本当ならあまり相手方と裁判官困らせんなよ^^; はいはいバカ乙
一般人でも恥ずかしいから次は間違えるなよw >>38
まずは相手が何を主張するために証拠を提出したかよく考えようねw >>40
まずは相手方の主張を正しく読解できるようになろうね^^; 逃げちゃったか…w
こんな無能弁護士が紛れ込んでると思うとおっかないな >>13みたいに前提ねじ曲げて準備書面作ってる弁護士は流石にいないし
いたら本当に…うんw スレみた上で>>13→脳に欠陥があるか字が読めない人w
スレみないで>>13→ただの頭のおかしい人w
おーこわいこわいw >>43
そもそも>>13を会話だのなんだのと取り違えてた馬鹿が言ってんのおもろい
しかも>>13それ自体は主張でも証拠でもないし^^;
君はまだブロックダイアグラムちゃんと作ったほうがよさそうだね これ離婚手続きの慰労に呑み誘って貰って
呑み屋で惨めな想いした男だったら可哀想
離婚されたのも納得だけど >>46
お前みたいに実務をまるで知らないとそういうわけわからんこと言うんだよねw >>44
いくらなんでも事実認定下手くそすぎだろ君www >>45
おw逃げの体制w
なにがそもそもだよw
スレの流れから俺がタイムラインうpした理由すら理解できない思考回路が壊滅的な人間がなに言おうが恥の上塗りだが?w >>48
はいはいw
弁護士名乗るならもうちょっと設定練ろうな!w 普通の人間はタイムラインみたら
「弁護士事務所に夕方までいたならそのあと飲みに行ったんだろうな」っていう想像をするんだよw
お前はバカだから違うみたいだけどw >>49
>>38に反論できなくて逃げてるの君じゃんw
ここは法廷じゃないから君が何を争点だと認識してんのか興味ないが、きちんと相手方と裁判所と認識をすり合わせないと要証事実すら見誤るからおそれがあるから覚えておきなさい自称弁護士君 >>46みたいな一般素通りバカでさえ
そういう思考が出来てるのに
自称弁護士が>>13みたいなこと言うわけないだろ!w >>54
お前の所感なんてどうでもいいし何に対する反論にもなってないw
そんなお気持ち表明したところで普段からお前の頭がおかしいことしか伝わってこないぞw
「弁護士飲みに行った行っていない」を争っているときにタイムラインの画像が出てきて「弁護士っていう証明に出したなら~」っていう思考回路は法廷だろうがVIPだろうがヤバいからなんとかしろよ ID:m2pRysbgd0909両親死んだ時どんな気持ちだった? もしかしてスレッドの流れも見ずに唐突に「弁護士という証拠に~」ってお気持ち表明したんだって言いたいのかもしれないけどそんなの経験則に照らしておかしいねぇw
コミュニケーション能力にも問題があるねぇw
弁護士どころか証人も務まらないねぇw こいつ親が死ぬような年齢なのかw
爺でこれはやべーwwww 弁護士事務所の事務員が弁護士名のって
謎のレスバに明け暮れてたら哀しい >>61
事務員は2時間も裁判所にいかないんだよ
勉強になったね! ID:chSuv/wma0909みたいなバカでも色々適当言えるのにID:m2pRysbgd0909とかいう頭のおかしいおっさんと来たら…w >>57
そりゃ単なる所感なんだから当たり前だろ馬鹿w
べつにそれ自体は主張でも証拠でもないと言ってるよね^^;
ほんま頭悪いわぁ君^^;
しかもさ、>>13はお前が弁護士と飲みに行ったか否かという争点に関して言ったなんて俺が一言でも言ってるかい^^;
マジな話、実務やるには読解力と論理的思考力足りてないよ君^^; >>66
うん!
>>59ってことだよね!
墓穴掘っちゃったね!
発達障害にコミュニケーション障害もプラスされて役満だね!w >>60
お前は便乗とかダサい事してないで早くアウトじゃねって疑いへの返答が不適切であった事を認めようなw しらねえよそんなの
売り言葉に買い言葉でしかないわw さっきからずっと無視されるなと思ってたらコイツビビって安価付けてないのか >>59
>>22で理由を示してるのにそれを反証もせず経験則違背の主張してんのほんま無能で笑える
そのままじゃ相手方の主張崩せず敗訴しちゃうよ君^^; 俺が「弁護士であるという証拠にタイムラインを出した」ということを
知らずに発言した→ガイジ
知っていて発言した→ガイジ
言っていることが理解できていなかった→ガイジ
ガイジこえーww ID:m2pRysbgd0909やっぱ辛かった?苦しかった? >>71
お前のは理由じゃなくてお気持ち表明なんだろw
ちょくちょく茶々入れている法アピも煽ってるつもりなのか知らんけど気色悪いからやめなよおっさんw
地獄で両親泣いてまちゅよ~w >>13を経験則違背のクリティカルな指摘って言っちゃって?w
スレッドの流れを見た上で?w俺が「弁護士と飲みに行ったことをいうためにタイムラインを出したこと」を知った上で?w
「弁護士であるという主張のために~」って言っちゃって?w
今回全然違うってわかってる上で?w
バカだなぁ 経験則違背のクリティカルな指摘wwwwww
アスペのコミュ障ジジイがなにかっこつけてんだよwwwwww >>67
>>59の君の言う経験則違背が立証されてないから違うよ^^;
そして皮肉にもそのレスは>>38を補強する陳述になってるね
まあここは法廷ではないからあまり詰めるつもりもないけど、そうやってうかつに不利益陳述して依頼者に迷惑かけんなよ低知能君^^; なんの指摘だよwwww
誰に対する指摘だよwwwww >>79
あw逃げそうw
バカなのバレたから逃げちゃうw >>79
あのねぇw
そういうストーリーだったらお前の頭がおかしいよ?って言ってあげてるの
お前が本当にそうかどうかなんてどうでもいいけど自分がアスペって言われてるのに手放しで喜んでいるようじゃ弁護士ごっこも出来ないよw >>81
経験則違背の主張を立証できずに話をそらすお馬鹿な>>1君でしたとさ
そろそろ結審でいいね^^;
頭悪い子に構うの飽きてんだわ^^; ダメだww
もう何語っても「でもこいつアスペのコミュ障ジジイなんだよなぁ」としか思えないwwww
頼むから病院の「問題なし」って書いてる診断書うpしてくれww
お前が障害持ちに見えてならないんだww >>83
はいはいw
経験則違背って言葉たくさん使えてよかったでちゅね~
お気持ち表明でいいということで
バカにもわかるたとえ話を一つ
「犬飼ってる証拠見せろよ」っていうのに対して犬の写真をうpしている人に向けて
犬の写真載せる奴は「犬自慢したいだけ」って突然言い放つアスペ
それが君なんだよw アスペはすぐ小難しい話に逃げようとするからなw
簡単な話が一般レベルで出来ていないのにそういうことするからバカが露呈するんだよw もっとわかりやすく言うと
「(お前は犬自慢したいだけじゃないのは知っているけど)一般論として犬の写真載せる奴は犬自慢したいだけ」
「お前も犬自慢したいだけだ!」
上の方がキチガイ度が高いのも理解できるかな?w まあたとえ話なんてバカのすることだけど
相手がこのレベルだとバカ向けのお話じゃないと会話が成立しないからなぁw >>88
自分が上だと言い張るID:m2pRysbgd0909はアスペだし
それをクリティカルな指摘だと言っちゃうのも本当に救えないw
なにがマズいか一切わかってなさそうなのがねぇw
法律論語りたいんだろうがそれ以前だよw 100歩譲って「こいつ本当は犬自慢したいだけだ!」って突然突っかかるのはまあわかるけど
それをクリティカルな指摘だよって言っちゃうのはねぇww
違うって言うのが明らかなのに
経験則だとこうだ!ってw
もう覆されてますよ~?w会話できませんか~?w
って話でしかない お前が自信満々に抜かしてる>>13が一般論レベルで確からしいかどうかなんてどうでもいいが
今回全然関係ない以上はクリティカルな指摘ではないよねぇww
それが結局理解できてないから涙目敗走したんだよって君の敗因w
終結!っとw てか多分こいつ前も逃げてたなw
そのときは「失当」の意味違うよwって教えてあげたら発狂したんだっけか?w マジで逃げちゃったんだw
アスペは口調に特徴でちゃうから
次クリティカルな指摘(笑)されたら
魔除け代わりにこのスレ貼ったろw ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています