X
処理水ってほんとうに安全なの？
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします
垢版 |
2023/09/04(月) 00:54:09.637ID:P95sNoXD0
下の方に取り残し溜まってたりしないの？
0002以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします
垢版 |
2023/09/04(月) 00:54:54.221ID:byp7WaWC0
汚染水な
0003以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします
垢版 |
2023/09/04(月) 00:55:21.586ID:IX+tsJJ9M
そんなん誰もわからん
0004以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします
垢版 |
2023/09/04(月) 00:57:32.180ID:Yx9c78bmd
大丈夫大丈夫って言うなら偉い人の試飲パフォーマンスしようよ
なんでしないの
0005以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします
垢版 |
2023/09/04(月) 00:57:34.294ID:djmpH83Ia
誰もわからんから怖いのよね
0006以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします
垢版 |
2023/09/04(月) 00:58:45.833ID:YOb5PfTsr
海の大きさ考えろよ
琵琶湖に一滴墨汁垂らして影響あると思うか？
しかも新しい水がどんどん追加されて
その場に留まらず入れ変わっていくのに
0007以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします
垢版 |
2023/09/04(月) 00:58:53.977ID:BCw2Li04d
>>4
普通にその辺流れてる水でも飲みたくないじゃん
0008以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします
垢版 |
2023/09/04(月) 00:59:45.658ID:P95sNoXD0
>>6
汚泥が下に溜まってそこにヒラメとかが潜るかもしれんやん
0009以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします
垢版 |
2023/09/04(月) 01:00:19.115ID:8kkg6wa4M
まあ黒潮に乗ってアメさんのとこ行きますさかいに
0010以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします
垢版 |
2023/09/04(月) 01:00:49.124ID:LMJ4FKDY0
公表の通りなら安全としか言いようがないぞ
0011以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします
垢版 |
2023/09/04(月) 01:00:59.925ID:YOb5PfTsr
>>8
処理水に汚泥なんて含まれてないぞ
下水処理場でさえそんな事無いのにw
少しは世間を知りなさい
0012以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします
垢版 |
2023/09/04(月) 01:01:25.037ID:P95sNoXD0
>>11
目に見えない不純物のことを言ってる
0013以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします
垢版 |
2023/09/04(月) 01:01:41.019ID:1d4f+Wzgd
>>10
結局そこの信用がないんじゃないの？
0014以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします
垢版 |
2023/09/04(月) 01:02:06.262ID:P95sNoXD0
タンクの下の方に薄く積もったチリが巻き上げられて放出されて海底に積もる
0016以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします
垢版 |
2023/09/04(月) 01:03:28.231ID:XXeJwbVRd
>>8
まあ魚の検査はヒラメ中心に行うらしいし
0017以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします
垢版 |
2023/09/04(月) 01:03:52.119ID:KcYq6kMfd
>>4
お前工場の排水飲めるのかよ
0018以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします
垢版 |
2023/09/04(月) 01:04:22.310ID:LMJ4FKDY0
>>13
IAEAも信用ならないならば次はどこの専門の第三者機関を頼るかってところだな
原発の専門家的なフランス辺りにでも協力を仰ぐとかかな？
0019以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします
垢版 |
2023/09/04(月) 01:05:14.397ID:AlXyRk0Od
とりあえず世界各国の反応を見れば大体どんなもんか分かるでしょ
0020以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします
垢版 |
2023/09/04(月) 01:07:16.441ID:PREW8Z3va
東電の資料ですらトリチウム以外の放射性物質が含まれてる
0022以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします
垢版 |
2023/09/04(月) 01:07:35.753ID:LMJ4FKDY0
少なくとも俺は公表通りの処理であれば淡水化＆一般的な水道水化基準の処理を追加した処理水くらい余裕でゴクゴクいける
0023以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします
垢版 |
2023/09/04(月) 01:08:43.257ID:nKfZawZ+d
>>20
そりゃ取り切れるわけないもん
0024以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします
垢版 |
2023/09/04(月) 01:09:37.168ID:PREW8Z3va
ちなみにIAEAは追認なんてしてないと文書出してる
0027以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします
垢版 |
2023/09/04(月) 01:12:16.823ID:dUAisbWap
>>17
お前、よりにもよってひろゆきの真似すんなよ
きもいわ
0028以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします
垢版 |
2023/09/04(月) 01:13:10.039ID:CurCsspRp
そもそも海の水すら快く飲めないだろ
0030以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします
垢版 |
2023/09/04(月) 01:14:05.119ID:PREW8Z3va
IAEAの報告書原文
this report is neither a recommendation nor an endorsement of that policy.
ここまで断言されてる
0031以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします
垢版 |
2023/09/04(月) 01:14:26.873ID:Dk1llQmu0
トリチウムの性質は完全に水なので金属と違って濃縮されない
体内にある時にヘリウムに変わったら放射線が出るけど単体ではそれほど大した作用はしない
0033以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします
垢版 |
2023/09/04(月) 01:15:37.364ID:gt8thfUkd
>>31
ところで水分子中のトリチウムが崩壊したら酸素はどうなるの？
0034以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします
垢版 |
2023/09/04(月) 01:16:00.958ID:AM6FgVxna
直ちに影響はない
0035以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします
垢版 |
2023/09/04(月) 01:17:46.962ID:PREW8Z3va
トリチウムは水分子中にあれば大きく問題はない
（と言ってももちろん濃度次第だが）が
有機結合して組織に取り込まれることが頻繁に起こるので
生物濃縮しないは嘘
ちなみに遺伝子に取り込まれてから崩壊すると当然遺伝子は破壊される
0036以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします
垢版 |
2023/09/04(月) 01:18:45.375ID:LMJ4FKDY0
>>30
そりゃあそうでしょうねって文でしかないな
意思決定をするのはあくまで当自国の政府だよって事さ
0038以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします
垢版 |
2023/09/04(月) 01:24:43.938ID:bnCkryBI0
数値的には他国より安全
0039以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします
垢版 |
2023/09/04(月) 01:25:32.186ID:x0/F0/Us0
てか凍土壁とかあれこれやってた頃って垂れ流しだったんじゃないの？
その時の影響とかわかってないの？
0041以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします
垢版 |
2023/09/04(月) 01:27:56.303ID:PREW8Z3va
廃棄する総量を誤魔化すために“薄めて”出してるだけで
他核種を含む膨大な量の汚染水を流した例は他にないので
安全と言う根拠は存在しない
ストロンチウム90みたいに一度取り込めば生きてる内には
体外に出ていく事はない核種が混じってるのにその総量を明らかにせず
「安全」はどうやっても言えない
0043以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします
垢版 |
2023/09/04(月) 01:28:53.069ID:q9Lbc2di0
IKEAはなんて言ってるの？
0044以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします
垢版 |
2023/09/04(月) 01:30:00.707ID:PREW8Z3va
>>43
ザリガニ美味しいですぅだって
0045以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします
垢版 |
2023/09/04(月) 01:31:18.093ID:h4hxI8g/0
処理水を放出する前より大幅にトリチウム濃度は増えたけど、それでも危険値の6千分の1程度だから安全
中国国内では大幅に濃度が増えたってことだけが報道されてるから印象操作されてる
0046以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします
垢版 |
2023/09/04(月) 01:36:19.571ID:ieLzI1F/0
>>41
他核種を含む汚染て核実験では起こってないの?
安全性の話するなら80年前から今まで太平洋で獲れた水産物は問題あったの?無かったの??
まぁそっちがどうだったとしてもこれからはこれからで見てかなきゃダメだけどさ
｢安全です｣じゃなくてこういう時こそお得意の｢注視していく｣って言うべきだと思うんだが

中共には｢お前が言うな｣でいい
0047以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします
垢版 |
2023/09/04(月) 01:38:01.999ID:PREW8Z3va
核実験で使う量と原発の核燃料の量を調べてみるといい
0048以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします
垢版 |
2023/09/04(月) 01:41:12.251ID:PREW8Z3va
というか何で中国がどうのという話になるのかが不思議でならん
中国がクソな事してるのはそれで文句言えばいいがそれをもって
「だから日本は汚染水を流してもいい」になる理由は全くないのに
いつまで「だって○ ○くんだってやってるもん！」が通ると思ってるのか
0049以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします
垢版 |
2023/09/04(月) 01:41:26.102ID:sl4hQkHv0
ここまで処女水なし
0050以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします
垢版 |
2023/09/04(月) 01:44:30.543ID:il4Ch1j00
ちゃんとした説明があるのにそれ無視して
vipで説明聞いて納得できるとか
頭おかしいだろ
0051以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします
垢版 |
2023/09/04(月) 01:45:00.331ID:LMJ4FKDY0
処理水の放射線量を論点にするなら世界の基準と比較してどうかってのは重要じゃないかな？
0052以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします
垢版 |
2023/09/04(月) 01:45:10.467ID:hLagNKBwd
飲料水の1/7くらいまで薄めて安全って言ってるんならなんで海にながすんや？そこまで言うんならダムに流せよ。雨降んなくて困ってるとこあるだろ。
そしたらそのダム利用してる政治家の反応きけるよな？岸田総理が利用してるダムでもええわ。
嫌な奴は水買うだろうし、安全って言い張るやつは水道水飲むやろ
0053以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします
垢版 |
2023/09/04(月) 01:45:20.464ID:aSBo/PL50
ドローンで福島の土で大騒ぎしたでしょ？
そういうこと(´・ω・`)
0054以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします
垢版 |
2023/09/04(月) 01:46:12.283ID:il4Ch1j00
>>52
そこまでどうやって運ぶつもりだよ
0056以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします
垢版 |
2023/09/04(月) 01:50:29.317ID:hLagNKBwd
>>54
これから何十年も垂れ流すんだろ？
ダムまで垂れ流しできるようにすればええやん。
いくらかかるか知らんが、まじで安全無害主張するならいくらかかってもやるべきやろ。
0057以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします
垢版 |
2023/09/04(月) 01:51:39.367ID:il4Ch1j00
>>56
ダムがどこにあるかも知らないアホ
0058以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします
垢版 |
2023/09/04(月) 01:52:13.824ID:E6L/oMGnd
問題が起きたら叩こうぜ
0059以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします
垢版 |
2023/09/04(月) 01:52:27.212ID:hLagNKBwd
>>55
バカで間違い無いが。こんだけ綺麗な水になったので海に流すのも勿体無いので再利用します
の方が間違いなく聞こえいいわ。
今のままじゃほんと汚ねえ水って刷り込まれすぎてる
0060以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします
垢版 |
2023/09/04(月) 01:55:15.242ID:aZ/eFifZ0
>>59
海水で薄めてんのにダムに流すの？
0061以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします
垢版 |
2023/09/04(月) 01:56:00.203ID:hLagNKBwd
>>57
アホでもバカでもええよ
別に地元じゃねーし。ダムの場所もしらんし
いつか揉める話が今になっただけなんやろうが、
国が安全だー！安全だー！ってだけじゃもう国民は信用してねーし、そんだけの事を政治家がしてきたんだからさ。付加価値つけないと
0062以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします
垢版 |
2023/09/04(月) 01:58:01.365ID:AlXyRk0Od
>>61
＞国民は信用してねーし
勝手に国民代表しないでね
0063以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします
垢版 |
2023/09/04(月) 01:58:31.737ID:il4Ch1j00
>>61
ダムの貯水量と放流する処理水の量もわかってないアホ
0065以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします
垢版 |
2023/09/04(月) 02:00:34.518ID:hLagNKBwd
>>60
海水から塩分だけ取り除くのできないんか？
塩作る要領で
うちの地元じゃそうやって塩つくって商売してるやつもいるんやが？
そしたら綺麗な処理水から作った塩も売れるな
0066以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします
垢版 |
2023/09/04(月) 02:02:52.632ID:45MT2MjY0
牛とかラクダに飲ませよう
0067以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします
垢版 |
2023/09/04(月) 02:07:11.951ID:LMJ4FKDY0
低コストかつ大規模な淡水化は未だ人類の夢的なポジションなのだ…
0068以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします
垢版 |
2023/09/04(月) 02:08:56.022ID:0sDzy7afr
問題ないとかホザくバカウヨは
原発近くの海で泳いでほしい
0069以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします
垢版 |
2023/09/04(月) 02:09:56.633ID:iNJ47IBvd
処理水は安全のはずだが、そのせいで色々な国から水産物の規制が行われてるのがな
中国だけならいいけど今年はアメリカも処理水放出前から日本の水産物の輸入を減少させてるし

https://news.yahoo.co.jp/articles/bd2e0fc8c85c3ebdb79de6937ec6fb40f9ecb176
0070以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします
垢版 |
2023/09/04(月) 02:11:00.836ID:i09w3HUIM
>>68
いいぞ
旅費は出せな
0071以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします
垢版 |
2023/09/04(月) 02:11:08.602ID:hLagNKBwd
>>62
俺は流していい派やからな？
だだ絶対ダメやろ派もおるやろ？
まじで大丈夫ならダムは無理でも、例えば処理水でできた飲料水で販売したらどうや？売れた分は震災の支援でええやん。
そんで国会やら、いろんなとこで演説してる政治家やらその時水飲むやろ？その時はちゃんと綺麗な処理水飲めばええ
今みたいに流してひらめ調べて、こうでした！って言われるより救われるやつ多い気がするんやが？
0072以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします
垢版 |
2023/09/04(月) 02:16:32.752ID:13diXBvXa
大量に捨てるための更に大量の水が海水しかないんだよ
だからダムは駄目なんだ
0073以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします
垢版 |
2023/09/04(月) 02:17:20.695ID:13diXBvXa
薄めるための水な
0074以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします
垢版 |
2023/09/04(月) 02:20:20.286ID:hLagNKBwd
>>72
そこ疑問なんやが
なんで水（海水）で薄めて飲料水（1/1）の、1分7の放射性物質量になるんや？
0075以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします
垢版 |
2023/09/04(月) 02:21:23.693ID:hLagNKBwd
1分7×
1/7
0076以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします
垢版 |
2023/09/04(月) 02:23:30.899ID:GvAnvu7P0
でもトリチウムっていう放射性物質が処理水には入ってるんだがそいつは人体にはなんの悪影響も及ぼさないよ
0077以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします
垢版 |
2023/09/04(月) 02:26:11.690ID:gN/6MqWy0
>>69
アメリカへの輸出が減ったのは高インフレによる消費減退と推察されてる
中国側がどうやって原因を調べたのかね
0078以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします
垢版 |
2023/09/04(月) 02:28:44.016ID:13diXBvXa
飲料水の1/7ではなく飲料水の安全基準の1/7だ
薄める元の海水が安全の基準値より低いから薄まるってだけだ
0079以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします
垢版 |
2023/09/04(月) 02:28:59.007ID:iNJ47IBvd
>>77
タイミング悪いな本当に
0080以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします
垢版 |
2023/09/04(月) 02:30:51.584ID:LMJ4FKDY0
そもそもの話としてこの世に原発が存在しなくとも
海底火山や海底鉱床がある関係から放射性物質は海水に含まれるしトリチウムも自然発生する
だから海は最初から放射能的に完全にクリーンって程ではない
0081以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします
垢版 |
2023/09/04(月) 02:30:59.614ID:hLagNKBwd
>>78
わかりやすかった
ありがとう
0082以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします
垢版 |
2023/09/04(月) 02:47:10.860ID:clAvFVwk0
IAEA 信頼性で検索したら本当は3回やるはずの検査を1回しかしてないのに報告書を出したとか
日本が賄賂送ってやったヤラセじゃねーの
0083以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします
垢版 |
2023/09/04(月) 02:47:13.195ID:clAvFVwk0
IAEA 信頼性で検索したら本当は3回やるはずの検査を1回しかしてないのに報告書を出したとか
日本が賄賂送ってやったヤラセじゃねーの
0084以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします
垢版 |
2023/09/04(月) 02:51:20.286ID:5n1n5RYla
トリチウムが安全っていうのも正直分からないんだよ
コレ被害でてるんじゃね？系の話は多い

例えば再処理施設（トリチウムを大量に排出する施設）の近くで白血病が多いというお話
https://atomica.jaea.go.jp/data/detail/dat_detail_09-03-01-01.html
0085以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします
垢版 |
2023/09/04(月) 03:00:57.707ID:FMNDSPUXd
象とかに原液飲ませろよ
0086謎解き片栗粉 ◆C0Fc/gm3ZA
垢版 |
2023/09/04(月) 03:09:37.517ID:RYHzCci10
そもそも論人間の活動で出る何かしらの汚染物質なんて
水銀だのPCBだのアスベストだの多数あるがなぜにトリチウムの危険だけしか知ろうとしないのか謎
0087以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします
垢版 |
2023/09/04(月) 04:09:24.959ID:tfxRAzc+0
上海ガニ食べたらお腹でアラームなるぐらい大丈夫って
中国人が言ってた
0088以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします
垢版 |
2023/09/04(月) 04:16:01.093ID:I6dnglfP0
句読点
クソキモ関西弁

100点満点です
0089以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします
垢版 |
2023/09/04(月) 04:22:23.685ID:sDViQwKP0
別に安全だろうと安全じゃなかろうと放出するしか無かったんだからそれでいい
ただそれで他国がどう反応するか予想して事前に手回しするのが外交
日本政府は外交が致命的下手
0090以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします
垢版 |
2023/09/04(月) 04:41:09.974ID:5n1n5RYla
放出するしか無いようにしただけだぞ
最初から海洋放出ありきで10年分しか土地用意しなかったから満杯になっただけだし
タンク置いてる用地を別用途に使うためのタンク移設が面倒だっただけ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています