0001以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2023/09/04(月) 00:54:09.637ID:P95sNoXD0
下の方に取り残し溜まってたりしないの？
>>36
だからお墨付きなんてないってこと
IAEAは日本が独断した海洋放出というリスクをはらんだ実験を観察しているだけのギャラリーに過ぎない 0041以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2023/09/04(月) 01:27:56.303ID:PREW8Z3va
廃棄する総量を誤魔化すために“薄めて”出してるだけで
他核種を含む膨大な量の汚染水を流した例は他にないので
安全と言う根拠は存在しない
ストロンチウム90みたいに一度取り込めば生きてる内には
体外に出ていく事はない核種が混じってるのにその総量を明らかにせず
「安全」はどうやっても言えない
>>39
もともとの海水からセシウムなど検出されてる
ふつーに汚染された海 0043以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2023/09/04(月) 01:28:53.069ID:q9Lbc2di0
IKEAはなんて言ってるの？
0044以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2023/09/04(月) 01:30:00.707ID:PREW8Z3va
処理水を放出する前より大幅にトリチウム濃度は増えたけど、それでも危険値の6千分の1程度だから安全
中国国内では大幅に濃度が増えたってことだけが報道されてるから印象操作されてる
>>41
他核種を含む汚染て核実験では起こってないの?
安全性の話するなら80年前から今まで太平洋で獲れた水産物は問題あったの?無かったの??
まぁそっちがどうだったとしてもこれからはこれからで見てかなきゃダメだけどさ
｢安全です｣じゃなくてこういう時こそお得意の｢注視していく｣って言うべきだと思うんだが
中共には｢お前が言うな｣でいい 0047以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2023/09/04(月) 01:38:01.999ID:PREW8Z3va
核実験で使う量と原発の核燃料の量を調べてみるといい
0048以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2023/09/04(月) 01:41:12.251ID:PREW8Z3va
というか何で中国がどうのという話になるのかが不思議でならん
中国がクソな事してるのはそれで文句言えばいいがそれをもって
「だから日本は汚染水を流してもいい」になる理由は全くないのに
いつまで「だって○ ○くんだってやってるもん！」が通ると思ってるのか
0049以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2023/09/04(月) 01:41:26.102ID:sl4hQkHv0
ここまで処女水なし
0050以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2023/09/04(月) 01:44:30.543ID:il4Ch1j00
ちゃんとした説明があるのにそれ無視して
vipで説明聞いて納得できるとか
頭おかしいだろ
0051以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2023/09/04(月) 01:45:00.331ID:LMJ4FKDY0
処理水の放射線量を論点にするなら世界の基準と比較してどうかってのは重要じゃないかな？
0052以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2023/09/04(月) 01:45:10.467ID:hLagNKBwd
飲料水の1/7くらいまで薄めて安全って言ってるんならなんで海にながすんや？そこまで言うんならダムに流せよ。雨降んなくて困ってるとこあるだろ。
そしたらそのダム利用してる政治家の反応きけるよな？岸田総理が利用してるダムでもええわ。
嫌な奴は水買うだろうし、安全って言い張るやつは水道水飲むやろ
0053以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2023/09/04(月) 01:45:20.464ID:aSBo/PL50
ドローンで福島の土で大騒ぎしたでしょ？
そういうこと(´・ω・`)
0054以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2023/09/04(月) 01:46:12.283ID:il4Ch1j00
0056以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2023/09/04(月) 01:50:29.317ID:hLagNKBwd
>>54
これから何十年も垂れ流すんだろ？
ダムまで垂れ流しできるようにすればええやん。
いくらかかるか知らんが、まじで安全無害主張するならいくらかかってもやるべきやろ。 0057以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2023/09/04(月) 01:51:39.367ID:il4Ch1j00
0058以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2023/09/04(月) 01:52:13.824ID:E6L/oMGnd
問題が起きたら叩こうぜ
0059以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2023/09/04(月) 01:52:27.212ID:hLagNKBwd
>>55
バカで間違い無いが。こんだけ綺麗な水になったので海に流すのも勿体無いので再利用します
の方が間違いなく聞こえいいわ。
今のままじゃほんと汚ねえ水って刷り込まれすぎてる 0060以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2023/09/04(月) 01:55:15.242ID:aZ/eFifZ0
0061以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2023/09/04(月) 01:56:00.203ID:hLagNKBwd
>>57
アホでもバカでもええよ
別に地元じゃねーし。ダムの場所もしらんし
いつか揉める話が今になっただけなんやろうが、
国が安全だー！安全だー！ってだけじゃもう国民は信用してねーし、そんだけの事を政治家がしてきたんだからさ。付加価値つけないと 0062以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2023/09/04(月) 01:58:01.365ID:AlXyRk0Od
>>61
＞国民は信用してねーし
勝手に国民代表しないでね 0063以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2023/09/04(月) 01:58:31.737ID:il4Ch1j00
>>61
ダムの貯水量と放流する処理水の量もわかってないアホ なんだろう、魔法かなんかでワープさせる想定なんかな
0065以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2023/09/04(月) 02:00:34.518ID:hLagNKBwd
>>60
海水から塩分だけ取り除くのできないんか？
塩作る要領で
うちの地元じゃそうやって塩つくって商売してるやつもいるんやが？
そしたら綺麗な処理水から作った塩も売れるな 0066以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2023/09/04(月) 02:02:52.632ID:45MT2MjY0
牛とかラクダに飲ませよう
0067以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2023/09/04(月) 02:07:11.951ID:LMJ4FKDY0
低コストかつ大規模な淡水化は未だ人類の夢的なポジションなのだ…
0068以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2023/09/04(月) 02:08:56.022ID:0sDzy7afr
問題ないとかホザくバカウヨは
原発近くの海で泳いでほしい
0069以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2023/09/04(月) 02:09:56.633ID:iNJ47IBvd
0070以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2023/09/04(月) 02:11:00.836ID:i09w3HUIM
0071以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2023/09/04(月) 02:11:08.602ID:hLagNKBwd
>>62
俺は流していい派やからな？
だだ絶対ダメやろ派もおるやろ？
まじで大丈夫ならダムは無理でも、例えば処理水でできた飲料水で販売したらどうや？売れた分は震災の支援でええやん。
そんで国会やら、いろんなとこで演説してる政治家やらその時水飲むやろ？その時はちゃんと綺麗な処理水飲めばええ
今みたいに流してひらめ調べて、こうでした！って言われるより救われるやつ多い気がするんやが？ 0072以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2023/09/04(月) 02:16:32.752ID:13diXBvXa
大量に捨てるための更に大量の水が海水しかないんだよ
だからダムは駄目なんだ
0073以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2023/09/04(月) 02:17:20.695ID:13diXBvXa
薄めるための水な
0074以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2023/09/04(月) 02:20:20.286ID:hLagNKBwd
>>72
そこ疑問なんやが
なんで水（海水）で薄めて飲料水（1/1）の、1分7の放射性物質量になるんや？ 0075以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2023/09/04(月) 02:21:23.693ID:hLagNKBwd
1分7×
1/7
0076以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2023/09/04(月) 02:23:30.899ID:GvAnvu7P0
でもトリチウムっていう放射性物質が処理水には入ってるんだがそいつは人体にはなんの悪影響も及ぼさないよ
0077以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2023/09/04(月) 02:26:11.690ID:gN/6MqWy0
>>69
アメリカへの輸出が減ったのは高インフレによる消費減退と推察されてる
中国側がどうやって原因を調べたのかね 0078以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2023/09/04(月) 02:28:44.016ID:13diXBvXa
飲料水の1/7ではなく飲料水の安全基準の1/7だ
薄める元の海水が安全の基準値より低いから薄まるってだけだ
0079以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2023/09/04(月) 02:28:59.007ID:iNJ47IBvd
0080以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2023/09/04(月) 02:30:51.584ID:LMJ4FKDY0
そもそもの話としてこの世に原発が存在しなくとも
海底火山や海底鉱床がある関係から放射性物質は海水に含まれるしトリチウムも自然発生する
だから海は最初から放射能的に完全にクリーンって程ではない
0081以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2023/09/04(月) 02:30:59.614ID:hLagNKBwd
0082以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2023/09/04(月) 02:47:10.860ID:clAvFVwk0
IAEA 信頼性で検索したら本当は3回やるはずの検査を1回しかしてないのに報告書を出したとか
日本が賄賂送ってやったヤラセじゃねーの
0083以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2023/09/04(月) 02:47:13.195ID:clAvFVwk0
IAEA 信頼性で検索したら本当は3回やるはずの検査を1回しかしてないのに報告書を出したとか
日本が賄賂送ってやったヤラセじゃねーの
0084以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2023/09/04(月) 02:51:20.286ID:5n1n5RYla
0085以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2023/09/04(月) 03:00:57.707ID:FMNDSPUXd
象とかに原液飲ませろよ
そもそも論人間の活動で出る何かしらの汚染物質なんて
水銀だのPCBだのアスベストだの多数あるがなぜにトリチウムの危険だけしか知ろうとしないのか謎
0087以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2023/09/04(月) 04:09:24.959ID:tfxRAzc+0
上海ガニ食べたらお腹でアラームなるぐらい大丈夫って
中国人が言ってた
0088以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2023/09/04(月) 04:16:01.093ID:I6dnglfP0
句読点
クソキモ関西弁
100点満点です
0089以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2023/09/04(月) 04:22:23.685ID:sDViQwKP0
別に安全だろうと安全じゃなかろうと放出するしか無かったんだからそれでいい
ただそれで他国がどう反応するか予想して事前に手回しするのが外交
日本政府は外交が致命的下手
0090以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2023/09/04(月) 04:41:09.974ID:5n1n5RYla
放出するしか無いようにしただけだぞ
最初から海洋放出ありきで10年分しか土地用意しなかったから満杯になっただけだし
タンク置いてる用地を別用途に使うためのタンク移設が面倒だっただけ