お前ら三段論法って知ってる?
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
前提1: すべての哺乳類は温血動物である。
前提2: クジラは哺乳類である。
結論: つまり、クジラは温血動物である。
みたいなものな 今のままではいけない→だからこそ今の日本はこのままではいけない すべてのツナマヨは美味しい
シーチキンマヨはツナマヨである
ツナマヨもシーチキンマヨもおいしい 自分の思う答えに相手の思考を持っていくための誘導か?
詐欺みてえだな >>2
A=B B=C
つまりA=Cだ
という代表的な論証の手法 >>6
前提と推論のプロセスに間違いがなければ必ず同一の答えが出るという詐欺とは正反対の判断方法だよ 大谷翔平は一流のメジャーで活躍する日本人の野球選手である
俺はただの日本人である
つまり、俺のなかで大谷翔平は凄い
こうか 三段論法は意識しては使わないけど、簡単だからきっと無意識に使っていると思う >>11
この場合大谷という個体を日本人と勝手に同一としてるから間違い イケメンは人間
そして俺は人間
つまり俺はイケメン >>13
それって相手が正しい前提でしょ?
相手が悪人で自身が誘導に気付けなかったなら詐欺になるだろう
理解出来てる者同士じゃないと成立しないなあそれは ホットドックはうまい
俺のちんこはホットドックである
俺のちんこはうまい >>6
アホか
正しい方法だぞ
頭弱い間抜けがついていけないだけ >>16
これだな
騙すためとかじゃなくても相手を納得させるためとかに普通に使われてる気がするなあ 人間は死ぬ
ソクラテスは人間
ソクラテスは死ぬ
みたいな?演繹法ってゆうんだっけ >>30
そうそうそう
世の中アホ多いからな、皆が皆理解出来てると思うのは危険だよ 孫悟空はクリリンの死で覚醒したが
クリリンの死そのものではなかった
つまり、煽られたので覚醒した >>27
ラディッツは悟空より強い
ナッパはラディッツより強い
ナッパは悟空より強い YouTubeという動画サイトは人気がある
ニコニコも動画サイト
だからニコニコも人気がある
みたいなのはアリ? 日本語の○○は☓☓の「は」と
イコール=(は)の発音が同じだからこういう勘違い起こさせやすいんだろうなと思う >>19
「すべての人間はイケメンである」ならヤギさん視点ではおまえらがイケメンに見えてるかもしれないってことにはなる >>21
全てのクジラは哺乳類である
全ての哺乳類はクジラである
この2つが成り立つとき=が使える 安価ミスった
>>23
そりゃそうだろ正しい前提と推論の場合に限りとあるんだから >>37
ニコニコがYouTubeの要素ではないのでだめ >>28
ほんとうにお前のちんこがホットドックならそういう事になるな >>42
動画サイトは面白いから始めればニコニコ動画は面白いに着地できる? >>41
それならあんまり広めない方が良くね?いや広まったほうが良いのか…
オレオレ詐欺とかで騙される婆ちゃんとかこういう話術使われてたりするんだろうね、勉強なったわありがとう! >>33
三段論法の中に後件肯定やら誤謬を入れたら論理的にも間違い
詐欺師がよくやる >>27
サイヤ人はスーパーサイヤ人になれる可能性がある
カカロットはサイヤ人である
カカロットはスーパーサイヤ人になれる可能性がある >>47
前提となってるから相手が理解してない場合はこの論法に当てはまらないって事ね、上の方の話で理解したよ >>45
できるけど
動画サイトは面白いっていう前提が個人の感想なので… >>46
これおすすめだよ
ttp://bangumi.ouj.ac.jp/v4/bslife/detail/114011610.html バカを騙す時はメリットしか伝えない
知能が高い人間を騙す時はデメリットも伝えるとより信用される(戦時中のアメリカで実践)
そういう話もこの授業で聞けて広く浅く楽しいよ >>50
いや、この場合、大前提の主語が述語を包摂していないので論理的に間違った推論
たとえば「(全て)人間はイケメンである」などとすれば論理的には成立する >>56
良く言われることに、真実と嘘を混ぜると騙しやすくなるっていうのもあるな
人を騙したいとは思わんが ハゲは甘え
甘ったれの人間は生きている価値がない
つまりハゲには生きている価値がない これ言い出したら前提疑わないと騙されるやつな
だいたい2個ぐらい隠した状態で始まる >>61
1段目と2段目が事実ではなくて意見にしか過ぎないから、全体として嘘だと言うのはすぐ解るが、
3段論法としては成立するとみなすのか、成立しないと見なすのかどっちだ?
偉い人教えれ 「すべての」と「多くの」を敢えて混同することで間違った答えに誘導するってあるよな
VIPPERはアホばっかだからVIPPERのお前はアホである >>65
まず3段論法というのが、大前提と小前提を
ステップにしてないとダメなんだが、前提が前提として
機能してなくて、ただの一つの意見なら3段論法ではないだろう 数学の同値変形と同じで必要十分条件のもの同士じゃないとイコールで結べないんだよね
勉強したことないけど論理学でもそんな感じで習うんじゃない?? まずこの辺の論理学を正しく理解した上で日常言語はそこから多少ズレるよね、みたいに考えれば良いのだが
そもそも論理学理解しないまま日常感覚で論理的であると思ってる奴は度し難い 前提を疑うなら、三段論法より
弁証法の方が有効なはずや 芝刈り機と同性愛者のコピペみたいなやつ
いい年して芝刈り機持ってないと
家も買って無くて
ホモだってやつな
前提が今の日本で低収入だとそんなことわ当てはまらない >>70
この場合の「お前らはうんこである」は比喩(暗喩)だな 美人は人類
人類はウンチをする
美人はウンチをする
はオッケー? >>68
いやよく言われてるソクラテスの三段論法の例も意見じゃん >>81
前提となる意見と、ならない意見があるやん >>81
死ぬとかいうものか?
あれは意見じゃなくて事実だろ >>86
ソクラテスの例は61と変わらない気がするんだが >>52
n=kの時に命題が成り立つならばn=k+1の時も成り立つ
n=1の時に命題が成り立つ
よって全ての自然数で命題が成り立つ >>87
いや、人間は死すべきという表現が用いられてる ハゲは甘え
チョコレートクッキーは甘い
つまりハゲはチョコレートクッキー あくまで論理は論理
それぞれの命題の正しさとは関係ない
前提じゃなくて意見だなんだとか言ってる時点で理解してないの丸わかりな 論理学は単語を全部記号に書き換えた方がいい
単語が持つ情報が論理を惑わせる
単語の情報なんかいらないのに >>93
前提が共有されないなら相手との
3段ステップも共有されないのは事実やん >>100
これじゃね
A⊆B c∈A
つまりc∈A >>101
その記号的な形式が、正しい状態になるというのは
前提が前提として機能してないと無理やん >>93
論理は命題の正誤を判定するもので、そこで得られた正しい判定は覆ることがない
永遠に正しいんだよ
ただ、命題に登場する個々の単語の意味が変わって判定が変わることはよくある
>>1の場合、クジラが必ずしも哺乳類ではないこと、
哺乳類が必ずしも温血動物でないことが発見された場合は覆る
それは命題が間違っていたんじゃなくて、命題を成立させている条件が間違っていたということになる >>103
だから、前提の正誤は前提としての正しさに関係無いんだよ >>106
いや、前提が間違っているなら
その記号の表示形式は、そもそも成り立たないのでは >>90
あの死ぬべきというのは意見じゃなく死ぬ存在って意味だと思う
変な言い回しは翻訳の問題かな? >>108
古代のギリシャだし、神との対比だろうね
不死の神と違って、人間は正に「死すべき」宿命を課された存在だから 神=子
神=聖霊
だけど
子≠精霊だよ
やっぱキリスト教ってクソだわ >>106
こんな感じ?
全ての人間はペンギンである
キムタクは人間である
よってキムタクはペンギンである ここまでで大前提と小前提の話出てこないのなぁぜなぁぜ? >>111
前提が間違ってるってのは嘘とイコールじゃん
正しい説明じゃないぞそれ 三段論法知らないとか言ってるやつまじか
常識知らなすぎる >>120
2とは何かという説明を求められた時に答えが2そのものとかではダメでしょ?
2=2では説明として意味が無い それはトートロジーはダメだという意見で
三段論法の前提の正誤とはまた別の話ではないか… >>125
とりあえず、前提は現実的な真偽とは独立したものだと定義されてる >>117
違う
命題が間違っていたんじゃなくて、命題に当てはまらなくなったってことだよ
論理自体は間違いがない
論理の一部である数学の公理や定理は一度証明されたら絶対に覆らないだろ
論理の構造自体は絶対に覆らない
ただ、意味が変わることで命題自体が変化するんだよ
数学は厳密な定義が可能だから覆ることはないが、単語については厳密な定義ができないからな
たとえば「哺乳類」とか「クジラ」の定義が今後変わることは大いにありえる 嘘を付く
嘘に嘘を重ねる
真実としてその土地に伝わる
汚染水だとフェイク動画作ってる中国人と見て浮かびました 前提1: 今のままではいけない。
前提2: 今のままではいけないと思っている。
結論: だからこそ、今のままではいけないと思っている。 >>130
安倍晋三は2023年の1月1日に死ぬ
これは明確に事実と反してる、つまり間違った状態だと言えないのか? >>134
そりゃ日本人の全てがすごいという訳ではないから
これで言えることは、日本人にすごい人がいるってことだけ 生物的にあらゆるヒト女性はオマンコを持つ
ヒトである浜辺美波は女性である
したがって浜辺美波もオマンコを持つ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています