司法試験の予想問題つくった

[0001 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2023/08/13(日) 13:42:17.021 ID:jITp8oUDd]

弁当屋の甲は「からあげ弁当（780円）」を販売しており、客の乙は「からあげ弁当」を購入した
乙は、弁当の主菜は鶏のからあげだと思っていたが、実際はブロッコリーのからあげであったため、景表法違反で甲に返金を求めた
甲は「鶏のからあげであるとは明記していないので問題ない」としているが、乙は「からあげといえば社会通念上、鶏のからあげを意味する」と主張している


甲と乙の両者から上記の相談を受けた場合、あなたならどうしますか？

[0002 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2023/08/13(日) 13:47:55.478 ID:+4xnK72v0]

わからん

[0003 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2023/08/13(日) 13:48:51.291 ID:QfH8i9gL0]

94条2項類推適用はでるよ

[0004 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2023/08/13(日) 13:49:00.385 ID:bDlFhCES0]

錯誤による売買契約の無効

[0005 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2023/08/13(日) 13:51:39.397 ID:dJexb3hy0]

今は取り消しだし94条2項は関係ないぞおじいちゃん方

[0006 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2023/08/13(日) 13:56:20.167 ID:Dh2DKgWH0]

ブロッコリーのからあげってどんな味するんだろう

[0007 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2023/08/13(日) 14:14:51.810 ID:G/mUk5BId]

売買契約無効/取り消しに基づく現状回復請求としての代金減額請求

1 「からあげ」では目的物の特定に欠くから契約の不成立
2　仮に契約が有効に成立したとしても錯誤取り消し