価値観は人それぞれって切るのが好きじゃないんだが?
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
醬油ラーメンと味噌ラーメンどっちが美味いか?
価値観は人それぞれと切る人がいるけど
例えば、その場みんなで知っている醬油ラーメンの中で一番美味い店と
その場でみんな知っている味噌ラーメンの中で一番美味い店を比較して
その場で答えを出す事は出来ると思うんだが? >>75
それの何が悪いの?
そりゃ沖縄県民の好きなものと、北海道県民の好きなものは違うだろ? お前がそう思うならそれでいいよ人それぞれだしね
って感じ そりゃ普遍的に好まれる味ってあるけどね
塩味とかまさにそれ
好まない僅かな少数派もいるけどほぼ全人類が好む味
でもこれも科学的には傾向の域を出んだろ >>80
だからやらない事に問題だろと言ってんだよ
価値観は人それぞれと切ったら会話にならないだろと言ってんだよ
>>1を読めよ >>79
多数派の庶民から見て醜悪な価値観を持っていても社会的な地位が高く歓迎せざるを得ない独善的な状況になることも多々あるからそこは何とも >>81
俺は少数を必ず潰す必要はないと考える
今までは潰そうとしていたんだろうけど 会話の冒頭で結論を出されるより皆で中身を掘り下げて趣向を知りながら親睦を深めていきたいってだけの話なのに価値観は人それぞれって言葉を主題にしてるからややこしくなってる 甘い食べ物は美味しいってのも普遍的だけど甘味が嫌いな人もいるからね
嗜好は人それぞれ >>90
そういう風潮じゃん?
酷い人だと初手でそんなの価値観は人それぞれで切る奴がいる
このスレにもいるだろ?
いきなり>>1その意見もいいんじゃない。はい終了みたいなレスするやから >>91
そういう人でも食べられるギリギリの甘味を探すとか >>90
ついでにまさしく人それぞれが結論となる例題も悪い 会話を打ち切るのってコミュニケーションとしてどうなのって話はあるけど
それ以前に相手との軋轢を生みかけない話題を切り出すのもコミュニケーションとしてどうなのって話よ
少数派を潰す必要はないなんて言ってはいるがそうやって多数派少数派を作る会話をし続けて
少数派を引き続けた人間のコミュニティでの立場はどうなるんだろうな >>95
それは少数派を潰そうとする人が悪いんじゃない? 会話を収束させる気がない奴
会話を成立させる気がない奴
会話する気がない奴
この辺さえいなければ楽しいんだがな
その中でも落としどころ探す気がない奴が特にうざい >>96
周りがどんなにフォローしても鬱屈とする奴はいるもんだろ
そういうこともわかんない奴とのコミュニケーションは打ち切るのが正解だろ >>95
価値観は人それぞれが禁止=少数派が悪とも捉えられるよね
少数派を潰す人が多数派なら人それぞれが使えない以上少数派を悪と断じるしかなくなり生存圏を失う >>98
でもそれはお互い譲歩するべきじゃないの? >>99
いやまったく
少なくとも落としどころを探す気はあるじゃんw 例えば、押し付けられるのは嫌ってのもこれに近いと思うんだよな
価値観は人それぞれ
私は私の価値観があるから聞きたくない
で、切ってるだけじゃない? >>102
譲歩すればその場の会話の落としどころは作れるかもしれないけど会話が終わった後のわだかまりはまた別の問題としてある 「私は私の価値観あるから人それぞれって切るのは好きじゃない」
これとどう違うの 相手に合わせるにも限界があるし逆もまた然り
理解し難い価値観なんて誰にでもあるからね
例えば俺は激辛が好きだからお前も食え!って辛いの嫌いな人に迫ってもその人は困るだろうし >>87
だから今までの歴史や過程の中でやった上でみんな価値観は人それぞれに帰着するんだから時間の無駄だろ
お前が提唱してるのは「AよりBが優れてるよね、B選んでる人残念!でも人の好みがあるからまぁいいんじゃない?」って白黒ハッキリさせた上で慰める行為なんだよ? >>105
それは平行線なんだからそれはそうだろ
その状態が正しい >>108
どう考えても今までの歴史が間違ってただけだろ >>110
合わせないなら俺は辛い物が好き!僕は辛い物が嫌い!つまり好き嫌いは人それぞれだねで終わるぞ そうだな
現実的には人それぞれと言っていてはダメなシーンもあるしな >>113
それは会話が出来ないそいつらが悪いんだろ >>109
そうやってわだかまりを作る会話を繰り返すことでコミュニティの維持が困難になっていくとしたら
それはコミュニケーションのやり方として正しいのかって話よ >>92
好みが分かれそうな問題に切り込んで関係を悪化させるのを好まない人もいるだろうし荒れやすい話題なら打ち切るのも手段としてはありだと思う
でも他人行儀な返答をされるとどう切り返したらいいのか分かりにくいよね
相手との距離感がどの程度縮まってるかにもよる >>115
いやその定義だとその会話できない悪いやつらに>>1が含まれてしまうだろ…
あと人それぞれだねで終わることは何も悪くない ってか、なんで白黒ハッキリさせたいんだ?
どっちが旨いかとかどっちが優れてるかなんて話題は必ず勝敗が出来ちゃうじゃん
議論の余地を残したい、会話を膨らませたいんだったら「どっちが優れてるか」じゃなくて「お互いの良いと思うものを紹介し合おう」だけでいいだろ
好みや嗜好がわかれる題材じゃだめなんじゃないの 俺も価値観は人それぞれ派だな
ただし人類共通の価値観もあると思う 会話を人それぞれで切るべき状況とそうでない状況がある
つまり人それぞれが正解なんだけど、人それぞれが禁止って前提だから正解がなくなるんだよね そもそも価値観は人それぞれって言われて、そこから更に会話していける能力が必要なんじゃないの
「価値観は人それぞれだからなー」
「そりゃそうだよな、ちなみにお前はそれのどこが好きなん?」
みたいな。それなら切られてるわけじゃないんじゃないの 他人の価値観を否定することになるからだろ
それがタブーだってこと ロリが好きな人にロリなんてねぇわ人妻しかありえんって言ったらお前とは分かりえねぇわってなるからな普通
好みが合わんのに無理して話せんでええ 多数決で一つ答えが出たとしても少数派の内心は覆らないよ 例題が悪いだけで多分スレ主は選択が必要な場面でどっち付かずな態度を取って自己開示をしない人は会話を続ける気があるのかと問いただしたいんだろな 価値感はそれぞれあるのは前提条件でしょ
やりたいのはその先の無理矢理でも結論を出すって作業 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています