憲法改正ってそんなにアカンの?
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
自民の草案が論外なのは俺にも分かるけど自衛隊の明記とか個別的自衛権周りの改正でも軍国化って騒ぐのかね おまえら畜生日本猿を合法的に殺して間引きするために憲法改正賛成 正直まともな文言解釈すれば自衛隊は違憲だから
それをなんとかしようっていう意味での改憲には多くの人が賛成する
ただ自衛隊違憲論からスタートする以上は自衛隊が合憲になる憲法をよく思わない人がいるのも当然 流石に自民党でも他党の工作で改正が否決される様な案は出さんよ 軍隊無しに平和を維持してるのが異常なだけでアメリカさんが防衛費増税に賛成してるならそうなるしかないでしょ かいせいじゃまするとちうごくからおこづかいもらえるらしいよ 現状戦争しないから変えないって攻め込まれたらどうするのよ
隣国の状況見りゃ危機感あるの普通だと思うけど おまえら畜生穢多非人日本猿を合法的に殺して間引きするために憲法改正賛成 問題は一度変えたら変えられないんだよね
まだ日本には昭和の香りが漂ってるから危険なんよね
これが解消されれば改正もありだけど
今のままではね >>1
そういう問題じゃない
占領軍アメリカ様に憲法をいただいたおかげで「自由」とか「人権」が手に入り、欧米先進国と遜色ない制度が出来上がってるのに、なぜ野蛮国に逆戻りするような改憲をするのか、というおはなし >>11
そっかー
拉致被害者とか人質みたいな邦人救出は無理なんだっけ >>14
自衛隊の明記が何で野蛮国の逆戻りになるの?
その欧米先進国とやらは何度も憲法改正行ってるけど >>15
救出のやり方しだいで現憲法で対処は可能
というか憲法改正語るなら芦田修正と統治行為論くらいはもちろん抑えたうえで語ってんだよな? >>18
憲法学(笑)とかいうガラパゴス似非学問なんかどーでもええわ
お前そのくらいしか他人に自慢できることないんやろ? 違憲のものを解釈捻って合憲として扱うくらいなら改正して合憲にしたほうが健全だろ 安倍が8年トップに居座っても変わらないなら同じ内容では未来永劫無理だろ
適度に票を稼げてかつある程度ツッコミどころあるからずっと使える選挙ネタになってるし自民も内心憲法なんか変えたくないのだろう >>18
そんなに勉強してないよ…
でも芦田修正って結局解釈論に過ぎないじゃん
自衛隊の立場は明確化したほうがよくない? >>24
無 知 な ら 黙 っ て れ ばwwwwwwwwww
お前憲法学程度でイキって、恥ずかしくないの?wwwwwwwww >>25
解釈論を否定したら法律全部明記しなきゃならんくなるぞ
改正に賛成反対はそれぞれ意見あるところだけど根本の法学まで否定しだしたらお話にならない
だからネトウヨは極端って言われる >>24
で、結局お前Yang-Mills理論もミラー対称性も理解できんのやろ?
それでよく何か修めたつもりになれるよなwwwwwwwwww >>24
うわぁ・・・ゴミだこいつ
勉強はできるけど地頭悪そう >>24
というか、君の憲法学(笑)とやらの知識も、ネットか新書かなんかで読みかじった程度のものなんでしょ?w
せめて法学部大学院程度の知識身につけてから喋ってくんない? 今の日本人は何をやってもダメにするから世代交代が必要
憲法改正はそれから考えればいいだろ >>28
なんかレスバ巻き込まれて急にレッテル貼りし始めたけど落ち着いてくれー
法解釈そのものを否定したんじゃなくて自衛隊という国防の要の立場が不明瞭なのはおかしくない?って話 日本ってなんでもちゃんと定義しないからな
正書法もないし首都すらも法で決めてないしさ
その程度も決められないのに戦争に絡むもんなんかまともにできるわけないね まあ改正しようがしまいが「超法規的措置」実行の前例あるからなあ極左の大暴れのお陰でな
でも現在何がどこまでよくて何がダメかは明確にしたほうがいいと思うわ
なんせ国には国民の生命財産を守る義務があるらしいから 平和ボケした強硬派がマジョリティになればすぐ改正されるよ
あと50年くらい待ってろ 憲法改正は悪いことではないよ
状況から見て国民より財政界を優先していると予想される信用のない内閣が主導でこれをやろうとしているのが問題 国のトップが国民のため国のためと言って戦争巻き込まれボロボロになっている国が今あるじゃないですか >>18
無知なんで教えてもらいたいんだけど
どういう救出のやり方なら現行憲法で対処可能なの? 自民党があんなアホみたいな草案出してなきゃとっくに改正されてる >>43
横からだけど
例えば相手が先に火種を起こしたっていうふうに仕向ければ大義名分ができて自衛権発動して攻撃することは可能
ヤクザがよくやるやつよ >>46
国民を拉致されたって名分で自衛権発動して防衛出動して北朝鮮に攻め込めますよってこと? >>47
まあそんなもん
てか今の憲法は自衛権は否定してないしな
そもそも近くの国とのドンパチは自衛権の範囲内だから改正とかいらない
改正云々言ってるのは世界大戦みたいに関係ないドンパチにも「集団的」に自衛権を発動させて参加しやすくしましょうよってこと >>48
武力行使の3要件として武力攻撃が発生したことってのがあるけど
拉致は武力攻撃に当たるの?
防衛白書には武力行使の目的で海外派兵することは憲法上許されないって書いてるけど
これはどういう整理なの? 最近の増税ブーム見てると、時の政権が簡単に憲法改正できるようになるのはいただけない
(国民投票については国民はちょろいので省略) >>49
前段は武力攻撃に当たるよう仕向ければいいんじゃね、知らんけど
そもそも当時は拉致なんて無かったってのが日本の共通認識だったからな
日本が拉致を認めてたならどうなってたかはわからん
後段の海外派兵ってのはあれだろ?イラク戦争とかで自衛隊が派遣してったやつのことだろ?
現行憲法じゃそりゃできないけど将来的には武力行使もできるようにしたいってのが本音なんじゃないのかね?
てかイラク戦争だかアフガン戦争のときの自衛隊派遣したとき給水とか給油目的とかで行ってるから戦争には参加してないってのが表向きだったけど
実際はイージス艦も出動してて現地で色々やってたらしいけどな
流石に武力行使まではしてないと信じたい >>52
ありがとう。元のレスとは違う人に言うのもナンセンスだったな 憲法改正してない日本はアホだよ
他国なんて時代に合わせてころころ変えてるからな 拉致を武力攻撃に当たるよう仕向けるとか意味わからんわ
アメリカやらロシアやらならともかく憲法9条ではそんなことできん
>>49が海外派兵に言及してるのは「救出のためには自衛隊を北朝鮮に送り込む必要があるのにできないよね」って意味だろ
国会答弁で拉致被害者を救出するために武力の行使はできませーんって言ってる
言うに事欠いて「色々やってたらしいけどな」とかさぁ
その情報()はどこから仕入れてきたんだよ
マジで自衛権関連はなにも知らんやつがしたり顔で語ってるのヤバい ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています