憲法改正ってそんなにアカンの?

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2023/07/23(日) 20:03:05.279ID:U6TC2hj10
自民の草案が論外なのは俺にも分かるけど自衛隊の明記とか個別的自衛権周りの改正でも軍国化って騒ぐのかね

0005以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2023/07/23(日) 20:05:18.242ID:TCvHQogN0
立憲共産が反対するものが悪いわけないだろ

0006以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2023/07/23(日) 20:06:00.520ID:PdVvji0E0
軍隊無しに平和を維持してるのが異常なだけでアメリカさんが防衛費増税に賛成してるならそうなるしかないでしょ

0007以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2023/07/23(日) 20:06:13.665ID:ShPZrHK7M
戦争しないんなら今のまんまでいいじゃん

0008以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2023/07/23(日) 20:07:15.600ID:lq3e2NCXM
かいせいじゃまするとちうごくからおこづかいもらえるらしいよ

0009以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2023/07/23(日) 20:07:35.091ID:U6TC2hj10
現状戦争しないから変えないって攻め込まれたらどうするのよ
隣国の状況見りゃ危機感あるの普通だと思うけど

0010以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2023/07/23(日) 20:08:28.901ID:yytQFt4Ua
おまえら畜生穢多非人日本猿を合法的に殺して間引きするために憲法改正賛成

0011以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2023/07/23(日) 20:08:32.712ID:h+QnR+/NM
>>9
その場合は今の憲法でも対処できる

0012以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2023/07/23(日) 20:09:31.481ID:rLQss2s5d
>>11
じゃ必要ないな解決

0013以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2023/07/23(日) 20:10:55.508ID:R7UFicti0
問題は一度変えたら変えられないんだよね
まだ日本には昭和の香りが漂ってるから危険なんよね
これが解消されれば改正もありだけど
今のままではね

0014以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2023/07/23(日) 20:11:45.413ID:eTR4KFd7d
>>1
そういう問題じゃない
占領軍アメリカ様に憲法をいただいたおかげで「自由」とか「人権」が手に入り、欧米先進国と遜色ない制度が出来上がってるのに、なぜ野蛮国に逆戻りするような改憲をするのか、というおはなし

0015以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2023/07/23(日) 20:12:00.809ID:U6TC2hj10
>>11
そっかー
拉致被害者とか人質みたいな邦人救出は無理なんだっけ

0016以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2023/07/23(日) 20:13:08.846ID:R0RkYxkp0
憲法が古すぎなんだよなー

0017以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2023/07/23(日) 20:13:31.483ID:U6TC2hj10
>>14
自衛隊の明記が何で野蛮国の逆戻りになるの?
その欧米先進国とやらは何度も憲法改正行ってるけど

0018以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2023/07/23(日) 20:14:07.277ID:h+QnR+/NM
>>15
救出のやり方しだいで現憲法で対処は可能
というか憲法改正語るなら芦田修正と統治行為論くらいはもちろん抑えたうえで語ってんだよな?

0019以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2023/07/23(日) 20:16:00.930ID:vd1Jr65id
>>18
憲法学(笑)とかいうガラパゴス似非学問なんかどーでもええわ
お前そのくらいしか他人に自慢できることないんやろ?

0020以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2023/07/23(日) 20:16:02.099ID:SXjXDrNj0
違憲のものを解釈捻って合憲として扱うくらいなら改正して合憲にしたほうが健全だろ

0021以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2023/07/23(日) 20:16:42.505ID:QTI1LdqJ0
今の政権が信用できるかだろ

0022以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2023/07/23(日) 20:16:48.345ID:LO06Zbx5r
シナチョンに都合悪い改正には反対する奴等がいる

0023以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2023/07/23(日) 20:16:56.531ID:UzcvPINJ0
安倍が8年トップに居座っても変わらないなら同じ内容では未来永劫無理だろ
適度に票を稼げてかつある程度ツッコミどころあるからずっと使える選挙ネタになってるし自民も内心憲法なんか変えたくないのだろう

0024以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2023/07/23(日) 20:17:51.794ID:h+QnR+/NM
>>19
無知なら黙ってれば

0025以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2023/07/23(日) 20:18:24.340ID:U6TC2hj10
>>18
そんなに勉強してないよ…
でも芦田修正って結局解釈論に過ぎないじゃん
自衛隊の立場は明確化したほうがよくない?

0026以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2023/07/23(日) 20:19:31.259ID:vd1Jr65id
>>24
無 知 な ら 黙 っ て れ ばwwwwwwwwww
お前憲法学程度でイキって、恥ずかしくないの?wwwwwwwww

0027以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2023/07/23(日) 20:20:48.402ID:EAse9g1tM
9条は改正しないとダメたろうね

0028以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2023/07/23(日) 20:21:12.290ID:h+QnR+/NM
>>25
解釈論を否定したら法律全部明記しなきゃならんくなるぞ
改正に賛成反対はそれぞれ意見あるところだけど根本の法学まで否定しだしたらお話にならない

だからネトウヨは極端って言われる

0029以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2023/07/23(日) 20:24:04.222ID:vd1Jr65id
>>24
で、結局お前Yang-Mills理論もミラー対称性も理解できんのやろ?
それでよく何か修めたつもりになれるよなwwwwwwwwww

0030以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2023/07/23(日) 20:25:18.406ID:6wHuoZIn0
>>24
うわぁ・・・ゴミだこいつ
勉強はできるけど地頭悪そう

0031以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2023/07/23(日) 20:27:23.753ID:vd1Jr65id
>>24
というか、君の憲法学(笑)とやらの知識も、ネットか新書かなんかで読みかじった程度のものなんでしょ?w
せめて法学部大学院程度の知識身につけてから喋ってくんない?

0032以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2023/07/23(日) 20:29:19.270ID:67FRzGJi0
今の日本人は何をやってもダメにするから世代交代が必要
憲法改正はそれから考えればいいだろ

0033以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2023/07/23(日) 20:31:44.687ID:67FRzGJi0
不支持が支持の2倍以上ある

0034以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2023/07/23(日) 20:32:15.695ID:67FRzGJi0
33は誤爆

0035以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2023/07/23(日) 20:32:17.054ID:U6TC2hj10
>>28
なんかレスバ巻き込まれて急にレッテル貼りし始めたけど落ち着いてくれー
法解釈そのものを否定したんじゃなくて自衛隊という国防の要の立場が不明瞭なのはおかしくない?って話

0036以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2023/07/23(日) 20:36:20.197ID:Eox4FDlN0
日本ってなんでもちゃんと定義しないからな
正書法もないし首都すらも法で決めてないしさ
その程度も決められないのに戦争に絡むもんなんかまともにできるわけないね

0037以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2023/07/23(日) 20:39:04.988ID:NeVb/Mpu0
クソ老害がくたばったら余裕

0038以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2023/07/23(日) 20:40:53.449ID:SXjXDrNj0
まあ改正しようがしまいが「超法規的措置」実行の前例あるからなあ極左の大暴れのお陰でな
でも現在何がどこまでよくて何がダメかは明確にしたほうがいいと思うわ
なんせ国には国民の生命財産を守る義務があるらしいから

0039以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2023/07/23(日) 20:41:35.584ID:gyQEwExyM
平和ボケした強硬派がマジョリティになればすぐ改正されるよ
あと50年くらい待ってろ

0040以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2023/07/23(日) 20:42:53.001ID:LquK5pnRd
憲法改正は悪いことではないよ
状況から見て国民より財政界を優先していると予想される信用のない内閣が主導でこれをやろうとしているのが問題

0041以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2023/07/23(日) 20:42:59.835ID:/M3O9ppTM
合わせて徴兵制も明記してくれれば賛成

0042以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2023/07/23(日) 20:44:19.117ID:LquK5pnRd
国のトップが国民のため国のためと言って戦争巻き込まれボロボロになっている国が今あるじゃないですか

0043以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2023/07/23(日) 20:44:45.905ID:nVRYoD+W0
>>18
無知なんで教えてもらいたいんだけど
どういう救出のやり方なら現行憲法で対処可能なの?

0044以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2023/07/23(日) 20:45:18.191ID:KXZJczVP0
自民党があんなアホみたいな草案出してなきゃとっくに改正されてる

0045以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2023/07/23(日) 20:46:10.150ID:YvaJbJICr
あのふざけた緊急事態条項消したら賛成

0046以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2023/07/23(日) 20:48:00.985ID:EOxyPJzHM
>>43
横からだけど
例えば相手が先に火種を起こしたっていうふうに仕向ければ大義名分ができて自衛権発動して攻撃することは可能
ヤクザがよくやるやつよ

0047以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2023/07/23(日) 20:51:14.863ID:nVRYoD+W0
>>46
国民を拉致されたって名分で自衛権発動して防衛出動して北朝鮮に攻め込めますよってこと?

0048以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2023/07/23(日) 20:54:58.084ID:EOxyPJzHM
>>47
まあそんなもん
てか今の憲法は自衛権は否定してないしな
そもそも近くの国とのドンパチは自衛権の範囲内だから改正とかいらない

改正云々言ってるのは世界大戦みたいに関係ないドンパチにも「集団的」に自衛権を発動させて参加しやすくしましょうよってこと

0049以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2023/07/23(日) 21:06:08.533ID:nVRYoD+W0
>>48
武力行使の3要件として武力攻撃が発生したことってのがあるけど
拉致は武力攻撃に当たるの?

防衛白書には武力行使の目的で海外派兵することは憲法上許されないって書いてるけど
これはどういう整理なの?

0050おっとっと(東京都)2023/07/23(日) 21:09:44.391ID:3JJIb7j90
俺は憲法改正に反対

0051以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2023/07/23(日) 21:15:44.356ID:iQtWItpU0
最近の増税ブーム見てると、時の政権が簡単に憲法改正できるようになるのはいただけない
(国民投票については国民はちょろいので省略)

0052以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2023/07/23(日) 21:17:58.326ID:EOxyPJzHM
>>49
前段は武力攻撃に当たるよう仕向ければいいんじゃね、知らんけど
そもそも当時は拉致なんて無かったってのが日本の共通認識だったからな
日本が拉致を認めてたならどうなってたかはわからん

後段の海外派兵ってのはあれだろ?イラク戦争とかで自衛隊が派遣してったやつのことだろ?
現行憲法じゃそりゃできないけど将来的には武力行使もできるようにしたいってのが本音なんじゃないのかね?

てかイラク戦争だかアフガン戦争のときの自衛隊派遣したとき給水とか給油目的とかで行ってるから戦争には参加してないってのが表向きだったけど
実際はイージス艦も出動してて現地で色々やってたらしいけどな
流石に武力行使まではしてないと信じたい

0053以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2023/07/23(日) 21:27:14.118ID:nVRYoD+W0
>>52
ありがとう。元のレスとは違う人に言うのもナンセンスだったな

0054以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2023/07/23(日) 21:28:07.864ID:dmXPk5EKd
憲法改正してない日本はアホだよ
他国なんて時代に合わせてころころ変えてるからな

0055以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2023/07/23(日) 21:46:41.584ID:Pv/BCYpSa
拉致を武力攻撃に当たるよう仕向けるとか意味わからんわ
アメリカやらロシアやらならともかく憲法9条ではそんなことできん

>>49が海外派兵に言及してるのは「救出のためには自衛隊を北朝鮮に送り込む必要があるのにできないよね」って意味だろ
国会答弁で拉致被害者を救出するために武力の行使はできませーんって言ってる
言うに事欠いて「色々やってたらしいけどな」とかさぁ
その情報()はどこから仕入れてきたんだよ

マジで自衛権関連はなにも知らんやつがしたり顔で語ってるのヤバい

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています