【朗報】文化庁「AI学習は合法AI画像には著作権が発生、画風に著作権は無し」→絵師発狂 ←数日前絵師「画風に著作権あり！」と騒いだ件
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
事の経緯
AIに対する著作権の法案が出された数日前
底辺絵師が拡大解釈し「絵柄に著作権が認められる！」
手描き絵師勝利！と騒いだ件の続報
しかし、本日
活発化するAI画像生成の流れを受け、文化庁がオンラインセミナー「AIと著作権」を6月19日に開催する。
↓
AI絵規制を求める絵師が大量に参加。
↓
しかし講演内容はむしろ主にAI画像の権利について広く認める方向のものでありAI推奨するものと強く強調するものであった
↓
セミナーを終え、Twitterで発狂。底辺絵師と貧乏人発狂中
数日前まさかVIPにAI死亡とか騒いでた奴はいないよな？www めっちゃ底辺絵師っぽい奴がウキウキでAI著作権ないのは当たり前って言ってた奴wwww
お前はグラボかえないだけだろwww というかAI嫌い絵師の人は食わず嫌いしないでAI使ってみてほしいわ
こんな便利なもの使わなきゃ損だって じゃあモナリザをAIに学習させて
誰がどう見てもモナリザっぽい絵を売っても問題なしって事？
なら一度AI通せばなんでもできるじゃん
漫画とかもスキャンしてそのままAIに通して文字直せば売っていいの？ 類似性、依拠性と享受の範囲が被ってるからどこまでがセーフでアウトなのかいまいち分からんのだよな
JCOMの件も自分から騒がなければセーフになるんじゃねーのってまである 絵師だけに限らず
キャラメインでドーンみたいなのをありがたがるのどうにかならないか？
そういうありきたりなことしかしてないから問題だと思ってるだけだよな >>9
そもそも現実的に規制する方法が自己申告しか無かった以上AI使えない貧乏人層が無理矢理日本だけ遅らせようたしてたのが実態 >>8
基本的に著作物に該当しないって書いてるやんけ
これ見てまた今まで通りにAI厨が「プロンプトは創作的寄与ガー」っていうんでしょ >>13
そういう判断が文化庁に認められたんだからしょうがないだろ
それは著作権認められる >>13
そら人が何かを作ろうととした方向性をもって挑戦してればそら創作的寄与だろ
何のためにわざわざ人が書いたときと同様ですって先に書いてあると思うんや
お前みたいな馬鹿がおるからや >>14
いやそんな文言ありませんけど？
お前らがアホだからAI全般の話をAI画像と直結して話してるだけで
AI全般の話題でこれまでとなんら見方変わりないぞ
また、ここでいう「思想又は感情」とは人間固有のものですので、例えばサルが書いた絵や、AIが作った音楽などは著作物とはなりません。
https://www.cric.or.jp/qa/hajime/hajime1.html >>15
著作物にはいくつか要件があって人が作っていればなんでも著作物ではない
例えば料理のレシピやありふれた表現、著作物のタイトルなどがそう
＞思想又は感情を創作的に表現したものであつて
https://www.cric.or.jp/db/domestic/a1_index.html#002 料理のレシピに著作権が認められないとされた判例
https://chizai-faq.com/2__copyright/3039
＞アイデアや着想がそれ自体として著作権法の保護の対象となるものではなく、
この理は編集著作物においても同様である。これを本件についてみると、
上記料理法は、御飯に模様を入れる料理法というアイデアそのものであるから、
それ自体は著作権法によって保護されるべき対象とはならない」として、著作権侵害を否定しました。
まぁどう考えてもプロンプトはアイデアや着想の類であって創作的寄与ではないね 涙拭けよ貧乏人
AIがグレーから白って法律でゴーサイン出たんだから
乗り遅れるなこのビッグウェーブに 画風寄せた絵なんて面倒くさすぎて商用利用できそうにないしどうでも良くね それを判断するのはお前じゃ無い
AIで稼がせてもらいますわこれまで通りwww
更に白と認められたんだからありがたい >>17
そんなこと知ってる
①人が思い描いたものを「筆やお絵描きソフト」を使用して作成した結果Aには著作権が認められる
② 人が思い描いたものを「AI」を使用して作成した結果Aには著作権が認められる
①②が同等に認められると文化庁が述べてるだけや 絵柄に著作権ついたら絵描きのほうが困るのになんてアホなんでしょう >>19
この辺りまで来ると池沼を疑うな
そんな文言無いと言ってるのにある！の一点張りで
文化庁はあくまで行政機関であって法律を判断するのは法的機関だ
>>21お前でもないし著作物じゃないとまで書かれてるのだが
>>22
だからそんな文言ないしお前らの独自解釈だって そもそもAI触っても無い奴っていうか動かせない奴が
俺の使えない技術使うな😡
って状態だったからな
法律で著作権認められたからこれで正々堂々やれる
パトロンに移ったがファンボもこれで見直してほしいわ戻ってやるから 正しい解釈はこうね
①AIを使用して作成された画像は既存の著作物を侵害しているとされれば著作権侵害とみなされる
②AIを使用して「創作的に」画像を作成されれば著作物とみなされるケースはあるが大半のプロンプトから出力された画像は著作物とはみなされない 未だにプロンプトガチャだと思ってる時点でAI触ってないの丸わかりwww
お前のポジショントークみえみえwww AIの学習は合法
AIの生成物は人間と同じように著作権に引っかからない限りは合法って事だろ
今までと同じような話じゃないの >>27
大半のプロンプトから出力された画像は著作物とはみなされない
出典なくて草 >>30
「AIで作成したコミックの絵は著作権で保護されない」とアメリカ著作権局が宣言、作者は「素晴らしいニュース」と歓迎
https://gigazine.net/news/20230224-us-copyright-ai-generated-comic-artwork/
日本での判例は"まだ"無いが、そもそも著作物って欧米から伝わってきた概念だから当然解釈も米国に追随するだろう VIPで反AIが発狂するたびに反論として言われ続けてたけども
この程度の知識はAI推奨派の大体が知ってたよな >>33
指摘しないと断りも注釈も無しにアメリカの事例混ぜてるのウケるわ🤣 音楽で例えるとコード進行に著作権を認めるようなもんだわ
そんなのされたら誰も作曲できなくなる >>35
＞①②が同等に認められると文化庁が述べてるだけや
偉そうに人には指摘してくる癖に自分は独自解釈から逃げてて草
いや、アメリカの判例はれっきとした"事実"なんですけど？
なんで日本だけAI画像に著作物とみなされるんだ！って言い切れるのかな？ 創作的寄与ていうのは、漫画でいうと作画担当の担当した箇所には作画担当者の著作権が発生するっていうのであって、
それを指定した編集者や原作者ではないって事ね。（指定した側に著作権が発生するとかそんな話聞いたことない）
AIをツールとして使用した場合も同じで、AIを単に使用しただけでは画像作成の大部分はAIが担っているので著作権は人間側に発生しない だと良いねプププ
それから強調されたのが今回の文化庁の強調なんだけど
これまで以上に活動しやすくなった
懸念して海外のパトロンに移ったわけだが
お前らがシコシコ絵描いてる間にAIツールとして存分に活用させてもらいますわw
さんきゅー！文化庁
ファンボも早くまた解禁してくれ >>38
なら初めからアメリカの判例がこうだから
それに追随する可能性が高いと俺は予想するという論調で話すべきだったな
スレタイは文化庁、周りも日本の法規制の話してる中で
認められた事実かのように断りも無しにアメリカの事例ぶち込んできたら頭おかしいと誰だって思う どっちのポジションかわかりやすいよね
(AI規制されてくれえええええAI使えないんだああああああ)
見え透いてるんよw いやほんとそんなに勉強しなくても誰でもai使えるんだから絵を書くやつは使っとけって
ゲーミングPCくらい今どき誰でも持ってるだろ？ >>42
馬鹿な奴だな、アメリカのAI著作物に対する法解釈にならって下された判断が
今回のケースで普通に地続き、さっきも書いたが著作権という概念自体欧米から伝わってきたものなので
日本だけが独自解釈をするという事がまずありえない、著作権という概念は先進国同士で万国著作権条約というルールが存在する
>>41
さっきまで日本の法律ではこうなんだ！とか言ってたはずなのに海外で活動するわ！とか言ってて草 >>9
絵柄は著作権の対象にならないって書いてあった
だから、キャラとかそういう方だと思う 元絵パクらなければ良いって話で手描きの人らもパクられて無いなら文句はないんじゃ？ >>45
日本語読めて無くて草wwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
いったん海外に逃げてたけど
日本に帰ってきたいと言ってんだろwwwwwwww
文盲 >>44
ゲームしないからグラボ入れなかった人もいるんですよ！
イラストに使えるなら買ってのによお >>48
だから日本にそんな居場所無いんだよ
これまで通り単にAIで作成した画像には著作権は発生しない
ガイジ同士の誤読で安心していればいい 海外ではこうだから日本でもそうなるって言う論法自体が破綻してんだよなそうなってから言いにきて ＞「単純な指示に止まる場合はAIが自律的に生成しているので著作物ではない」という前提の上で、特に「大量に生成したイラストの中から生成者が好みのものをピックアップして公表したら創作的寄与が認められる」と読める部分があり、「おっ」と思いました。
https://pbs.twimg.com/media/Fy9v788aUAEVYW-?format=jpg&name=medium
多数出力した物から選別を行った時点で創作的寄与が認められる可能性があるってことだね >>50
うえーんAIに著作権認められなくて悲しいです。負けました。
これで満足した？ >>45
日本だけが独自解釈するということはあり得ない
↑
はい、ダウト
アメリカでの著作権において有名かつ重要なフェアユースという考えがある。(著作権法107条)
かつて日本でも「知的財産推進計画2009」での提案を受けて、文化庁が日本版フェアユースの導入を検討したことがあった。だが、権利者たちの反対する声が上がり、2012年の著作権法改正で実現した規定では、アメリカのものとは程遠い内容に終わってしまった。 https://www.bengo4.com/c_23/n_16133/
＞～～～～～（著作権に関する箇所）という点についても、従来の議論を確認したにすぎず、違和感はありません。
今回の文化庁に発表により著作物に対する解釈に目新しい部分は見られず、
新たに言及されたのは他の箇所（AI学習時の追加箇所等）と弁護士が言ってるぞ 日本は法治国家だってのに他人の発言に一喜一憂してなんなんだろな
まず自分で法律読んで解釈しろよ まあこれで困るのは下手くそな絵描いてる二次創作家達だし
このキャラのエロい絵見て〜→同人誌買う→自分で好きなエロい絵を描けるしもういっか 要約すると、
著作権が発生するパターン
・プロンプトがある程度長く、創造性があると見られる場合
（夜にひとり佇む女の子）
著作権が発生しないパターン
・プロンプトが極端に短く適当に生成されたイラスト
（夜）（女の子）など >>45
で、
「大半のプロンプトから出力された画像は著作物とはみなされない」
ソースくれ著作権違法の判決下った日本の例
それに上の奴はそれを懸念して海外に行ったって話だろもう諦めなよ
そのアメリカ様が出した著作権に追随するらしいが、
それよりここ1ヶ月の流れは完全にAI推進だよ
世界業界ナンバーワンのPhotoshopがつい先日AIで生成された画像で訴訟起こされた場合「法律で全面的に援助する、また訴訟で罰金が下された場合Adobeが全て負担する」って言ってるの知らないの？
ソースすぐ出るから調べてみ
そして日本も文化庁で改めて声明出したんだから
確実に世界はAIの流れだよ >>54
アメリカは違法ダウンロードの禁止化方向で＞アメリカのものとは程遠い内容に終わってしまった。
これはただのお前の独自解釈に過ぎないよね ぶっちゃけ役人も判断できないからやるなら自己責任でやれってことだと解釈した >>59
ん？adobeって著作権を管理する会社で組織だったの？
adobeはアメリカの法律を担っているんですかぁ？
大体adobeは独自に法的にクリーンなAI作成システムを開発すると言っているのであって既存のＡＩ作成ツールとは別物なんですけど？ｗ いやつまり「創作意図」と「創作的寄与」がない場合は著作権が発生しないということだが…… 法律家「今回の文化庁の発表は今までと著作権に関する考え方の部分は変わらない」
ネットエコチェンガイジ「新しい発表が出たぞ！AI画像に著作権は発生する！」
↑いやどっちが独自解釈してるか丸わかりでしょ >>57
絵を描くこと自体が好きな人→困らない（むしろ資料が増えて助かる）
チヤホヤされるために絵を描く人→困る
金儲けの為に絵を描く人→困る
AIがあった方が創作界隈発展するくね？ >>63
プロンプトが一語とか二語だと制作意図はないとされるのは仕方ないが
何十語も書かれてたら明らかにどういう情景を描こうとしていたのかって意図はあるだろ >>60
日本とアメリカとの著作権の違いで真っ先に挙げられるのがフェアユースの概念なのに独自解釈って馬鹿じゃないの？
あとお前が言ってた万国著作権条約だけど
1974年以後50年近くに渡って更新されておらず
21世紀における万国著作権条約の法的意義は薄れている
文化庁編著『著作権法入門（平成17年版）』より
50年前のカビが生えた条約持ってきて何がしたかったの？ ソースが古過ぎるw
今までの著作権で対応しきれなくなってるから
新たな技術AIに法整備行ってるんだけど完全にAI推進の流れなんだよ
お前の大正義アメリカ様がつい先日
Adobeが画像生成AIを新たに公開し、AI画像生成に対しての声明を出した
adobeで生成された画像で訴訟された場合、"全額補償"すると発表
「adobe fireflyで生成した画像が企業に権利侵害で訴訟を起こされた場合には法的に補償する」
企業側もクリエイターも安心して利用できる
これに続いて>>1が改めて強調した
諦めなよ貧乏人w >>59
Adobeが言ってるのは自社のAIは著作権侵害してない学習データでのみ作っている、だから万が一自社のAIで生成された画像で訴訟問題になった時は「法律で全面的に援助する、また訴訟で罰金が下された場合Adobeが全て負担する」って言ってる でも結局これってAIで作った画像で金儲けする事を縛るだけで個人的に使われる事は規制できないよね？
有料でリクエスト受けて描いてるような底辺絵描きはどちらにせよ淘汰されていくのでは >>66
その場合は創作的寄与がないでしょ
例えば、小説の挿絵とかに使った場合は、前後のストーリーとの関わりの中で情景に奥行きが生まれるという意味で、イラストそのものに手を加えなくても創作的寄与を認められることはあると思うけど >>67
本当それ
今までの著作権じゃ新しい技術のAIに対処しきれないから
法整備して明確にしてるけど完全にAI推進の流れなんだよな
w >>67
すまん、現代の法解釈に昔の話を持ってくるな！って主張に2006年の薄い本を持ってくるのは何かのギャグか？ｗ
条約が改訂されていない以上現代でも通じる概念と解釈するのが当たり前だしその引用がお前の独自解釈でないという証明もいちいちしないのが謎なのだがｗ >>69
普通にadobe独自の話なのにこれでいちいち他のAI画像の話にまで持ってきて
「AI画像は容認の傾向にある！」とまで言ってくるのは文盲通り越してガイジ疑うな >>73
条約が改訂されていない以上現代でも通じる概念と解釈するのが当たり前だし
↑
文化庁の公式文書に反してる独自解釈なんだからお前が根拠提示しろよ
フェアユースに関しての根拠出しとくわ
よほどの馬鹿相手じゃないと必要ないけど
フェアユースはアメリカ法に基づくもので、日本法にはこれに該当する規定はありません。日本法には著作権の例外規定がありますが、本件のような利用はそのいずれにも該当しませんので、その旨を告げて使用の停止を求めるべきです。
-高木町法律事務所-桑野雄一弁護士 Adobeの話を出すなら天下のAdobeが自社AI作る時に著作権侵害してない学習データで作ることに拘った時点で、著作権侵害した学習データの使用はあかんって世の中の流れになってるって話だよな AI技術はそりゃ推進されてるけど、「AIを使えばどんな悪事も許される」わけじゃないというだけの話
「Amazonを規制しろ」「メルカリを規制しろ」なんて誰も言ってないけど、
Amazonを利用する詐欺業者やメルカリを利用する転売ヤーは淘汰されるべきだよね 真新しいことがないというのは既に民間レベルで生成AIの著作権の議論は尽くされていて
それを理解できない権威主義のアホのためにわざわざ文化庁にご足労願ったということ >>71
前のレスで既に書いたけど
大量に生み出された生成物からの選択で創作的寄与が認められる可能性がある
と件のセミナーで指摘されてる
実際認められるかどうかは司法の場での判断が無いから確定ではないけど >>77
世の中がどうなるかわからんからリスクヘッジやろ >>76
まずその本をスキャンして画像提示してくれないか？
お前まるで"ソースを出して反論"した気になっているつもりだけど、
お前さっきから何もせずに中身の無い文章書いているのと同じだからね？ 企業にも世間にも国にも見捨てられたとようやく悟った反AI絵師は思いつめて自ら決めてしまったりするのだろうか 下手にAIを規制すると、新規参入が阻害されてそれこそやりたい放題になるからな
「プラットフォーマーの責任」とは言うが、健全な競争がなければ形骸化するだけ
「何でもありでいい」とまでは思わないが、一旦現行法でどこまでできるか判例を積み重ねながら注視するしかないんじゃないかね >>82
日本は独自解釈できないんだろ？
何でアメリカと15年以上も違いが放置されてるんだ？
万国著作権条約が機能してるという根拠を出すのはお前だよねぇ
出せないのかな？
フェアユースとは、日本では、公正利用や公正使用などと訳されている言葉です。もともとは米国の訴訟にて判例法理として採用され、発展したルールであり、現在は米国などの著作権法では明文で定められています。
一方で、わが国の著作権法では同様の規定は明文では定められておりません。そのため、あまり耳慣れない言葉かもしれません。
https://takasaki.vbest.jp/columns/general_corporate/g_ip/6100/ "日本だけが独自解釈をするという事がまずありえない、著作権という概念は先進国同士で万国著作権条約というルールが存在する"
だってよw
逃げられないようにもう一回貼っとくわ >>87
あの、さっきお前が文化庁公認がどうのこうの言った話につけてるレスだよね？それ？
話逸らしてるのはお前なんだけど理解できてる？その本をちゃんと画像付きで見せてくれよって言ってるんだよ
お前のやってるのって"逃げ"なんだけどフェアユースは単にアメリカに存在する概念で日本が"独自に別の概念を作り出した"わけじゃないから
さっきからのＡＩ関連の話とはまるで関係ないよね？話逸らしまくって逃げてるのはお前だろ？ん？ >>88
全部脳内ソースだったのを指摘されて発狂して逃げたのはお前でしたっと 昨日も同じようなスレで支離滅裂な事を言って都合の悪いレスはスルーしてた馬鹿だろ？ >>89
何で画像付きのスキャンとかクソ面倒なこと要求する割には
お前はネットの根拠の一つも出せねえんだよ
①日本とアメリカがフェアユースにおいて同一の解釈であること(お前が日本は独自解釈できないと言ったんだから)
②万国著作権条約が効力を持っているという文献
この2つをポチポチネット上から用意すればお前の勝ちで俺が謝って終わりだろうが
俺は謝罪文でも用意してるからさっさと用意してくれよ笑 >>92
いやお前が意気揚々と"最初に"文化庁の本がソースだ！って言ってきたんだから
普通出せるし出先でも出せるよね？まさか手持ちに無いのにこれがソースだ！って言い張ってたの？
って事は手元に存在しないのにお前が勝手に捏造した可能性もあるわけだけど
なんでそんなお前の妄言を信用した上で会話しなきゃいけないの？ねえｗ"独自解釈に""逃げずに"まともに向き合ってくれよｗ >>93
あれ？出せないの？w
片方でもいいよ？？w しかもIDコロコロで草
>>52
この 「おっ」と思いました。 ってのはどこの文章なの？
引用の仕方も知らない人なの？ こんな奴が他人を馬鹿呼ばわりしてるとか世も末だな 1人で発狂してる奴は底辺絵師様なん？w
涙拭けよw AIに適応してこ？w
あっ出来ないから絵に逃げたけどAIにとられたんか
心中お察しw >>94
いやあの？条約っていうのは国ごとの内部での約束事であって
効力を持っているという証拠を見せろ！って言ってるのがお前の糖質の発想なのねん？ｗ
例えば憲法が現代でも効力を持っているかを判断するのは難しく、取り決めの概念を認識して国や国民が判断しているなら効力があるとみなさざるをえないのね
効力がないのねん！ってお前が力説した所でお前の脳内妄想でしかないのねん？ｗ 馬鹿「1974年以後50年近くに渡って更新されておらず
21世紀における万国著作権条約の法的意義は薄れている」
（こんな本持ってないしこんな文章書いてないけどいかにも引用した風に書いたろ…
ネットでこけおどしするには充分やろ……）
俺「あの、その本にそんな文章が書かれているっていうソースを提示してもらえますか？」
馬鹿「！！！！！」
馬鹿「お前がソースを出せ！！！！！！」←意味不明 >>97
じゃあ①出せばいいじゃ片方でいいって譲歩してあげてんだから
いつまで逃げ回ってんだよ http://hissi.org/read.php/news4vip/20230621/dDJDTmJ0eTgw.html?thread=all
【画像】AIでアニメキャラ脱がせ放題
69 ：以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします[]：2023/06/21(水) 12:56:51.112 ID:t2CNbty80
【問い合わせ】pixivFANBOX→ご意見・ご要望などのフィードバックを送る
>>1のfanboxのURLと大部分AI生成画像でfanboxを開設している事を載せる
https://www.pixiv.net/support
ebって絵描かない人は.psd形式で貰って嬉しいものなの？
1 ：以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします[]：2023/06/21(水) 14:08:16.603 ID:t2CNbty80
わざわざツール使って差分パカパカさせて見比べて嬉しいものなの？
鳥山明ってすげーよな。なんでこれが浮いてるように見えるんだろう
93 ：以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします[sage]：2023/06/21(水) 14:10:19.011 ID:t2CNbty80
やっぱ村田全然絵上手いと思えん
https://pbs.twimg.com/media/Ed3EfNjUYAEjd6B?format=jpg&name=large
やっぱただのお絵描き界隈の底辺お絵描き反AIくんやんw
底辺お絵描き涙拭いて真面目に便所掃除でもしろよニートくん
まずグラボ代20-30万稼ごうかw
一日中VIPしてないでさ >>100
>>89でさっき書いたけど、フェアユースは著作権先進国アメリカに存在する概念であって
日本で同じ法文は存在せず、よって『日本だけが独自解釈した物ではない』（だから俺の主張は一切矛盾していない）
さっきからちゃんと説明しているけど君が理解できないだけだろ？ >>102
AI厨「くっそ…さっきからこいつ気に入らんけどレスバで勝たれへん！そや！ID検索したろ！」←ｗ
うん、俺は反AIで絵に興味があるけどそれがなにか？ｗ
それで俺のこのスレでの意見の根拠は覆らないしそれで何か言い返した気になってるのかな？ >>103
日本では検討の結果、法律にしなかったから独自解釈じゃないですぅぅ！ってかw
じゃあ今後AIの著作権法に関してもアメリカが追加で法律を作ってもそれと同類の法律を日本で作らない可能性は十分に考えられるということだな 反AIってかAI動かせない側なだけだろw
俺の使えない技術使うな！😡
が見え透いてるもん
プロンプトでガチャとかさw
触った上で批判するなら分かるけど何でAI使うな！って周りに押し付けるのやめろよ
お前はアナログ手書き
AI使う側はAI利用して絵を作るで良いじゃん
周りに自分が使えない技術を使うなって強要する必要ないだろ
AI触った上で勿論反AIなんだよね？ どの立場からAIこき下ろしてんのかなーって覗いたら手書き側なのは面白いwwww
周りにそれを強要するとか過激派ヴィーガンかよw タコが自分の足食ってるようなもんだ
年金システムと大して変わらんから気にするなって >>104
反AIなの認めたね
「プロンプトで著作権認められない」
って根拠はなんなの？出してくれないけどどこを解釈したのか説明してくない？
最新の文化庁の立場>>1には書かれてないけど
煽り抜きで説明してくれ
そうじゃないと俺はAI使えないから周りもAI使うな！ズルい！😡ってどうしても見えるんだけど >>107
そう言う立場のやつはめっちゃ多いよ
スレタイを拡大解釈したのが反AIで改めて説明したのが文化庁の立場だからな 蓋を開けてみた結果…
AI触っても無いというか動かせない低スペパソコンの底辺手書きでしたっていうねwww 発狂手書きマン逃げたwww
村田下手とかAI台頭したらいよいよ絵評論家気取りも出来なくなるからなwwww
ニート涙拭けよw プロンプトの著作権は認めないといけないよ
古池や、蛙飛び込む、水の音
で生成した場合、特定の絵となったとする
プロンプトでもあり俳句でもある
これが認められないなら俳句は絶滅する
小説のように長々と書いたプロンプトが認められないなら、小説は絶滅する
ただ著作権があるので生成したから金をくれ、は通らない
リスペクトしながら引用は自由、こういうふうに落ち着くと思う
なぜなら私達も小説や俳句を会話の引用として用いることがよくあるからだよ 偽物のほうが価値がある。偽物は本物になろうという意思がある分、本物より本物だ >>118
俺よりZ多いやついる？でスレ立てて良いレベル ところで反AIニートてがき絵評論家は逃げたの？
あの貧乏人
反AIは貧乏人手書きってますますイメージついたわ あいつ>>39のスレの1だろ？
昨日も都合が悪くなったら逃げたよな 絵も描くしai絵もやったことあるけど需要があるならaiでも良いんじゃねと思う
手書きの需要もあるだろうから手書きは手書き、aiはai同士で腕を磨く必要がある
ai絵で満足してる層はそもそも底辺絵師の下手絵なんて元からフォローしないし手書き絵でフォローしてくれてる人はaiが台頭してもファンで居てくれるでしょ >>123
手描きでさっくり構図決めてAI通して手描きで補正ってのが
今のところ一番クオリティを上げられる方法だと思う
プロンプトだけからの出力でも買う人がいる以上需要もあるんだし
それは買う人の判断なんだからそれで良いじゃんね >>124
ai使ってクオリティを上げるとかってお金稼ぎたい人だけでしょ
大抵の人は自分で描くことが楽しいから描いてるしaiに描かせて自分の作品ですって公開する程プライド低く無い >>125
でもその大半の人がAIはずるいって言い続けてるわけだしAIができることが羨ましいんでしょ
プライド高いってのも外から見たら滑稽だし哀れに見えちゃう >>126
aiがずるいとか言ってる人は俺もアホだと思うけどそんな話してないのにこういうこと言い出すからai絵師って嫌われてるんだと思う
プライドが高いと滑稽とか哀れってのは俺には理解出来んな
下手くそなのにプライドが邪魔して絵の練習をせずに下手なままとかはアホだと思うけどプライドが高いせいでaiに手を出さないってのはまた別のベクトルだろ AI絵がこのままお咎め無しで何でもあり判定ならもう絵描き全員が補助ツールとしてAI使い出していいと思うわ加筆できる人間が使うのが最強なんだから 普通に著作者人格権の侵害だろ
行政じゃなく誰か訴えて裁判所に判断させろ >>125
いやーそれはどうかな
ツールとしてのＡＩは凄いよ
例えば一つの線画を描いたとしてそれを読み込んで指示すれば指示通りにぱぱっと塗ってくれる
背景とかもいろんな物をぱっと作ってくれる
ＡＩ絵そのものを完成品とするなら微妙かもだけど補助器具としてなら絵を書くのが好きな人だって便利に活用できると思うよ >>127
プライドが高いと滑稽哀れになんじゃなくてプライドが高いが故にAIを否定してるのが滑稽哀れだって言ってるんだが 【反AIの特徴 】
絵を描いていたが挫折して今は絵評論家。
手書き底辺お絵描き。
他人にAI使うな😡と強要してくる。
グラボがGTX～を使ってる。
末尾Mに多い。
無職。
過去のアメリカのAI絵の著作権騒動持ち出してくる。
鳴き声が「著作権」
他は？ デジタルツール使ってクオリティを上げるとかってお金稼ぎたい人だけでしょ
大抵の人は自分で描くことが楽しいから描いてるしデジタルツール使って自分の作品ですって公開する程プライド低く無い
ってアナログの人に言われるようなもの
って言うか昔はデジタルツール邪道とか言われてた時期もある このスレの末尾a意思統一されすぎだろｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ >>130
まあ絵描いてても塗りは嫌いとか背景は苦手とか居るしそういう人は活用していったら良いんじゃね？
それはどうかな？とか言われても絵描いてる人が全員金稼ぎに描いてる訳でもないしお前の持論押し付けんな >>131
俺が最初に書いたプライドってそういう意味で使ってないのにお前が勝手に歪曲して持論展開してたのかガイジかよ
それとも俺のレスとは無関係にお前の持論展開してたの？ >>136
わざわざ文章区切ってんだから別の文章だってわかるよな？ >>135
作品のクオリティをあげたくない絵描きなんていないでしょ
ＡＩを活用してまでクオリティを上げたくないって人はかなり少数派だと思うよ
結局自分の手で作り上げたものっていう感覚が必要なだけでＡＩはそのこだわりを侵害しない範囲でだって活用できる部分はたくさんある アンドゥやレイヤー使うとかプライド無いの？
って言われてた >>138
うんだから関係ないなら安価飛ばして自論展開して押し付けてくんなって AI反対って言ってる底辺のほとんどが二次創作マンだから説得力皆無なのよ >>140
そうなるよね
油絵で絵の具乾くの待つとかしなくて良いのレイヤーという便利なおかげだしな
それでも残ってる奴は残ってるし素晴らしい技術
分からんのはデジタル使ってるくせに
AIは便利なツールとして使うな！って他人に強要してくる奴は何なん？って感じ >>142
押し付けてないし区切りが見えてんだからわかるだろ
むしろお前がお前の思ってるプライドを押し付けてきてんだが >>139
少数派だと思うよ←ソースは？
仮にそうだとして、だからと言ってその少数派にai使わない事について批判するのは意味不明だけど
こだわりを侵害しない範囲でだって活用できる部分はたくさんある←こだわりを侵害してしまう部分が現状多いから使わないんだろ？ 20年ぐらい前かな
板タブが数万数十万だった時はデジタルやってる人言われてたんだよ >>145
その改行も区切ってるから安価とは別ってこと？ｗ
レス分けろよ分かりづらい >>146
別に使わないことを批判してないけど
ただ簡単に使える便利ツールを食わず嫌いするのは勿体ないって親切心だよ
あととこだわりを侵害する部分が多いから使わないんじゃなくて使ったこと無いからこだわりを侵害されると勘違いしてる人が多いんじゃないかな 感情で何となく批判してるやつ多すぎな
パクリ元が特定出来ないなら著作権侵害として扱えないのなんて当たり前だろ 類推でしか言えないから
依拠性を証明するのは現実的には無理だと思うよ
家に踏み込んで生成したパソコン差し押さえて調べでもするの？ >>148
2000年くらいには殆どのアニメがデジタル化してデジタルに対する偏見なんて残ってなかったろうな
セル画時代の方が良かったって人は今でも居るけどそれは作品に対する向き合い方というよりセル画独特の魅力が好きってだけで作画方法に対する批判では無いな
そもそもその絵を発表する媒体がデジタルなんだからアナログなんてものは印刷機が出た時点でもう廃れる未来が見えてたんだよな >>149
それでお前の押しつけに関してはなんか言うことある？ >>150
AIを使う前から食わず嫌いなんだったらそれはもう1ミリでもこだわりを侵害されるのを嫌ってるって事なんだからしょうがなくね？
食べ物の好き嫌いとは訳が違うだろ
勘違いとかの前に著作物を学習に使用してるって時点で嫌悪感ある人が多数なんじゃないの
感情は感情だから蔑ろに出来ないよ 結局はAI生成も手書きも区別せず、類似作品はパクりって事でしょ
従来となにも変わらん >>154
お前が俺にプライドがどうのと押し付けて来てると思ったからそれは違うと言っただけで、俺が最初にプライドって言葉使った時誰かに自論押し付けたか？
そう思ってる人が大半じゃ無いか？って言ってるだけでお前みたいに批判するためにプライドって言葉を使ってない >>155
まあそうか
結局使い方だと思うけどなぁ ほーら俺の言った通りになったじゃん
あれだけ早くからAI絵は主流になるから
早く始めておけって言ったんだよ
時代は変化するしAIは今後のアート作品の
主軸になってくるだろうね
手描きに固執する意味が分からない >>157
そう思ってる人が大半じゃないか？とは思えないほど持論展開して押し付けてきてるけど >>158
まあまあ
弓道やってる人にアーチェリーの方がよくね？とか言わないだろ
マニュアル車が好きな人にオートマでよくね？ってのも無粋だしそういう事だろ >>160
押し付けてる訳では無いからその後の話は感情的にならずに続けてるだろ
お前はただ批判したいだけのガイジじゃんどっか行けよ どうでもいいけど
多数派工作してる側の発言って妙に演技くさいよね >>162
客観的に見て一方的に持論を押し付けてるように見えるよ
どの部分でそう思ってる人が大半じゃないか？って伝えてるの？ >>164
＞自分で描くことが楽しいから描いてるしaiに描かせて自分の作品ですって公開する程プライド低く無い
ここ >>166
すまん何が言いたいのか分からん要領の悪い会話すんな アンチAI絵師はなんで切れてるの？
少なくともお前らの絵は学習させないよ >>167
その続きが持論の押しつけか聞いてんだけど AI絵自体は別にいいんだけど同じような画風で埋め尽くされてるのなんとかしてほしい >>172
それはチェックポイントが増えれば大丈夫
今の顔はネガティブプロンプトでああいう顔を出してるからそうなるの
ネガティブプロンプトを外したら一気に崩れるので、そこは優しく見守ればいい どこで反対しようが制限しようが止まらんからな推進するのが正解 騙されたと思って始めて見ろ
手描きw投稿の誰よりもエロいキャラ描けるぞ😊 この間の文化庁の見解といい各国の規制といい
ある程度ルールを設けた上で推進していきましょうって流れは明白なのに
何故勝手にAI禁止を期待してんのかわかんねえや 絵師界隈は絵柄パクリとか
おかしな言葉昔からあったから
変な権利意識の奴ら多いんだよな >>180
バカが一定数いるからな
法律よりお気持ちなんだろう >>102
こういう貧乏人バカが触ってもない反AIになってる ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
