なぜAI生成絵が著作権の侵害になるのか俺が詳しく説明してやる
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
多くの絵にはライセンスというものがあり、よっぽど下手くそなフリーの絵で無い限り、二次利用や加工、再配布が禁止されている(フリーでも再利用等が禁止されてるものも多々ある)
AI生成については元の絵を大量に学習してその学習結果から絵を生成するようになっている
この学習に使った絵について学習するという二次利用、加工をすでにしていることになるため、これを生成し利益を得ようとするのは著作権侵害となり得る >>129
著作権を守ってるという証明も無いんだから全員が訴える資格はあるよ
全員から訴えられるってなればAI生成を著作権侵害してまでやりたいとは思わないだろうよ
世界が安定する
はい解決 >>133
ええんちゃう?
中国はもともと絵師なのに年収800万とかだろ >>131
売ってる時点でアウトなんだよなぁwww (学習に使用した素材がなんだろうと学習行為に違法性はないが政府見解なんだけどな…) >>132
それをまっとうに調査して許可を得たものだけがそれを言える
だからそれの許可制度はいるね >>136
無視すればいいものをそうやってわざわざ中国様に媚びる発言するから
信ぴょう性が高まるんだよなぁ 一国の判事が言えることでは無いし
国際裁判所はアレが絡まってくる
1度判例作ったら二度と覆らない
今は静観が1番正しい方法だよ
人気者である役者がうるさくなるまでは静観 >>138
そりゃ政府が頭の悪い集団だからだよ
俺がここで一声この理論を唱えたら一発で変わる
それくらい俺の理論は的を射てるものでありかつわかりやすい >>135
「著作権を侵害されてる可能性があるから証拠ないけど訴えます!」
ってこと? >>139
そういう機関だよ
その機関の許可がないとAI絵は生成できない
割りと一般的な精度だと思うが
例えば調理師免許ないとコックにはなれないのと同じ 認可されたAIだけならいいんよ
もし野良AIが出力しだしたら
混乱ってレベルじゃなくなるけどな >>144
そうだよ
AI生成絵を売りたければ国に許可とって著作権を侵害していないか調査してから
そうすれば間違いも何も起きない
調理師免許のないコックなんていないからな 客観的に見て類似性がないのに著作者が生成物を訴えてるのなんて意味不明すぎて司法も困るしかないだろ >>147
それでよくね?
調理師免許とか危険物取扱者とか知ってる?
わりと有名だが >>150
著作権を侵害していないかの調査ってどうやるんですかね >>149
その出力したやつを再起不能になるまで損害賠償請求すれば良い >>138
学習自体に違法性あるなんて誰も言ってないんじゃね?
議論の的は成果物なんで
ジェネレータが生成した成果物を一般に公開するそれで金儲けをするって行為が
元データ著作権の財産権侵害にひっかかkる明白なんだから
「AI生成物に著作権は無い!キリッ」
ってイコール収集データの財産権をジェネレータが吸い上げてストップかけてる
ってことだから
そこは理解してもらえるか? クリエイティブで食ってくには
認可制度でクリエイター申請をして受諾しないといけない
なかなか面白い案ですねwww >>151
学習をしている時点ですでに二次利用なのだからその訴えたやつかはわからんが著作権の侵害をしているのは事実 >>154
証拠出せば良い
学習元を自分で作ってる(依頼してても可)証拠を >>157
普通そうだろ
車の免許ないやつに車の運転させるか? >>160
学習ソースの捏造なんていくらでもできるだろ >>162
さっきのクリエイター認可制度で暴れてみてもいいかもしれんよ
応援する どっから元の絵柄でてきてんだろおもってたけど
要は取り込んだ画像の変形やフィルタかけながらのキメラ切り貼りを自動でやってるってだけなんだな >>159
モデルを作った人間だね
著作権の侵害をしてるのは 元々職人が手作業で使ってた画材を安い工業品やパソコンで模倣してそれ使って職人殺して来た絵師がなんで自分の番になったからって騒いでるの? >>161
そういう勘違いしてる人のために文化庁のセミナーがあったんだが >>166
そうそう
その学習した絵は著作物の何者でもない
それを学習と称して二次利用してるんだから明らかに著作権の侵害だよねってことよ >>162
学習に違法性があるわけないだろw
それ言ったら既存のOCRシステム全部が著作権侵害になるわw
法源から言ってもありえない
演繹したらテキストのコピペというメモリオペレートすら著作権侵害になるだろ クリエイター認可制度
認可機関が認める作品←無問題
認可機関が認めない作品←これは? >>156
生成物は手描き同様の扱いとなる、が政府見解だからね
だから
文化庁「AI学習はOK!生成物は著作権も発生するよ!絵柄に著作権はないけどね!」
となる
人間が行う学習が良くてAIが良くない、を明確に区分けする合理性がないからこうなる
せいぜい生成速度の差程度でしかない >>174
著作物を二次利用してんだから侵害だろ
多くのライセンスになんて書いてあるか知ってるか?
「二次利用、加工、再配布は規約違反になります」
これだぞ >>175
またまともな反論できなくて負けちゃったねぇw >>177
だからAIに人格権を与えればいいと言ってるのだが
何故か誰からも無視される 学習が二次利用や加工になる根拠って何?
閲覧した事がある絵描きは二次利用や加工した事になるって事? >>164
できるわけないだろ
できたらそれ自体が犯罪だ
ジェネレータがいかに最先端で最高に巧緻だとしてもITデューデリでシステムの構成と
運用は明らかにされるんだから
そこねつ造したら著作権侵害じゃなくただの詐欺師になるわ >>181
わからんなら専門用語使わない方がいいよ loraに著作物入れるの禁止になったんだ
そらそうだよなって感想 >>179
結局侵害した証明はできないわけだけどな >>177
AIは機械だから利用している
人間はただ見ているだけ
この違いよ >>180
非実在青少年とか言って絵に描かれた少女に人権が有るとか言い出すのと同じレベルの詭弁だぞ >>188
絵で食ってるので
君よりはその辺の権利などには詳しいと思っとるが >>181
そういう学習の仕方だから
学習用のデータに著作物のデータを入れた時点で二次利用よ >>178
そうね
だから研究のため私的利用のため第三者に公開しないなら何をいくら学習しても
著作権人格権も財産権も侵害しないから現行法で全然OKなのよ >>187
普通の法治国家的な態度だと思うが?
法もろくに守れんやつが社会に出てくるなと 人格権の争点は法人が加味されるのは必然なんだけど
なんだ分からないの? じゃあイチソみたいなトレパク絵師が必死でやってることを自動ってやってくれるってことだね 学習はおkって著作権法変えたんだから学習自体はおkでしょ
ふつうに考えると使用のために学習するんだから出力もおkになるはず
著しく類似してる場合は問題になり得るだろうが
依拠性があるかどうかを起訴側が証明しないと行けない以上非常に難しいと思う まさか、先日の文化庁、AI著作権セミナーの内容も把握してないのか
AI関連でかなり注目されてたのに いつ学習OKになったんだ?
知らねぇんだが?
てか学習自体がそもそもの著作権侵害だろ
日本国バカじゃね?
なんでこんな理論的にアホなこと考えるバカ多いの? 皆が皆著作権と言うから自分も著作権
実に日本人らしい 日本国は上がバカなせいでどんどん修羅の国(中国)に近づいていくね >>207
私的目的の複製(模写、トーレスの類)はいつの時代も合法ですよ
君が言ってるのは特許では? だからサブスク映画や音楽、レンタルビデオや漫画喫茶みたいにデータクロール元の
著作権者にAI運営会社が得た利益を再分配するような仕組がわりと公平な解決法だと
思うんだよな /\___/\
/ / ヽ ::: \
| (●), 、(●)、 | / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
| ,,ノ(、_, )ヽ、,, | < まーたはじまった
| ,;‐=‐ヽ .:::::| \_______
\ `ニニ´ .:::/
/`ー‐--‐‐―´´\ >>207
学習は大昔からOKだよ
むしろダメになったのは著作権協会が頑張りだした最近の話 >>214
確かに
今暴れたら
今後その結果を認めた形になって後々動きづらくなるからな
目先の金には群がらんよワシは じゃあおめーらイチソにあやまれよ
もう自分でかいたほうがはええだろってぐらい大変そうだぞ >>218
学習に使ってる時点で二次利用だからアウトだよ >>211
トレースを公開したりそれで金儲けしたりすれば叩かれるよ
日本じゃ禁止されてるけど海外の美術館じゃあっちこっちで美大生が展示物の模写を
するため美術館の中にイーゼル立てて絵を描いてるよ
そういう試作習作は絵の上達には不可欠って紀元前から普通にやってる行為が目トレス >>221
ダメだよなww
楽器の練習するために音楽教室でコピー元の楽曲聴いたりコピーして演奏するの
著作権侵害だから協会に金払えって裁判起こすの自分もダメだと思うよ >>223
著作物を二次利用してることについては君はどう思うの?
AI学習に利用してるよね? >>191
僕は絵の先生だから僕の言う事が正しいんだあああって言われてもな
反論に興味あるからスレ開いたのにホントしょうもない
絵描きは絵だけ描いてりゃいいよもう >>224
だからJASRACがあるんだが
わかるか? 絵を描いたり楽器演奏したりして金稼いでる人全員が全員著作権に詳しく正確って
わけじゃないからな
むしろそういうのに無頓着で間違ったこと覚えてる人の方が多い印象だ
自分も絵描いてお金稼いでるけど最近まで出版権とか知らんかったわ >>227
頭大丈夫か?
音楽教室で楽器の練習するために音楽流したり演奏したら金払えって裁判起こしたの
JASRACだぞ? >>232
だからそうじゃん
ちゃんと著作権を意識しろってことよ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています