今話題のAI絵判定AIめっちゃ有能でﾜﾛﾀ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
こっちが少し前にVIPで判定AI紹介してもらった時に保存した画像
http://iup.2ch-library.com/i/i023119544515874411254.png
これが俺が画像部分を切り抜いてイラスタに取り込んでから少し修正した絵
具体的には手と耳と髪の一部の修正・ぐちゃってた水着はいっそなくした
http://iup.2ch-library.com/i/i023119555515874511255.jpg
判定はどっちも99.9%AI
少しぐらい手直ししたくらいではごまかせないから有能だわ
いつぞやのノイズのやつは一瞬でノイズ無効化するプログラム生み出された上に細部をちょっと変えると全くAI認定しなくなる無能オブ無能だったから
ようやくちゃんとした判定マシーンが出た なんで２枚だけしかもAI絵だけ判定して結論出してんの？ 前ここにレポート突っ込んでＡＩ判定の学生の単位落としてた教授が問題になったよな >>4
少し調べれば出てくるんだから自分で試してみ
AIっぽい手描きの絵柄のイラストとか試しにやってみても0.2%とかなんだわ
ちなみに手が気でも上手い人たちがどれだけAIっぽい絵を描いて機械を騙せるかっていう逆チャレンジとかもやってるんだが、
世界最高記録でも4割そこらなんだわ
AI絵だったら修正しても99.9%とかが出る
これで認めない奴はもう「認めたくない」奴だけなんだわ >>7
すまんワロタ
でもそれだけ嫌われてるってことだな >>10
これでもう単なる99.9%を出すゲームと化したな w 判定して意味あんの？
AI特有の違和感があるから手書きを賛美するのはわかるけど
見分けがつかないならAIでよくね 判定サイトあまりあてにならんくね？
基本は80~90%くらいで出るけど俺の出したAI絵を少し小細工したやつが判定10%くらいで安定するし
自作をAIでアップスケールした絵が90%で何も信用できんわ 判定しても結局意味無い
元になった絵とか、同じような絵を出してもらわんと憶測の域を出ない >>19
手動でブサイクにしたら純粋なAI絵じゃないし
AIでスケールアップしたらそれはAI絵やん >>21
手描きで修正したんじゃなくてAI絵をAIで修正したやつな
自作の方は解像度上げただけ >>27
特定のものじゃないと判断できないとか意味ネンだわ >>22
それも実写CG風だからそうなる
写真っぽいのとCGっぽいのは判定する意味がない うーん手持ちの画像でやってもイラスト系は９９逝くことが多いけど全体的に見ると全然すり抜けるなぁ ここまで>>1が次々と論破されると流石に可哀想になる >>36
ダウンロードしてアップロードしてみたら？ 世界的にAI規制の流れっぽいね
何かAI規制する為だけにIAEAクラスのデカめの国際機関作るかもしれんってよ >>28
意味なくないぞ
手描きの絵を通せばほぼ0%とかだし
継続的に挙げてれば手書きが何かの間違いでずっと高確率判定されることもないし
AI絵師が騙し通し続けられることもない
>>30
7割とかいくやつは手描きじゃ無理だから これもしかして処理方法とかで出る数値変わったりするのか？ よく見ると>>30の背景は初期のAIぽいところある気がする >>35
というか
>>30のは明らかにAIの特徴が随所に見られるけど>>35のはそういうのないからな
同じサインがあるのは絵師が実験でもしてたってことか？ >>45
逆に聞きたいんだがなんで判定する意味がないと思えるのか >>16
両脇の黒いのきり取って真ん中だけちゃんとトリミングしてみな >>2
手描きと偽って承認欲求のために嘘ついてるAI絵師を炙り出せるじゃん >>16
レス返すの忘れてて、先に>>47に言われちゃったけど、
それ黒一色の枠をつけてるせい
また今燃えてるアスカチャレンジのやつ同じ絵を条件変えて貼るけど
http://iup.2ch-library.com/i/i023119722715874211272.jpg
http://iup.2ch-library.com/i/i023119733715874311273.jpg
要はノイズ除去の際どっちらかってる細かいピクセルがあるかないかで判断してるから
手描き修正しようとノイズ除去の痕跡ピクセルがあればバレるし
手描きでもあまりにも単色の絵だと誤認定される可能性がある
逆に100%AI産でも散らばってる細かいピクセルの破片を消去するグレースケール化したり
下絵をグレースケール化した上で自力でグリザイユ塗みたいなことすると判定できなくなる可能性ある
まあそれ言うとそもそもAI絵トレスには対応する術はないわけだが
いずれにせよ延々と誤認定し続けることなんてないから問題ないよ
この判定AIをごまかす為にはごまかす為のかなり特別な操作をしてしかもかなりの割合自分で描かなければならない
そもそも自分で描けるなら信用を丸ごと失うリスクを冒してそんな手間をかけず自力で描くからね >>51
手描き100日チャレンジで有名なモ誰がAI絵師ってめちゃくちゃ炎上しそう
ATDANもアヒルのやつ99%だったし有名イラストレーターはみんな伏せて使ってるんだね >>53
>>50のは拡大すればわかるけど髪の溶け具合とか主線のどっ散らかりっぷりとかがね
スカートの模様のラインも髪と融合してるように見えるし
っていうか俺はその人らどっちも知らんけど100チャレやってるのか
今はアスカが避雷針になってるけどバレたら荒れるだろうな 100日チャレンジ中は使ってなさそうだけど直近の2枚は使ってるぽいね こういうのって全部じゃなく一部だけai使ったらどうなんの？
例えば背景だけとか >>58
普通にバレる
むしろこの判定AIは手とか部分修正してごまかすのを看破するのに向いてる
人間だと手とか有名な破綻所を直されたらある程度目が肥えてるか描いてる奴しかわからなくなるけど 上からもっと全体の8割ぐらい塗り込んでも見破れるのかな？ ある程度描ける絵師なら上から加筆してその判定機をかいくぐることは容易だろうし
でも人の目から見たらAI下地にしたのすぐ分かりそう
結局まだ人間の目の方が精度高いんじゃない？ ある程度描ける絵師なら上から加筆してその判定機をかいくぐることは容易だろうし
でも人の目から見たらAI下地にしたのすぐ分かりそう
結局まだ人間の目の方が精度高いんじゃない？ ある程度描ける絵師なら上から加筆してその判定機をかいくぐることは容易だろうし
でも人の目から見たらAI下地にしたのすぐ分かりそう
結局まだ人間の目の方が精度高いんじゃない？ 自分が作ったの入れてみたら全部Stable diffusion 99％ って出てスゲーって思ったけどよく考えたらメタデータ消してなかった >>61
まあ色んな奴がAI絵師絶対許すまじで目をギラつかせるから判定AIがあろうがなかろうが嘘はいつかバレるし濡れ衣はいつか晴れるんだけどな
ただ、馬鹿の一つ覚えみたいに手ぐにゃるとか髪溶けるしか心得てない奴は結構いる
描いてる奴だと例えば髪の線が交差してて交差する前と後で抜ける箇所があり得ないズレ方してるとか
あるいは肩に乗ってる髪の毛の下の主線が普通なら陰になるからラスタライズして色を変えるにしても黒に近くするのになぜか服と同じ色になってて同化して見えるとか
こういう微妙な要素ってのは描いてる奴からしたらすぐ分かるんだけど描かない奴からしたらたまたまそういう演出なのかAI独自の乱れなのかわからなかったりする
だからこういう判定ツールも必要
すくなくとも何か月か前に出たノイズぶっかけて学習させなくするやつとかあんな秒で使い物にならなくなるレベルのに比べたらとてつもなく高精度で有用なツール ttps://i.imgur.com/7rKifce.jpeg
これはAIだと思う？ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
