内閣府「イラストAIは類似性があれば刑事罰です」
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
LoRAモデルを作っただけで利益を侵害してるとはいえない 言いたかなかったが
理系といっても程があるだろ!
おまえら理学部卒だから政経しらないじゃ済まないんだよ? >>58
>一方生成と利用段階において、AI生成画像をアップロードして公表したり、複製物を
>販売したりする場合の著作権侵害の判断は、私的な鑑賞/行為などを著作権法で
>利用が認められている場合を除き、通常の著作権侵害と同様に扱う。
>
>そのため、生成された画像などが既存の画像(著作物)との類似性や依拠性が
>認められれば、著作権者は著作侵害として損害賠償請求/差止請求が可能なほか、
>刑事罰の対象ともなるとしている。
かなりはっきりアウトって明記発表してるわ 絵柄が似てる絵描きだったらどっちが権利主張できるんだろうな 通常の著作権侵害と同様に扱う
って事は
同人二次創作と同じ扱い >>78
上で書いた通り
どちらがどちらに「依拠」しているかです
こんなこと何回言えばいいんだよ
当たり前の話じゃねぇか! >>74
思い出した、ぽてこじゃなくておぎぽてだわ 絵におけるトレスだとかパクリだとかの著作権法の保護対象は基本的に
構図と造形だけだな
要するにキャラや小物の特徴とポーズや小物の組合せと特殊なパースだ
コラージュするなら同一性保護も入って来るけどいまやデジタル作画全盛期
なんでパーツでもコピペしたらデータ解析で明確な証拠になるだろうね >>77
通常の著作権侵害と同様に扱う
って時点で即アウトとは言えないんだが >>86
それな
ようはトレスAAって権利上はアウトなので
「ファンコンテンツ」を逸脱したら 大量検挙になりかねないのよ >>87
つまり絵師達が主張してる2次創作は同様にokってことか
絵師達によると版権元は2次創作推奨してるんだもんな >>89
その範囲内でやってる分には権利者からは何も言われないだろうし
その範囲で権利者から訴えられるなら、手描きでも同様だろう >>74
学習はOKでも開発業者の話だからなぁ
非常に狭い範囲での数枚単位での学習については分からないのでは
正直これ認められたらいつか絵柄パクリ放題になってまずいと思うんだけど 似ている作品→セーフ
類似性が証明された作品→著作権侵害に該当
ここを勘違いしてる人がいる
絵師の考え的にはその作品似てるからアウト―!ってやりたいんだろうけどね
今までの著作権と何も変わらないよ >>91
1には学習について開発者(起業)がokで個人はngとは書いてないし枚数や範囲の話も書いてない
何か別の物読んでる?
絵柄のパクり放題もなにも絵柄は著作権の範囲外だが
何が言いたい? 人の描いた絵を、描いた人に無断でその人を攻撃するために転載していた場合はどうなる? >>95
別の罪で訴えればいいじゃん
まあ自演だとできないだろうけど アフィが欲しがるレスが沢山
俺等が確認する手続きは沢山
あのさ、頑張るほどアフィ儲けさすだけなんだけど? >>91
こいつなんかちんぷんかんぷんな事ばかり言ってると思ったらアフィか その一方でアフィはむしろ「馬鹿な書き込み」誘発すりゃいいんだわ >>95
研究や批評、紹介目的なら引用という形である程度のラインまではOKって基準があるよ
たとえば書籍や漫画の表紙とかCDやDVDのジャケットは無断転載OK
漫画やイラストでも「これぐらいまでは侵害に当たらない」って規定がある 手書きと違ってAIは量産し放題だから権利元も放置したらどうなるか分かってる
だから一次創作者の権利を不当に害する行為という意味から手描きはそのままでAIだけ規制されていくって構図になるな おいここもう潰そうぜ
全力で得体のしれないワードだけ書こう >>91
ジェネレータの開発業者じゃなくて生成者がジェネレータに食わせる呪文に「この絵に寄せてね」って
プロンプトのがあればアウトだろ >>94
絵柄のパクリが公に認められるとどうなるかというと、プロがそれをやりだすのね
そしたらある絵描きが人気になった時にはあらゆる作品でそいつの絵が蔓延ることになる
人の手では似せるには限界があるけどAIではそっくりそのものが大量に蔓延る
そうなると新しい絵柄を発明した人間だけが不利益を被ることになる
こんな明らかに文化の衰退につながる行為が許可されるものなのかどうかだよ
絶対どこかで歯止めがかけないといけないと思うんだけど >>104
その文言が有ることをどうやって証明すんの? >>102
実質的に落としどころはそこだろうね
元来違法な二次創作にしたって
「そんなに苦労して描いてまでやりたかったのかよはははわかった降参降参ww」
ってお目こぼしの図式がどんどんハードル下がって
「おめえさん俺が苦労して描いたキャラつかってブヒブヒしてえだけだろ!」
ってところに片足突っ込んでるからな AIで絵描きの仕事無くなるどころか
AI絵師そのものが勝手に爆散して消えてくの盛大なギャグすぎて笑えるよなwww >>107
今んところ政府と官僚の指針にとどまってるから司法の判断はわからんけどお上が
「著作権侵害してるかどうかは生成された絵を見た感想で判断する」
って明文化かしたからパクリ認定は見た印象だけでOK
逆に訴えられた側がプロンプトのログ残しといて
「ほら!似せたんじゃねえよ!似てるのただの偶然かジェネレータがクソ!」
「元ネタ知らなかったんだからしょうがねえだろ分かったよ消すよ消しとく!」
でおとがめなしにできる反証側の重要証拠って扱いでしょ >>91
絵師達が文化庁に寄せた問題としてしAI生成による絵師への嫌がらせが取り上げられてる
絵柄は著作権外だとあるけどそれだと上への対策になってないんだよね
Jcomのおぎぽて嫌がらせ問題はJcomがおぎぽてのTwitterに直接投下したから騒がれたけど、あれって言うほど絵柄似てるか?
黙っていれば分からないレベルだと思う
構図も違うし、画風がちょっと似てるだけ
でもああいうのに対するカウンターとして今回の結果に落ち着いたという話なら依拠性の中に表現上の本質的特徴がかなり入り込んでいることになる >>111
え
無いと思ってた?
名作を目トレスする習作は油絵を学ぶのに基本のキの字だけどそれを真作として
発表販売したら贋作師として捕まるよ AIポチポチに使った時間を絵の練習に使えば良かっただろうに
テラカワイソスwwwwww まあでも自業自得だわな、普通の頭してたら分かること
極論言えばクソコラで金稼ぐみたいなもんだからな
古塔つみのトレパク炎上とかその最たる例
それがAIだと即犯罪とかマジでワロタ --------------------------------------------
111以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2023/06/06(火) 11:11:58.210
>>106
油絵に著作権があるか?
--------------------------------------------
これだもん
真面目に考えるだけ無駄なんよ >>120
大半のやつは記事のタイトルに釣られてAI絵師煽りにくる可哀想なやつだよ 今までやったやつは罰せられないんだろ?
またここまでやったもん勝ちだったな >>121
わかってるけどさ
>>45 みたいに発達障害を侮辱する奴許せんのよ
だからムキになってるのね >>112
言い方が悪かった
油絵と言う技術自体に著作権があるかって話や 以前アフィスレでさ
「色盲は可笑しい」みたいなスレッド立ってて
ああ、こいつらは人をけなすことで稼いでるのかって
そんなんさ…人としてダメじゃん許せないじゃん
わかっていても
そういうのにムキになっちゃう 言い方どころの問題じゃないだろ
頭のネジ抜けてないか? AIは自分で自分の為に使えってやつだね
ネットの海に流さず自分の為だけならウマ娘も有りってこと >>123
だから技法には著作権ないよ
モネとかゴーギャンの油絵風を真似ても大丈夫
なので印象派だとかポスト印象派ってくくりでたくさんのフォロワーが生まれるわけで
でもモネの作風である睡蓮の構図までそっくりなのとかゴーギャンの渦巻までそっくりに
したらアウト 寧ろ今の二次創作と同程度ならおkとしか読めないよな
曲解してる奴ら多すぎ Twitterで記事読まずタイトルだけに釣られた猿ばっかりなのまじで笑う 脊髄反射はそれだけで袋叩きされたものだが
いまは「読むわけないだろ」か いうて二次創作程度ならOKつっても
よくある公式画像や絵師の絵柄そのまんまみたいなやつは死ぬだろ
どの程度の二次創作がOKだと思ってんのか楽観的すぎて謎なんだが べつに反省してまーすとかいらねぇし
おまえに興味ねぇし
ただただ「現状」を悟っただけ >>131
いや>>110みたいな感じになると思うよ
なにお手軽に遊んで金儲けしたり承認欲求満たしたりしてんだよって
お咎め入る可能性高い
特に既存の手法で二次創作してブヒブヒ言ってる層はアンチAIが多いから
権利者も強気で来るでしょ
厚塗り絵師だけど自分の絵をAIに食わせて自分で遊んでるもんwwって
少数派もいるけどな >>144
いや自分記事読まずに適当こいただけだからな?本気にすんなよ? こういう「人でなし」どもが跋扈してるのに
おれらは真面目に話すだけよ
馬鹿なんだろなお互い 絵師が自分の製作に利用して時短に利用する分にはいいが二次創作の金儲けにAI全般利用はアウトって流れだなこれ >>147
二次創作の金儲けはAI使わなくてもアウトだろ >>147
流れなんてないよ
ここに居るのは養分と人でなしだけだよ >>110
お目溢しも手描きなら自身らの利益を損なわない程度だったからな
若手の育成の場って考えもしてたし
だから絵ではない商品化の二次創作への弾圧は厳しかった
AIへの弾圧は商品化と同等の扱いかもっときつくなるだろうね いい加減さ
もう記事2つぐらい埋まるレス提供しただろ?
お前これ以上やるならアフィリエイト剥奪するからな? んでAI絵師さん達はこれからは権利者にビクビク怯えながらAIイラスト作るの?w
めっちゃ滑稽で笑えるwww はい
じゃ行動しましょう
わたしはこのスレ画像化しときます そのうち見ただけではAIかどうかなんて判らなくなると思うけど
AIかどうかやって判断するの? >>155
100%は無理
現段階はAIの特徴(ノイズ残り)とかを見てある程度判別できるっぽい >>155
似てたらとりあえず訴えてpsdとかの証拠求めて出せなければ終わりじゃん
悪どい奴を見せしめ逮捕みたいなこともいつかすると思うよ >>159
その場合訴える方に証拠が必要だぞ
その証拠を出させるのは訴えが通ってから棄却されて終わり 二次創作全部巻き込んでAI二次創作潰すか許容するかの二択だよ >>161
訴えるような状況なら乱造されてそうだし余裕じゃね
そのために新しい規制作ったようなもんだろ今回のも これってさ
逆に言えばAIの生成物の著作権は俺にあるってことでいいのか?
著作権侵害?それは私の著作物ではありませんよね?
AI生成物の著作権を主張していいってこと? 英国の絵師が10億よこせとか訴えてたけど
お前の絵は学習してない!と当時の学習データを出して、逆に10億損害賠償食らってたな 要は1次創作創作に対する2次創作と同じって事だろ?
で訴える方も無断で2次創作してる側なんだよな?
もうこれ訳わからんな スレ落とせって言ってる奴がめちゃくちゃ定期的にレスしてるのは何故 そもそも二次創作はもともと法律的にアウトだけど権利側が多様性とファン活動がうんたらって理由で自由にしてくださいって言ってる
ただウマ娘みたいにエロはダメってガイドライン公表してるところもあるからそういうのは従わなきゃいけない これ絵師涙目やな
AI使っていいよって認められちゃってるやん
しかも人間の作品と同等品として扱うってお墨付きで ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています