蓮舫「立憲が反対すると「対案出せ」、提案すると「財源は?」……こんな自民党に与党は任せられません😡😡😡」
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
そりゃ自民党は税金は自分たちのお財布だと思ってるからな そりゃ野党からは見えない部分が多いわけで
情報が対等じゃないのにこの議論の仕方はダメよ 与党も野党もギャーギャー言ってるけど、どっちも官僚が資料用意してんでしょ?
台本用意されたただのプロレスじゃん 公約何一つできなかったのによくこんな偉そうなこと言えるな マニフェストって流行ったけど誰も守らんし
なんだったんだろうな小池 >>19
もはやマニフェストは守らないものって認識になりつつあるよな 事業仕分けで無駄をなくして子ども手当の財源にしましょう
出来ましたかねえ… お笑い民主党政権のせいで何言っても盛大なブーメランにしかならないの笑える >>24
そもそもそのまえに児童手当ってものがあったはず
それをつぶして子ども手当てを新しく作ったはずだけど・・・・どうなったんだっけ? >立憲民主党、ジャニーズ法案提出へ
自民党とズブズブな統一教会問題はどーしたの?
世間が騒いだら便乗するだけの、あっ!批判したら訴えられちゃうか怖い怖い・・・ 宗教とズブズブなのが国民にバレた自民から聖剣奪えない野党ってなんなん 野党もズブズブだったのが発覚して追及できなくなったよ >>10
だから提出された法案を元にそれを精査して問題点を指摘するってのが国会審議なのだが
それをしてると野党は反対ばかりと言われる 蓮舫さんが議事堂で写真集の撮影をしてたのっていつでしたっけ? 対案は出せよ
出さないなら与党内だけで審議すればいいじゃん 選挙で負けるということはこれほど惨めなことなのか・・・ >>45
政府案は財源未定でもいいのかって話ですよ >>50
それを口にするためには自分はきちんと予算考える必要がある
でないならただのダブスタ >>50
自民党も財源の勘定は完了が必死こいて調整してんのに
その完了に頼れない野党が自力で財源案まで全部まとめないと発言認められないってのはハードル高すぎて議会民主制の意味なくなるじゃん
野党は問題点の指摘で十分仕事やぞ >>50
与党なら何とかするだけだし出来なかったら白紙になるだけ >>55
予算は公開されてるんだから足し算引き算するだけだろ
まさか国政政党が予算の中身を知らないなんてこともあるまいし 9割がたの法案は野党も賛成してシャンシャンで議決してんだわ
メディアが好きそうな安保とかの法案だけに派手に反対して見せたりするわけじゃん結局パフォーマンスなわけで
パフォーマンスで反対してるだけだから中身がないと国民からとぅくに見透かされてるわけよ 予算委員会でちゃんと予算の話したらいいだけじゃないですか^^;;; >>55
問題点の指摘と財源の話を一緒にしてるな
指摘はこう修正してくれたらこれでいいってことだから対案出してるぞ
財源的に不可能な対案は弾かれる >>59
今政府がやってる財源確保に足し算引き算だけでやってるように見えるか?
税率とか調整した場合それで実際にはどれだけ税収上がるかとかの計算も全部込みやぞ >>65
野党でも財源は税率調整からって言えばそれ以上は求められなくね?
昔に埋蔵金からとかよく分からんこと言ってたからつっこまれてんでしょ 自民政権「財源は?」
民主「埋蔵金があるはず、それが財源」
↓
民主政権「財源なかった」 あいつらはやらんでいいことばっかやるからなぁ
震災のさなかに原発に特攻したり >>65
必要ならやれよ
でないと実現出来ないだろ >>74
アレコレ事業止めて金かき集めたけど全然足らんかったから全部投げたってのが正しいんじゃね? >>55
自民も野党も変わらんぞ別に
政府案ってんなら話は違うが >>76
現実見て財源足らずで困ってたら自民(野党)が消費税上げればって囁いてきて
これはあとで増税をしたと叩かれる悪魔の罠だと理解はしていたもののそれしか手段がなく
出来るだけリスク分散しようと民自公の三党合意で増税決定したというのが顛末 >>74
埋蔵金って言葉をチョイスしたのがそもそもどうなのかって気がするが 馬鹿丸出しの民主党系を支持する人間がどういう層なのか疑問だtらけど
「野党は文句言うだけでいい」って言い分を信じてる真性の馬鹿が支持してるんだな >>39
これなんだよ
与党になって各省庁に大臣を送り込まないと
具体的な部分って見えてこないのは当たり前で
野党案をその具体的部分に踏み込めてないからと
否定してたら議論の意味がない
某知事の「文句があるなら議員になって言え」と同じで
これじゃ「文句があるなら与党になってから言え」だわ 財源の話をすると有権者に嫌われちゃうから
したくないんです!
しかし自公維 お前らはだめだ!
財源を示せ!逃げるな! >>78
最初から実現可能なプランを作っておかないからそうなるんだろ
単にアホ >>80
こちとら民主党系指示してるわけではないが馬鹿みたいに頭ごなし批判してるわけでもない人種だ
国会審議において多方面のチェックを受けて改善していくというのは議会の理想的な姿だろう? そりゃサタンのために金使うなんて許されるわけ無いだろ >>84
「文句言うだけ」じゃチェックとして機能してないだろ >>83
野党やったからな!
実際政権取って現実見たら妥協した普通の政治するようになってたし >>86
その「文句」がどういうレベルの話してるか互いに相違があるな
経験上この溝は埋まらない >>87
野党なら実現可能性を無視した話を国会に持ち込んでも良いという発想が既にダメ ちゃんと法案そのものの懸念点を指摘するなら分かるけど
なーんか野党の場合政権取りたいが先に立ってるせいでいちゃもん要素強めに見えるんだよな
実際そう見えるだけじゃないと思うけど 俺の親父(中小経営者)がこれなんだよな
俺が何か別の案を言うと「現実的に無理だ」
「何も事情知らんくせに」と頭ごなしに否定
それはまさに予算の話で、親父は俺に対して
全ての財務データは見せないにも関わらず
金についても具体的な対案を求める
当然情報格差があるので負ける
マジ殺したい
継ぐのやめてライバル会社作りたい。。。 >>56
それがまさに官僚の協力を得られず
省庁の情報も得られない外の立場から
立案することの限界を露呈した事案 >>89
それを検討して実現不可能であれば諦めりゃいいんだよ
ただこれは互いに信頼のある状態じゃないと成立しないから
今の日本の国会じゃ無理な話だけどな >>92
「かなりありますね」つってたけど・・・? 採決の段階になったら審議拒否して強行採決だ!とか言う連中なんて相手にする訳ないだろ >>87
やれる事やれない事知ったうえで政治家になれよとしか…
絵に描いた餅で夢見せるのは思想家や夢想家の仕事
そんな仕事でマンマ食える段階はとっくに過ぎ去ってる
政治家はちゃんと食える餅を差し出せってこった 天下りや外郭団体の整理する仕事ってもうする気ないんだよな?
民主党の頃は目玉だったはずだが 野党の案が出来ないなら理由を説明する
これは別に「悪魔の証明」ではないよ
あらゆる可能性の否定までは求めてない
情報格差があるのに出来る証明を強いる方がよほど鬼畜というか卑劣 >>97
その内情を知るために資料の開示させたら海苔弁当が出てくるし無理やろうね ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています