生物学的に考えると初潮を迎えた頃が一番セックスに向いているという事実
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ん?そんなの生物学的に個人差があるに決まってんじゃん
種類としての最適なんてあてにならないよ
モデル生物じゃあるまいし 当たり前だが母体が成長し切ってないから生殖に向かないぞ
江戸時代も子作りは20代からが圧倒的多数 >>5
適当ぬかすなよ
そもそも生殖のために嫁を貰うんだから嫁入り後すぐに子作りするぞ >>8
てめーが適当抜かすなよ
江戸時代の出産年齢調べれば一発で分かることだしそもそも例として示しただけで医学的な出産適齢期は普通に20代からだわ このご時世そんなにポンポン子供産むほど余裕ある家庭ばかりでもないし子供を育てられる準備の整う適当な年齢が2,30代なんだから生物学的な事実は人間には通用しない~ってねww >>9
年齢が若いほど卵子の状態が良いのに20代からな訳ないだろ…
嘘つくにしてもちょっとは頭使った言い訳考えろよ >>11
嘘も何もググれば一発で出てくるっつーのw現実見ろアホ
母体の成熟無視して赤ちゃんですら大量に保有してる卵子細胞の数だけが生物学的な出産適齢期の根拠になるわけねーだろ >>12
根拠出せないからって「検索すれば出てくる」って逃げるのもういいから
どんな動物も産めるようになったら産むのに人間だけ待つ必要ある訳ないだろ馬鹿すぎるぞ >>13
逃げてんのはどう見てもテメーだろw
出産年齢 歴史だの死産率 年齢だのググればいいだけなのに現実から逃げ回ってて可哀想な奴だな
それに「産めるようになったら産む」って根拠は産めるようになった時点が適齢期であるって結論に全く繋がってないぞ?人間は歩けるようになった時点が最もマラソンに向いてる年齢なのか?滅茶苦茶な論理展開だわ
当たり前のこと言うが年中セックスできる人間にとって着床率が大きなファクターにならない以上非死産率が生物学的な適齢期の根拠になるんだよ これくらい理解しろバカタレ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています