【悲報】林修先生「"年収900万ないと社会のお荷物"という発言は虚偽事実。拡散した人は既に訴訟している」←マジかよ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
実際、番組放送時には林さんのもとにはクレームは一切届かなかったものの、数日後に一部発言のみを切り取った画像が出回り、それを見た人々にバッシングを受けるようになったといいます。その後、同様の画像をSNS上に投稿し、さまざまな誹謗や中傷をする人々が後を絶たないということです。さらに、放送から4年が経った現在では、林さんが差別的な発言をしたように意図的に編集した画像や、林さんを差別主義者として扱う投稿も見られる、と訴えています。
林さんはあらためて、「繰り返しますが、『年収890万～920万ないと社会のお荷物』という見解は私の見解ではありません。それにも関わらず、あたかも私の見解であるかのような虚偽事実を投稿することは、私の名誉を侵害するものです」と批判。すでに所属事務所とも相談のうえ、名誉毀損として警察に何度も相談していると明かしました。加えて、弁護士にも相談し、訴訟の準備を進めているということです。
林さんは最後に「私のように、多少は知られている人間が行動を起こすことによって、軽い気持ちで人を傷つけるようなことが少しでも減れば、という思いもあって今回の決断に至りました。確かにSNSは便利です。しかし、使い方を誤れば鋭利な凶器にもなることを再認識していただきたく、今回のご報告となりました。ご理解たまわりますよう、よろしくお願いします」と、SNSの利用に関して注意を呼びかけました。
https://nlab.itmedia.co.jp/nl/articles/2305/17/news124.html こういう極論が出てくるほどの世の中になってきているって話じゃないの
知らんけど 引用しても最後に 知らんけど ってつけたら良かったのに 日本人が嫌いです。日本人を皆殺しにしたいという意見もあります。
これで後者は僕の主張じゃないは無理筋じゃん
賛同してるから引用してるんでは？ >>20
いつもの切り取りだぞ
上にもあるけど「なんでもする」と「なんでもする政党には負けない」じゃ意味が真逆だろ >>27
知らんけど
のとこだけテロップ無しで切り抜かれて終わり よく画像見たけど他の人が喋ってるテロップが出てる時に今でしょの顔が写っちゃってただけってこと？ 上の記事みりゃ分かるけど全文がこれで
「これは、ある人の試算ですけれども、年収で890万から920万ないと足りないと、きつい言葉で、社会のお荷物だって書いている人もいるんですよ。これは、子どもがいるかいないかとか、いろんなことで変わってくる額です。
たぶん独身の皆さんはもう少し下がるとは思いますが、我々は、非常に社会的なコストがかかる暮らしを、当たり前のものとして享受することになってしまっているので、今のシステムを維持するのは大変なんですよ。
満員電車で運ばれてブーブー言いながら働いて、それで給与明細見て、うわ、また引かれてる、なんでって、辛い思いしながらも頑張って働いている人たちが、この社会を支えている部分って結構大きいんですよ」
テロップがこれ
「年収が～ないとお荷物」（ここまで
そりゃ切り取りしてるヤツ訴訟されるだろなと 一次ソースで確認をした上でやらないと、、、、ってことだなぁ。これは林先生のアクションに文句付けるのはどうかと思う
切り抜きして前後の意味合いから異なる内容に拡散するのは罰則付きで禁止、っていうピンポイントな法案が出てくるんじゃないかと妄想してる 悪意のある切り取りってネット民がマスコミと同じことして恥ずかしくないんか 意図しない発言ですって訂正するのはわからんでもないけど
テロップ付けたのは番組だし拡散したやつを訴える前に局を訴えるべきだよね 家族と旅行にいって、現地の特産物をいただきました、おいしかったです。高校生の娘もおいしくいただきました。
ってテロップ付きで最後の文だけを切り取られたら、ほんと危ない。切り抜きは規制しないとだめだなｗｗ >>40
>>33 のとおり、テロップつけたのは確かに番組だが、きちんと林先生の意図をそのままでテロップを連続でつけてる。その一部を切り取って違う意図になるようにしてるからアウトでしょうなあ 画像作った人も貶める意図はなくて
林先生の言いたかったことを端的に表現したかっただけだろ 切り取り切り取りって騒ぐ割に
普通切り取り事件ではよくある「前後」が全然貼られないのは不思議 >>33
前後あったし初めて見たわ
これは画像側完全にダメだろ 僕も林さんが年収900万以下はお荷物って誰かが言ってたの引用しただけです😁 >>33
これ「その説を支持する」って文脈で引用してるよね？ 一番可哀想の引用元だろ
わざわざ許可までしたのに「僕はそんなこと思ってないけど引用しただけ！」ってハシゴ外された上に「そんなの信じる奴は訴える」って失礼すぎる 貼った奴を必死に擁護してる人は何か理由でもあるのか？
そういう言い訳が認められるかは裁判で明らかになるだろ 文脈がわからんからなんとも言えんな
引用したが同意した意見を言っていた場合はほんにんのいけんでもあるし
引用して考察を話していたなら解説しただけになるし 引用するなら引用元テロップ付けとけよFの大学のレポートでも書かせるぞ 「社会のお荷物」ってワード使う必要ないよね？これ
「刺激的なワード入れて煽り立てたれw」と甘く見てたのは間違いない メディアで食ってる人間なんだからこのぐらい捌けよ
プロなんだろ？ 「900万無いと社会のお荷物と言ってる人がいる」
というのを前提にして
「我々の社会はそれだけコストがかかってる」という
後段に繋げている
つまり前段の理論を支持しなければ後段の
「コストがかかっている」の根拠が消滅します
後段は前段の理論を支持することがベースになってる 何度も同じスレを立てる馬鹿はVIPには不要なのでこってり絞られて死んでほしい >>51
どっちかを議論するともう片方の擁護だ！っていう二元論的思考はやめた方がいいぞ 冷静に考えてあの林先生がそんなひどい発言テレビでする訳なくね
したら叩かれるの誰にでもわかるだろ
ほんとなんにでも騙されるやつっているよな >>62
金もらって誰かに言わされても
そういう仕事なんだから自分でケツフケ いい気になって馬鹿じゃね？それともオワコン芸で巻き返しなのか？ 最初に切り抜いた人が前後まで切り抜かずに
意図的に一部分だけ切り抜いて貼ったなら悪意があるし
最初に切り取った人が前後もすべて貼ってたとしたら
それを意図的に抜いて誤解を生む部分だけを貼ったやつは悪意があるけど
その1枚の切り取り画像だけを見て転載したり中傷した人は微妙なラインだろ
数日後には拡散を知ってたならリプするなりして誤解をとけばよかったじゃん
1週間以内なら見逃し配信もやってただろうし誘導すればよかったのに そもそも何の話かすら知らんけど何に戦々恐々としてるの？ 高所得者は底辺を奴隷にして儲けてるだけだからな。高所得者が荷物なのが現実 で、元の番組だと何て発言してるの？
切り取りじゃない全文を教えて それほどコスト掛けてるにもかかわらず一般市民レベルの人間ですら払ってる分以上のサービス受けられてないんだよな
優秀なはずの役人が大挙して原資に莫大な付加価値必死につけてるはずなのに
そんな使わなくていいし富裕層から取らなくていいからさ せめて払ってる分くらいはサービス提供しようよまず大前提として そもそも年収900万以上実現するのに大量のお荷物が必要だから話はそう単純じゃないけどな ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
