【悲報】林修先生「"年収900万ないと社会のお荷物"という発言は虚偽事実。拡散した人は既に訴訟している」←マジかよ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
実際、番組放送時には林さんのもとにはクレームは一切届かなかったものの、数日後に一部発言のみを切り取った画像が出回り、それを見た人々にバッシングを受けるようになったといいます。その後、同様の画像をSNS上に投稿し、さまざまな誹謗や中傷をする人々が後を絶たないということです。さらに、放送から4年が経った現在では、林さんが差別的な発言をしたように意図的に編集した画像や、林さんを差別主義者として扱う投稿も見られる、と訴えています。
林さんはあらためて、「繰り返しますが、『年収890万～920万ないと社会のお荷物』という見解は私の見解ではありません。それにも関わらず、あたかも私の見解であるかのような虚偽事実を投稿することは、私の名誉を侵害するものです」と批判。すでに所属事務所とも相談のうえ、名誉毀損として警察に何度も相談していると明かしました。加えて、弁護士にも相談し、訴訟の準備を進めているということです。
林さんは最後に「私のように、多少は知られている人間が行動を起こすことによって、軽い気持ちで人を傷つけるようなことが少しでも減れば、という思いもあって今回の決断に至りました。確かにSNSは便利です。しかし、使い方を誤れば鋭利な凶器にもなることを再認識していただきたく、今回のご報告となりました。ご理解たまわりますよう、よろしくお願いします」と、SNSの利用に関して注意を呼びかけました。
https://nlab.itmedia.co.jp/nl/articles/2305/17/news124.html でも「引用しただけだから僕の意見じゃない」って逃げるのはズルくね？
それありならいくらでも好き勝手言えるやん
引用した以上責任持とうや 発言切り貼りして捏造タイトルで稼ぐまとめサイトが糞なのは事実だけど同じことしてるマスゴミもいい加減罰せられるべきだわ (´・ω・`)ん？よく貼られてる画像はアイコラってこと？ 内容知らんけど
〇〇と言ったけど〇〇というのは引用であって私の発言ではない(引用であるとは言ってない)みたいなの
高市だっけ？
そういう詭弁？ >>3
見てないから知らんが反対の意見を言うために引用したんじゃないの
貼ったやつも悪意があったのかわからん
テロップは誤解を生まないように入れるしかないな そもそもテレビ局のテロップがそこをカットしてるのが問題のような、あの画像そのものは加工でもコラでもなんでもないだろ 俺は貼ってないから早く訴訟してくれ
また俺のメシがウマくなる とある故政治家の発言も「選挙のためなら何でもする政党に負けるわけにはいかない」が「選挙のためなら何でもする」だけ切り取られてて全く違うニュアンスになってた事もあるしな いいねだけで誹謗中傷が認められてなかったっかこれはいいのかよ 僕「身長170ない人は人権がないんですよ」
僕「あ、これはそういう意見もあるっていう引用です」 お前らはゴミクズなんだか今すぐ死ねよ
って誰かが言ってました！ 引用云々に関しても既に言及されてるから
浅はかなお前ら置き論破されてるぞ https://i.imgur.com/MCauOTY.jpg
>この場面で僕が伝えたかったのは、「我々は社会的コストのかかる暮らしを送っている」ということだけです。
全文見たけどよくわからん
伝えたいことがあって、それを補強するための引用をしたんなら自分の意見と同義じゃねえの？ 「890万ないとお荷物だ」って言う奴まで出てくる程コストかかってるんだぞってことじゃないの
これなら全然林自身の意見じゃないだろ 年収900万円って上位10％くらいだろ。そういう層からの税収額でトントンになるという方がおかしくないか？ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
