高IQの人間って「でも俺の答えの方が正しい可能性が高いよね」って言ってるだけで
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
んなこと思ってないぞ、論理的整合性が相互的に認識出来るかや >>2
詭弁だからダメという理屈はない
否定出来てない以上俺の優位は変わらない >>3
よくわからんけどIQ高い方が頭が良いんだから正しい答えである可能性は高いよね >>4
詭弁というのは恣意的に間違った内容意見を正しく見せかけたり自分の意見に言いくるめようとしたりする話し方の事を指すんだけど、前提として詭弁を使われると議題が正しい方向へ進んでいかないよね
詭弁という言葉の意味を知りながら間違った方向へ議題を導く人間のIQが高いとは到底思えないんですが 俺は頭が良いから頭が悪い人より正しい答えを導き出している可能性が高い
これを主張してるだけで本題なんて無視して勝てるんだよ >>8
んなことないぞ
テーゼ、アンチテーゼ、ジンテーゼ
反論があるからこそ、その論に正当性が宿るんや >>7
さっきはめんどいから適当に言ったけど
詭弁である根拠だってないし、IQは高ければ高い程良い結論が出やすいのは事実だからね
そこを詭弁と非難するだけでなくもっと具体的に指摘しないとこのレスバには勝てない >>9
前から思ってたけどお前わざとややこしい表現してるよな >>12
ややこしい表現じゃなくて、最も簡潔に話すとこうなるぞ。恐れ入るが君が本読んでないだけやと思うで… >>13
これはあくまでも仮の話だから
高IQの人はwais-ivで高IQのスコアを出して証拠も完璧だったという
俺自身がIQ高い訳では無いよ >>11
あなたは詭弁だからダメという理屈にはならないと仰りましたが詭弁という意味は間違った方向へ議題を導く事を指します
つまりあなたが仰る高IQの人間が良い結論が出やすいという主張に相反していると思われます
これは貴方が間違った方向へ議題を進行する可能性を指しており高IQ
すまん飽きた
レスバごっこ付き合ってくれてありがとう >>15
そんな事ないと思うけど、本は嫌いじゃないし
簡潔に話すだけが賢さじゃないぞ
相手に理解出来るように配慮が無いなら完璧な説明とは言えない >>19
相手が理解してるかどうかは、話せばわかるぞ。分からないって言われたら、じゃあなぜこの人は分からないと言ったのか、どこがわからなかったのか、そもそもの前提条件は相互的認識を共有できてるか、等色んな事を考えればいいだけだぞ。 >>18
なんで詭弁が前提になってるの?
そのレス>>7と言ってること何も変わってなくない? >>20
相手の語彙乏しさの程度を理解した上でお前は分かりにくく話してるよな スレ立ててる途中でもちょっと思ったが
これって高IQの者の感情面が未熟であったと仮定したら、高IQだからと言って必ず正しい訳では無いという話に理屈が付けられるな >>23
低IQ者の感情面が低レベルであることを
棚に上げないでもらっていいですか?www >>24
うん、でもそれは高IQの精神面が未熟で、嘘をついていたという可能性を否定出来る訳では無いよね
だから色んな誤解や間違った結論を産みかねないIQスコアで正しいか否かを測るという事はやめた方がいい いやでも精神の話は根拠がない以上通常のIQも高IQも同程度とされるべきだし
IQは高IQが有利だからまだ優れた結論を出せる可能性は高IQの方が高いか 高IQと極端な性格や発達障害との関係性っていうのがあるらしいから、それを何らかのソースを持って証明すれば
結局高IQの結論が必ず正しいという理屈は無い、と言えそうだけど 正しいか間違ってるかは結果が出るまでわからないんです(正論) ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています