「軍事力を増強し核武装すると平和が壊れる」という理屈の意味がわからない

**以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします** · 2023/03/17(金) 20:15:18.204

他国の侵略はありうるんだから防御するのは当然だがなんでそれで平和が壊れるんだ
「国内の警察の人数を増やしたら犯罪が増える」みたいな理屈
国内には警察、国外に向けては軍隊は必要

**以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします** · 2023/03/17(金) 21:09:38.556

>>32
「下手に」の基準を明確に示してほしいね
少なくとも核拡散防止条約を破っても特に抑止論が機能しなくなるわけじゃないことは北朝鮮インドパキスタンイスラエルが証明してる

**以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします** · 2023/03/17(金) 21:09:53.533

>>33
俺の知識が間違ってるなら指摘してくれ
俺も間違うから
チベット仏教の非暴力主義があったんじゃないの

**以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします** · 2023/03/17(金) 21:11:11.979

>>35
お前さあ
台湾有事が起こって左翼が目を覚ますことを望んでも
別に台湾有事は望んでないわけ
台湾有事が来たらシーレーンが崩れて俺らも困るぞ
巻き添えも高確率で食らう

**以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします** · 2023/03/17(金) 21:11:58.528

ロシア見てたら核抑止がうまく作用してんのかわからなくなる
結局使えないし使わせない程度にじわじわ攻められてる気がするし

**以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします** · 2023/03/17(金) 21:12:13.045

際限なく軍拡競争してたらそりゃいつか戦争になるのよ
バカでもわかるわな
だからどこかで一歩引いて国際協調・平和の理想について考える

軍拡だけじゃバランスが悪いんだよ

**以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします** · 2023/03/17(金) 21:14:00.383

>>36
北朝鮮に核抑止力が存在すると思ってる時点で核戦争を舐めてる
西ドイツは下手に核配備しないという選択をした

**以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします** · 2023/03/17(金) 21:14:02.050

>>39
持ってるフリだったイラクとの差は明確にあると思うけどね

**以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします** · 2023/03/17(金) 21:14:16.759

>>12
隣国なんてもともと関係無いのでは？
何故関係あるのかｋｗｓｋ

**以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします** · 2023/03/17(金) 21:15:15.971

>>40
世界の政権が国際協調を考えてないとでも思ってんのか
戦争法を決めたりいろいろやってるけど守る国が皆無とか
軍拡と平和のための知恵とそれの軍事利用が複雑に絡み合ってるんだぞ

**以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします** · 2023/03/17(金) 21:17:00.269

>>43
何言ってんのお前
日本が核武装したら中国北ロシアにとって脅威になる
だから経済制裁などで必ず妨害してくるよ

**以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします** · 2023/03/17(金) 21:22:15.835

>>41
西ドイツは持たなくてもイギリスとフランスが持ってたからな
イギリスフランスが持たなかったら普通に西ドイツで運用されてたはずだよ
北朝鮮に関してはもはやただの難癖だな

**以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします** · 2023/03/17(金) 21:23:34.343

防衛増強は反対じゃないが日本の今の経済だと負担が大きいよ
金が余ってたバブル期にしっかり枠作っとけばね

**以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします** · 2023/03/17(金) 21:31:48.687

>>40
日本ずっと平和路線なのに隣の国はイケイケじゃん
どーすんのこれ
別に武装しろってわけじゃないけど

**以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします** · 2023/03/17(金) 21:36:11.887

>>46
西ドイツは核配備によって核抑止が機能不全になる懸念から中距離核配備を中止したの
西ドイツに核があれば核攻撃されないという話ではない
イギリスやフランスもあまり関係がない

それに例えばアメリカが北朝鮮を核攻撃することに大きな躊躇を感じるか
そんなことはないよ
アメリカ本土は下手をすればかすり傷ひとつ負わない
そして核戦争というのは何千発と核の応酬をして勝負が決まるの

**以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします** · 2023/03/17(金) 21:36:24.794

戦争に関しちゃ何れはなるんだし不可避ではあるが核に関してはマジでNG
戦争が終わった後も爪痕として残り続ける土地になるからただでさえ残り僅かな環境資源をぶっ壊す事になるから勝ち負け関係無く自分で自分の首締める事になる

**以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします** · 2023/03/17(金) 21:39:00.136

>>50
皆殺しにされたら環境資源とかどうでもよくね
てか広島も普通に人住んでね？

**以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします** · 2023/03/17(金) 21:41:07.829

>>49
現実にはその程度で核抑止が機能不全になるなんてことはないから、最初から間違ってる
お前が歴史認識が間違ってるんじゃなくて当時の西側の核抑止論に対する認識が間違ってるという意味ね
ただ英仏が持ってることを「あまり関係ない」とするのは過小評価かな
北朝鮮に関してはやっぱり意味不明だわ

**以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします** · 2023/03/17(金) 21:42:50.859

「僅かに間違ってる」というのが正確かな

**以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします** · 2023/03/17(金) 21:43:13.492

>>51
いやそっちじゃないというか生き残れたor偶然難を逃れられたとしてもロクな事にならないって意味でもある

核での攻撃だけでもまあアレなんだが核武装をしていって攻撃仕掛けられるとしたら間違いなく核を保有してる施設……まあ具体的には筆頭候補は原発辺りになる
フクシマの問題が今でもまだ片付いてない以上一斉に機能不全起こして死の土地化なんてのもあり得る以上利用目的がなんであれおいそれと使えるモンじゃないわダメージがあまりに深刻すぎる

**以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします** · 2023/03/17(金) 21:44:48.732

もしかして核兵器より原発事故の方が後々のダメージ大きいのかな？

**以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします** · 2023/03/17(金) 21:51:07.735

ウクライナが核持ったままだったらロシアもどこまで攻撃するかのライン考えてたと思うよ
まぁ有事の際にはウクライナを守るって約束で核を奪ったのがロシアなんだけど

**以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします** · 2023/03/17(金) 21:52:52.836

>>52
米ソが戦争を選択し且つエスカレーションを回避すれば中間地帯を捨て駒にして核の応酬が起こるだけで核抑止が機能しない
なぜ核抑止論で全面核戦争を前提にするのかわかるだろ

**以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします** · 2023/03/17(金) 21:54:49.678

でも今はまだ周恩来とキッシンジャーの瓶の蓋論が有効だから、迂闊な核武装宣言はやめてね

**以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします** · 2023/03/17(金) 21:54:55.967

>>55
チェルノブイリとの比較になるがキツいのは原発
フクシマですら100年経ってなおかつ3.5兆ぶっ混まないと元に戻らないとは言われてる

ただ核ブッ込まれて原発にまで被害及べば結局どっちも一緒ではある

**以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします** · 2023/03/17(金) 21:59:12.287

>>55
核兵器は瞬間火力のために効率的に核反応起こす設計してるからな
発電所は長期的に安定した核反応起こす設計で制御できなくなったから

**以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします** · 2023/03/17(金) 21:59:54.047

あと広島と長崎の墓標を前に核武装した日本すばらしい！ってなるだろうか
それはこころの自殺だと思うよ

**以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします** · 2023/03/17(金) 22:07:40.536

核を持つ事が戦争の要因になるんじゃないかと思う　戦争が始まってからじゃ遅いって話は聞くが日本が今持っても無駄に刺激するだけ

**以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします** · 2023/03/17(金) 22:09:56.372

西側で核不拡散条約無視して核武装しようとしたら確実に国際的な立場弱くなるだろ