ロケット失敗だろ?なんで中止にしたいの
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>137
言葉のイメージで使い分けてるから
お前のその表現をしたところで別になんのメリットもない なんやお前ら無知なんやな
ロケット開発は人工衛星を運ぶためのもんやぞ
ただ飛ばすだけじゃなくて人工衛星を軌道に載せないと意味がないんや 131以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2023/02/18(土) 14:32:26.697ID:8XBNL9jJ0
ロケットを飛ばすのが目的じゃないぞ >>143
だからそれは言葉の意味であって判定を下すのとは別でしょ? >>145
辞書でもなんでもいいけど
ニュースにするには一般人が誤解しない書き方が正しいでしょ
説明してくれるなら説明してほしいし
煽りたいだけなら絡むな >>152
今回は飛ばんかったね
けどまぁ肝心の人工衛星は無事やしそんな騒ぐことでもないやろ >>148
もう意味が分からんぞ
失敗の言葉の条件は満たしてるけど
判定として記号的に使ってる失敗には該当しないってこと?
記事に関係なくない? >>142
何の根拠もなく「たぶん・だろう」の妄想で物言ってることがよく分かった >>154
また再打ち上げする奴も1号機なんよ
これが二号機になったら失敗でよかったな ロケット打ち上げという判定の成功失敗を問う場面で
ただの言葉の意味という意味不明な角度から成功失敗を問うてしまった
だから問題になってる >>154
打ち上げ成功率に影響が無い事象なので成功でも失敗でもない >>156
まあ、LE-9の耐久性なんて憶測しか出来ねえからな
でも点火しただけで結構なダメージがメインエンジンには入ってるのは確実だから、点火しないで中止した時よりも再発射までの期間もコストも半端なく多くなる
実際次回発射予定は3月10日だし ロケット開発も意味も知らない連中で失敗だの中止だの言葉遊びしてるだけのスレやな
しょーもな わかってきたぞ
みんながしてる話に自分がなんとなく感じた受け取り方で参加してきたのが
共同通信の記者とこのスレにいるような人たちだったのかな? 天候判断←延期
↓
当日天候不良←中止
↓
準備確認不合格←中止
↓
カウントダウン中に異常検知←中止
↓
★打ち上げ(点火)
↓
離陸前に異常検知←中止
↓
離陸後に異常検知で再着地←機体の状態で判断
↓
墜落・自爆←失敗
↓
衛星の軌道投入失敗←失敗
プレスリリースだと最終目的の「衛星の軌道投入」が遂行不可能って判断した場合のみ"失敗"って表記してる 中止には成功しとるけど目的を達成してないなら失敗やねんな
マラソンで途中で諦めるのは完走失敗やん >>169
その例ならむしろまだ走ってる最中だから失敗でないってはっきりわかるじゃん 1号とか2号とか
違いが分かるかな
一つ目が初号機、1号機でこれが軌道にのれなかったりして失敗して爆破させたりすると
二号機になって発射成功率にも関わってるくる訳だな >>169
マラソンで例えるなら不注意で転んで絆創膏貼ってもらってる状態だぞ >>170
じゃあその場で打ち上げろよ
また後日~なんて失敗だろ これは感覚で語る話ではなくて
ただの定義の話なんだよ >>168
何らかの異常で3割4割打ち上がらないだろうなーって思ってたら予想の遙か上のアクシデントが起きて呆然って感じかと でも頭が弱い方は
定義を辞書で調べてしまう
悲しい事だ、これで不毛な戦いがおこる おまえらが勝手に自分がそう思うからっていう話なら
勝手にそう思う権利はあるそれは正しい
ただそれを明確な定義として思い込むならただの知性の問題になる 競馬だとゲート入る前に暴れて出走取り消しみたいなもんだよな 真の失敗とは困難に挑戦する事とは無縁な場所に居る者の事を言う KSPやると事前に止まってくれるだけ現実はいいな…ってなる プロジェクトは衛星の打ち上げであって、ロケットの発射じゃないのよ
ロケットに不具合があったから中止、問題解決したら再開
失敗なら再開はないじゃん?
逆に言うと、上手に打ち上げて切り離しても、衛星が動かなきゃプロジェクトは失敗
どこに目を向けてるかの問題で、マスコミはロケット、JAXAはプロジェクト、なんじゃないかな 爆発したわけでもないからな
地上に現存してるかどうかというのは重要なポイントだよ 失敗を認められない民族だから
5chで書き込もうとして書き込めなかったら書き込み失敗って出るじゃん?
書き込み中止って言いますか? 共同通信ハゲが自ら燃料になってロケット打ち上げるという決意 >>190
たとえで言うなら飛行機の離陸
離陸失敗と離陸中止は大きく違う
今回のは中止 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています