数学得意マンきて
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
exp(iθ)とexp(-iθ)を0→2πまでで積分したら答えなんぼ?
どっちも0? 教えて欲しかったら金よこせよクソガキボケコラ社会舐めんなよおいお前死にたいのかゴミが なんで0になるかわかるか?原点から放射状に伸びるベクトルたちの総和だからだよ cosもsinも1周期分積分したら0だろ
生きる価値のない池沼以外は全員分かる 長くなるけど
RLC直列回路で電流I=I0exp(iwt)として計算していくやり方を勉強したけど
この表記ってIがどんな複素数であろうともどうやっても複素数が消せないなと思って
電流Iは物理量なんだから複素数exp(iwt)を使って表現するなら必ず係数Iをかけて最終的には実数になるようにしなきゃいけない
これは電圧Vにしてもおなじ
ここからさらに計算はいるからちょっと待ってて そっから既におかしい
普通は実部を考えるとかするよ
係数Iをかけて実数にするってのもよくわからんし V=V_r+iV_?
って表したいんだけど
虚数のところって添字どうすればいいの? >>15
単振動ではx=Aexp(iωt)+Bexp(-iωt)
って出てきた一般解のAとBは最終的に物理量である位置xが実数になるように決定されるんだけど
電流においても複素数の電流ってのはお手軽イメージのためならともかく厳密には許されないなと >>14
電流や電圧が虚数になるからおかしいって意味?
自分もうろ覚えだけど虚数になって構わないんだよこれ だから普通は実部を考えてるんでしょって
I=I0exp(iωt)て書かれてても、実際にはI=Re[I0exp(iωt)] 最終的に電流が実数でなけりゃならないなんてのは誰でも当然知ってること
でも複素数の方が計算しやすいからそう定義してる
何に躓いてんの >>21
1番は電力考える時になぜか複素共役を考えること
そうしなきゃ合わないとはいえ辻褄合わせがすぎないかなと思って ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています