何かを嫌うのって理解不足だよな
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
それを好きな人がいるってことは何かしら良い面がある訳じゃん?
理解不足ってつまり能力不足だから自分の問題で他人や他人が好きなもの否定したらダメだよな ん?他人の過去レス必死に掘り返す作業はお終いかい?w まあしょせんバカなんてこんなもんか
詭弁とかいうレッテル張りでしか逃げれんし
助け舟だしても頭に血が上って否定しかできん
まあ絶対否定してくると思って助け舟出したんだけど >>80
ただし、否定することは可能な限りしてはならない
否定された場合のみ、否定してもよい 何が好きかより
何が嫌いがで自分を語れよッッ!!! 理解不足な人を嫌っている時点でお前も理解不足なんだけどお分かり? トムとジェリーが爆弾押し付けあってる最中にジェリーが爆弾ぶんどってそれをトムがぶんどろうとするのと同じ
全否定マンになってる奴は否定意見のなかに肯定意見忍ばせるとそれすら否定してくれるからそこで追い込むことができる ただし、理解不足な人間を嫌うことはやむを得ないこととするw まず前提としてどんなヒト、モノ、コトも多面的な訳だから好き嫌いもそうだしメリットデメリットがあるものなんだよ
だから好きな面嫌いな面があって当然だし概念やカテゴライズ化されてる場合には様々なパターンを含む
そして内心の自由、心の中で思う分にはどんな思想も嗜好も自由
こういう当たり前の前提条件を無視して誤読してるアホが結構いるよね >>98
そんなもん、後でそこは間違ってましたと言われたら終わりだろw >>98
妄想癖だな
相手を全否定マンだと思い込んでるだけってパターンも想定した方がいいよ >>99
嫌ってないぞ?
一体何の話をしてるんだ?
君の妄想? 議論が出来ずにレスバに発展するのを見る度に義務教育に議論を組み込むべきだと痛感する 例えば自分を嫌う奴がいたとして、自分のことを何も分かってないから、と相手を否定することはやむを得ないわなー
その相手が同じ手法で自分を否定したとしても、それは同じことをもう一度繰り返すだけだから、まあ無効みたいなもんだわなw 無色透明な煽りに乗る奴もどうかと思うがなw
若いとしゃーないかw >>100
何書いてるか分からない
「まず前提としてどんなヒト、モノ、コトも多面的な訳だから好き嫌いもそうだしメリットデメリットがあるものなんだよ」
まずここから何の話してるか分からない
だから誤読されるのでは? だよなじゃないですよ
幾つもの好きが存在していれば嫌いが生じたということ
貴方の理論は全人類のあらゆる物事の好きが1つでなければいけない
理解不足ではない人間はどこの誰? どれだけ理解しようと思ってもクチャラーだけは理解できないし嫌いだわ あ、どうぞ否定してください
わたしが理解不足なことは重々承知してますからw ぼくは無敵ではないなー
君みたいに無色透明になりきれないしw そもそも現行犯で捕まったら自殺の難易度跳ね上がるじゃんw はい論破じゃねんだよw
当人の主観の問題なんだからw ねずみ小僧は良いとこの坊ちゃんで悠々自適だったのかー、へー ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています