【胸くそ】「けんとぉおおおおお！！！」ジャングルジム火災事故、起訴された大学生2人が逆転無罪
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ジャングルジム火災 １審判決取り消し 簡裁での審理命じる
https://www3.nhk.or.jp/shutoken-news/20220913/1000084720.html
６年前、東京・明治神宮外苑のイベント会場で展示されていたジャングルジムから
火が出て５歳の男の子が死亡した火災で重過失致死傷の罪に問われ、
日本工業大学の元大学生側は「火災が起きる可能性を予測できなかった」と無罪を主張。
１審で執行猶予のついた有罪判決を言い渡された元大学生２人について、
２審の東京高等裁判所は１審判決を取り消し、簡易裁判所で審理するよう命じました。
１３日の２審の判決で東京高等裁判所の大善文男裁判長は、は火災の要因となった展示内部の投光器について、
「２人はあくまで照明用の器具だと認識していた。
わずかな注意を払えば火災の発生を予測できたと認めるのは困難と言わざるを得ない」と指摘しました。
判決を受けて亡くなった男の子の両親はコメントを出し、
「私たち遺族にとっては到底納得できない結果です。１審では時間をかけて被告らがどのように火災を予測できたか話し合われてきました。
それが２審の短い期間で否認されてしまった たくさん働くと死にますってのも常識といえば常識だが
おっさんが過労死してもそれは日常なのよ
世間の耳目を集められたのは若くて綺麗な女性だったからなんだよな 小学校とかでやる消化訓練みたいなやつ
日常でほぼ接することのない薪の山みたいなの燃やすんじゃなくて
小麦粉の袋でも投げて着火した方がよほどリアルなんだがな
自宅で割と簡単に起きる事故だし >>131
粉塵爆発なんてよほどの事でもないと起こらない、アニメの見すぎ >>131
フライパンの油に火がついただけで
割とパニックになるから
体験させとくべきとおもった 学生が「良かったら中に入ってみてもいいですよ」って言ったとか言わなかったとかで争ってなかったっけ。あれも結局うやむやになったんかな 知らなかったならセーフって最近でもマスコミが言ってた >>132
薪の事故なんて余程の田舎でもなけりゃまず薪がないから一切起きないだろ
そもそも火災そのものがそう滅多に起きるもんじゃないから訓練するんだ >>131
粉塵爆発言い出す奴って熱量すら理解してなさそう 自民党「統一教会の何が悪いのかがわからない」
自民党「世界思想が統一教会の機関紙とは知らなかった」
これが許されるんだからな もともとあの作品自体が有名建築家のパクリだったり
事件あった日に打ち上げしてたり胸糞エピソードが多すぎる ママーパパー熱いよー痛いよー
ママーパパー熱いよー痛いよー
ママーパパー熱いよー痛いよー これは無罪ってわけでは無くて、重過失致死ではなく過失致死が妥当だからもう一回やり直してね、だからな
過失致死だと罰金刑だから遺族は納得しないだろうけど 他人のもん燃やして自分が逝ったからって持ち主は悪くないだろ >>142
この手の事故全般に言えるけど
親の責任も争点にしてやり直したらいいと思うよ
まず保護者って何よっていう 親がちゃんと躾してたら起きなかった事故でもある
それともこれ遊具として置いてたん？ 遊具として展示してあった展示品で遊ばせてて「親の監督責任が～」は無理がある
ていうか普通白熱球使ってると思わねえだろう >>146
同じ事件の刑事裁判と民事裁判は相互に影響するわけだが
それはそうとして親の監督責任云々は民事で争うことであり
>>1の記事は刑事裁判の話だからその主張は的外れ このスレ見て初めて知ったから調べてみたらマジで胸糞だな 子供殺した後打ち上げ行ってたんだっけ
キチガイでしょ >>150
安易に和解せず追求しろってことだよ
和解しといてからそれを考慮して出た判断に納得できないとか言い出すアホは黙らせろ >>156
あーなんだ大学側とは和解してんのか
なら学生2名は最大でも罰金刑でいいな
執行猶予付きでもいい 燃えてるジャングルジムを写メってる奴が1番やべーよ >>161
やけにオシャレな名前のお好み焼き屋なんだな おがくずで燃えるかどうかわからんとかそういうレベルじゃなくてもうおがくずが何かわからん >>161
女一人じゃん…帰りてぇ…
って思ってそう >>165
粉末状の木材
木を切るときに出る細かい木屑 子供殺されて金も時間も奪われたってこと？
m9(^Д^)ﾌﾟｷﾞｬｰ 死んだやつより生きてる奴の方が大事なのによってたかって加害者をいじめるのをやめろ 彼らにはこれから先の人生があるんだよ >>169
焼いてるのはお好み焼き
焼けてるのはジャングルジム 会社に日本工業大学の院卒いたけどめちゃくちゃ頭悪かったわ
理解力が常人のそれじゃなかった 開催される前にこのジャングルジムを見てきた人が設置した大学生の一人に
「これ燃える心配はしてないんですか…？」って聞いてみたはいいものの
鼻で笑われたって反応が返ってきたってツイッターのつぶやきあったな これみんなゲラゲラ笑って楽しそうだったけど
本当に悲しんでた人間って、いるのかな？
父親以外に >>147
なんでお前みたいなガイジは調べもせず思い込みでレス続けられるんだろうな 500wだかの投光器の発熱量なんて大学生に限らず点灯しただけで分かりそうだけどな >>177
最初はそういうイベントかと思って見てたら
後々になってほんとに大事件だったんだ…って流れ >>1
>>14
PISA国際学力テストの結果
https://i.imgur.com/CD4kq1t.png
JR西日本の社員の年齢構成
https://i.imgur.com/FSP6jXC.jpg
1990年代 vs 2010年代 センター試験 伝説のコピペが煽る驚愕の難易度差
https://i.imgur.com/TLctFK3.png
氷河期世代の特徴
・中年なのに引きにこもり数全世代1位
・凶悪犯罪者多数輩出
・未婚小梨率全世代1位
・センター試験は滅茶苦茶簡単だったゴミ
・中高時代は暴走族ヤンキー全盛期
・こいつらが社会に出ると同時に景気は停滞の一途 >>1
>>62
昭和氷河期老害加齢臭中年「昔の受験は凄かった！今の受験はレベル低い！昔のニッコマは今の早慶！」ﾆﾁｬｱｗ
現実↓
1990年代 vs 2010年代 センター試験 伝説のコピペが煽る驚愕の難易度差
https://i.imgur.com/LesXNCj.png
氷河期時代と2010年代のセンター試験の難易度差が一目で分かる画像↓（左が昭和世代専用のヌルゲー入試、右が2010年代の真の受験戦争世代の入試）
https://i.imgur.com/6Ksh6OA.jpg
氷河期時代のセンター試験がFラン入試だとしたらセンター試験（後半期）は東大入試
氷河期時代だけ問題が尋常じゃなく易しい（その割には平均点は昔も難化して以降も大差なし）
受験戦争（笑）
土曜日に学校で一生懸命にお勉強していてもこのレベルにしかならなかったのが氷河期ポンコツ世代ｗ
今のニッコマは氷河期の早慶レベルｗ
氷河期の無能老害を全員殺そう！ >>1
>>60
【氷河期世代（1970年生まれ～1986年生まれ）】
日本史上最低最悪のポンコツ世代。
少年期は70年代生まれは「ヤンキー全盛期」、末期生まれは「キレる17歳」と呼ばれ学校は荒れ放題で未成年ながら凶悪犯罪者を多数輩出。
所謂団塊ジュニアであり絶対数だけはやたらと多いがその割には帰国子女を除けば学問やスポーツで実績を残した人は他世代と比較し小粒。
その一方で凶悪犯罪者だけは絶対数の割合以上に多く、多世代を凌駕する。
絶対数だけは他世代と比較しゴキブリのようにやたらと多いが子供は作らずに現代日本を少子高齢化に導いた張本人。
絶対数は圧倒的に多いのに大谷や藤井のような人材は全く輩出出来ずにサッカーや五輪も全然ダメ。逆に絶対数以上に青葉や加藤、小田急サラダ油のようなサイコパスを産み出し世間に迷惑を掛け続ける。
そのゴキブリのような数の多さからインターネットにおける主力的存在であり、日夜SNSや匿名掲示板でヘイトを撒き散らし続け他世代の顰蹙を買っている。
被害者意識が他世代と比較し突出して強く、自らの行動が招いた現状を全て社会のせいに転換しネット上で上や下の世代を叩くことに日夜精を出す。
女嫌いや女叩きをする者が他世代と比較し圧倒的に多いのも特徴。 親の躾の問題じゃないのでは
燃えない素材にすればよかったのにな 学生が作ったもの信用しすぎ
こういうのは学祭とか、夏休みの自由研究レベルなんだからさ 祭りの終わりに自動的に燃える演出だったんだが勝手に遊ばれて困ったものです😕 今投光器の説明書読んできた
やはりと言うかもちろんと言うか、布や紙など燃えやすいものを近くに置くなと書いてあった
この裁判官の理屈は、おがくずは燃えやすいものだと分からなかったからセーフなのか？説明書読んで無かったからセーフなのか？ >>186
呆れてるだけで怒ってないが
ぼくちゃん怖がらせちゃった？ごめんね こんなんキャンプファイヤーだろ
工業大学って名前でこんなことしちゃうのヤバすぎ 最近の司法も暴走してるけどな
つい最近の目離してたのが数十時間でネグレクトはやり過ぎ
親は寝る事も許されなくなった >>194
でもね、こういうバカが卒業して建設会社に入って監督とかやるんだよ
建設だけどこのクラスのバカは本当に多いから大変
ウレタン吹き付け作業（易燃性）の真上でサッシ溶接作業（火気作業）をするなんて計画を当たり前にしてくるからな
燃えないように気を付けて作業して下さいとか言われても根性論で火事止められないぞと
現場火災とか事故もこういうアホ監督が増えてるせい >>195
それもしかしてUSJの話か？
と思ったけどそれは実際2日間放置してたから違うか 常識的にわかる話かどうかってことか？
親は「常識的にわかるだろ！」って訴えてるってこと？？
学生は「わからなかっった！」って言ってるってこと？？
だとしたら、わかっててジムに入れたのは親ってことになるのか？？ >>199
親としては「まさか燃えやすい白熱灯じゃなくてLED電球とか使ってたと思ってた」って主張じゃないかな
まあLED電球だとしてもあの状況じゃ火災起きる可能性は高かったと思うけど >>201
まじかなぁ
予想できてて「LEDだろうから大丈夫か」ってとこまで考えが至ってるなら、念のため照明機器を確認するんじゃないか？
いくら展示を信頼するとしても、自分の子供の命かかってて、電球次第で燃えることまで予想できてたなら >>203
お前はどこかの建物に入った時「ここは漏電で火災起きたりしないだろうか」といちいち配電盤とか毎回チェックしに行ったりするの？ ＞わずかな注意を払えば火災の発生を予測できたと認めるのは困難と言わざるを得ない」と指摘
説明書に書いてあるだろアホか裁判官 >>204
具体的な説明じゃなく、例え話をもってくるってことはみんなも疑問に感じてるってことか
例え話って写像になり得ないから本質はちょっとずつ話を逸らすことで意味がないもんな
ギリシアの弁論術とかプロタゴラスで相対主義が発展してた時には使われたけど、いまさらそんなソクラテスレベルで否定された古代の方法で真理から遠ざかろうとする人いないだろうし
有耶無耶にしたいってことでしょ？ >>161
この事故の後に打ち上げしたの？
嘘やん 池沼無罪と同じだな
聞いた事ないような大学のバカ学生の
危機管理能力なんて現場猫レベルだから 何のための「大学」なのかもう分かんないな
何学んでたのか >>213
そりゃヤリサーに入って遊びまくるためだろ ぶっちゃけ危険性は火災だけじゃなかったよね
倒壊リスクやささくれとか
誰も管理してないのでわからんでしょ この大学は裁判で白熱電球で火事が起きると分からない大学って認められちゃったってことか まあ大学生だって反省してるだろうしこれから一生涯忘れられないだろ
これからの生き方で罪滅ぼししてくしかない どのみち学生はもう新卒逃しただろうしろくでもない人生になるんじゃないか 簡易裁判所「確かに一審の判決は見直した方がいいな」
簡易裁判所「執行猶予無くして実刑にしたろ」 >>203
多分争点としてはそのあたりなのかなと
顧客とか観客ってのは安全管理の義務は無いけど、最低限の義務、例えば掲示してる避難経路を確認するとか、非常口を確認するなどの部分はある
非常口ってドアが真横にあるのに窓から飛び降りた奴の怪我は補償しろと言われても困るだろ？
そのレベルの常識としての安全管理が親の側にはあったのか？ってあたり
まあ早い話、学生だけがアホなのか親も含めてアホなのかって部分で
高裁的にはどっちもアホだから仕方なくね？って判断じゃないのかね
まあ、子供だけが可哀想な話だよ >>224
んー、火災発生に関して親の責任や過失はどこにも無いと思うがな
そして今回の主張は、火災発生の予測は困難だからってものでしょ？ 予測困難だからなんて理由が通じるなら世の中の事故はほとんど予期せぬことが起きた結果なんだがな >>227
いやー、そもそも説明書にはっきり書いてあると思うんだがな これ包丁は調理器具だと認識していたなら偶然刺し殺しても無罪になるの？ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
