【胸くそ】「けんとぉおおおおお!!!」ジャングルジム火災事故、起訴された大学生2人が逆転無罪
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ジャングルジム火災 1審判決取り消し 簡裁での審理命じる
https://www3.nhk.or.jp/shutoken-news/20220913/1000084720.html
6年前、東京・明治神宮外苑のイベント会場で展示されていたジャングルジムから
火が出て5歳の男の子が死亡した火災で重過失致死傷の罪に問われ、
日本工業大学の元大学生側は「火災が起きる可能性を予測できなかった」と無罪を主張。
1審で執行猶予のついた有罪判決を言い渡された元大学生2人について、
2審の東京高等裁判所は1審判決を取り消し、簡易裁判所で審理するよう命じました。
13日の2審の判決で東京高等裁判所の大善文男裁判長は、は火災の要因となった展示内部の投光器について、
「2人はあくまで照明用の器具だと認識していた。
わずかな注意を払えば火災の発生を予測できたと認めるのは困難と言わざるを得ない」と指摘しました。
判決を受けて亡くなった男の子の両親はコメントを出し、
「私たち遺族にとっては到底納得できない結果です。1審では時間をかけて被告らがどのように火災を予測できたか話し合われてきました。
それが2審の短い期間で否認されてしまった もう6年前かー
生きてたら小学校高学年で一番お父さんできる年だよな
とか毎日思ってんだろうな まだおが屑とか言ってるケントにわかいんのかよ
カンナ屑な
おが屑よりはるかに燃えやすい バカ学生にそんなの予知できるわけねぇだろwwwwwwって判決か できないだろ太陽光と虫眼鏡とかコンセントの埃とかならわかるけど白熱電球の熱とおが屑で火がつくなんてそんな聞かなかったし
話題になったから後知恵バイアスで簡単に予測できたと思うだけ 裁判官の知能がこの馬鹿大学生以下ってことか
充分上告理由になるな 😭とうふううううううううう!!!!!!!
🔥🔥🔥
🔥🔥🔥🔥🔥
🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥
🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥
🔥🔥🔥📛🔥🔥🔥
👩📱 👧📱 👩📱 👧📱 👩📱パシャパシャww 頭悪いのに意識高いアートぶったバカの思いが先行しちゃった作品なんだろうな 文系ならまず知らないしFラン理系が知らないのもわかる >>26
裁判って勝てるポイントを絞り込んでそこで争うのよ
だから0か100かの話になっちゃうんだけどそれを外野がさも全体の正当性のように話す事が間違いなんだ こういうのって教授とかが最終チェックしたりしないの? >>33
白熱電球はフィラメントを電気で熱して光らせるのでフィラメント自体の温度は3000°C位まで上がるって結構常識レベルの雑学だと思ってたけど >>7
触れるなってなってたの?
なんか中に入って遊べるよってコンセプトだった気がするけど勘違いか >>49
チー牛「こんなの常識チギュ~!」メガネクイッ >>26
刑事裁判と民事裁判がごちゃ混ぜになってるぞ >>43
それは分かるんだけども結局無罪だとなんの罰も受けず放免される訳じゃん
それを周りがどう語るかはもう自由だからどうにも出来ないけど
重過失であることは間違いないんだから予見できなかった分を割引いて罰を与えたり出来んもんかなと 無罪じゃなく過失致死で裁判やり直してね?ってだけで有罪になる可能性あるやろ
罪と罰がそれで釣り合ってるのかは素人にはわからんな >>44
最終チェック終わったあとに白熱電球に変えた 時系列がわからんのだけど
おが屑ジャングルジムライトアップ→けんと入る→出火
って感じ?
ライトアップから出火までかなり時間かかったん? Fランなんだから学生が知らなかったのは当然のことだろ
大学側は安全性の確認しなかったのか? 白熱電球のフィラメントが3000℃になるのが常識レベルなのに
刑事と民事の区別が常識じゃないのは些か偏りすぎチギュ >>55
「重過失であることは間違いない」ってのがもう違うんだろうね。
日工大の学生には予測不能な事態だったわけだから。ミスっちゃったわけじゃないのよ。
天変地異なのよ、裁判官から見た彼等にとっては。 >>55
そのへんも法の欠陥だよな
全部なんて膨大だから争点決めろって感じ三方一両損なんて大岡裁きは現代では出来ないだろうな >>62
ググりながらレスしてるだけだろ
「白熱球 温度」みたいにサクッと出てくる知識でしかレス出来ないから仕方ない >>32
米364に元動画のアーカイブURL貼ってあるな >>69
常識でも知識でもなかったのかなら仕方ないな
過失につき無罪だわ まぁアホだけど大学生なんて中学生が4,5歳年取っただけだしなぁ
文化祭みたいなノリで絶体絶命アトラクション作っちゃうのも理解できる けんとのお父さんも観衆も電球がジャングルジムの中にあるのは見えてたけど誰も火事のリスクを予測できなかったから中止する事なく事件が起きたわけだし簡単に予測できたというのは後知恵バイアスと言わざるを得ない
何よりけんとのお父さんが予測不可能だったことに納得いかないのはおかしい自分もジャングルジムの中に電球があることを見てただろうし予測できてなかったわけだし まあ言ったらさ
そんなとこで遊ばせた親も悪いって話ですから
みんな池沼でいいんじゃない ID:0GZLRj4w0
こいつ刑事裁判を理解してなさそう >>79
してないのは確定
刑事裁判で過失割合とか言ってるし >>65
まぁ高裁はそういう判断なんだよな…
>>66
罪に対する罰の与え方って所に一律性を持たせようとするのがそもそも無理があるんよな
少年法云々って話もそうだけど1回根本から考え直す必要あるんじゃねーかと思うわ 立ち入り禁止だったのか
じゃあ無罪は順当な気もするけど
強いて言うなら学生じゃなくて管理者の責任なんじゃね
なにがしかの不具合は起きるなんて見えてる訳だし おが屑に投光器突っ込んで燃えるとは思わなかったは通じないだろ
仮にも工業系の学生が >>76
さすがにお父さんと制作側を同列のアホかのように語るのは違うだろ
電球突っ込んどいても大丈夫やろのバイアスとこのアート展はちゃんと安全管理してるやろのバイアスはレベルが違う >>83
管理者が一番悪いのは確定だがじゃあ大学生への処罰はどうなるかってところが論点だな >>76
傍から見てる人からしたら普通LEDだと思うだろ…木造でおが屑詰まってんだぞ… 遊ばせてた時点で自分も問題ないって思ったんだろ?
それで納得いかないって言ってもな
親も学生も等しく馬鹿 >>85
まあそれはそう
広範なリスクを考慮べき立場の主催側の落ち度はある
ただ簡単に予測できたといって重過失にした一審はおかしい >>88
安全性くらい確認した上で展示してるだろって思っちゃうのは仕方ないと思うが ID:0GZLRj4w0
けんとくんのご遺族か?なら煽って悪かったごめんなさい >>84
Fランなんだから文系も理系も大差ないだろ >>90
その甘さ思い込みで死なせちゃったんだから後悔たまらんだろうな てかwikiみたらデザイン科と建築学科のデザイン展だったんだな
芸術肌のアホは気づかんとしても建築家はだめだと気づけよ >>14
学問的な知識を持ってるのと
持ってる知識を現実の問題に対して応用出来るかってのは別の話だから >>86
女子供が工作しても同じ事故は起きうるだろうし
無罪なんじゃね 日大程度じゃ白熱灯がどんなものか分からんだろって判決? >>96
どっちも地獄だろうけど、目の前で最愛の息子が焼け死んでいくのをただ見てるしかないって、
もう末代までのトラウマになるわ おがくずを白熱球で照らすと燃えるという知見を広く世に知らしめた功績はでかい 日大生なら白熱灯をおがくずの中に入れたら危険って分かったのかな? wikiによると、出火当時複数名の子供が中で遊んでたって書いてるから、
普通に中で遊べるようになってたんじゃないの? 高学歴理系の研究の犠牲になったのだ
尊い犠牲と思うしかない 6年前ってまだLED電灯メジャーじゃなかったんじゃなかったっけ まったく、日体大なんかにこんなイベントさせるのが悪いんだよな >>7
何で嘘つくの?
出火元は、日本工業大学工学部建築学科と生活環境デザイン学科の学生有志グループの出展作品『素の家』で、木枠をジャングルジム状に組み上げた構造の内部に、カンナ屑状に削られた木くずが飾り付けられていた[1]。観たり入ったり出来る体験型アートで、出火当時も複数の子供が登って遊んでいたが、午後5時15分ごろに出火。中で遊んでいた5歳の男児が全身にやけどを負い搬送先の病院で死亡が確認され、救出しようとした父親と近くにいた40歳代の男性が怪我を負い入院した[2][3]。
https://ja.m.wikipedia.org/wiki/日本工業大学作品火災事故 おがくずを白熱球で照らすと燃えるのはインテリの間では常識かもしれないが
それを「広く世に知らしめる」のは簡単にできることではない
これで焼け死んだのがおっさんだったら世間は見向きもしなかった >>115
そもそもしないから裁判にもならないんじゃないか 大人じゃ入れない子供がやっと入れるくらいの小さい隙間のジャングルジム。本来はタダの展示物だったんだけど子供が触ったり中に入るのを学生たちは何となく容認して野放しにしてた。で、火災発生。大人は救出しに入ることもできない最悪の状況で子供が犠牲になった。結局誰が悪いのかもうやむやに終わったね、殺意のない殺人。お父さんはホント可哀そう 遊ばせる親もアホ
普通なら、これ危ないですよって学生に注意するからな
学がないって怖いね >>116
青葉の件でガソリンのヤバさがしれわたったのと同じだな ジャングルジムが突然燃えるって凄い研究だよな
世紀の発明だろ 入ってはいけないという忠告があったとか関係ない
普通、ジャングルジムは遊ぶものだから
ブランコ型の芸術品とかあっても誰かが乗るだろう 子供用罠といっていいレベルで実際死人出てるのに罰金だけで済むんだな >>123
ガソリンを吹き抜けに撒くと炎の渦になるなんてインテリでもなかなか知らんぞ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています