全人類にフリーハンドで円を描かせたら一つぐらいは完全に一致するの?
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
同じ机、同じ椅子、同じペン、同じ紙、同じ部屋の色など環境は全て統一した状態で描かせたとして フリーハンドの意味わかってるか?
正円と一致したらもはやそいつが定規だろ >>4
書き方が悪かったかな
フリーハンド同士の話
Aの描いた円とBの描いた円が一致するかって感じ
別に円でも正方形でも三角形でもいい >>8
こういうのの確率の求め方みたいなのってあるのかな 世界人口80億人いないだろ
完全一致するには全分子の配列が一致する必要があるが、アボガドロ数の10の23乗と比べてあまりに少なすぎる >>9
誤差0.1mm以内、みたいな条件を付ければ確率を求めることはできそう
紙の大きさが決まってるし >>9
ない
円をいくつかに区分けして1部分だけ一致する確率がわかれば計算できるかも 限りなく近い人はいるかもしれないけど
確率論の世界でしかない気がする >>12
ある人口70億人として1/∞*70=0だから0 例えば全人類に10cm四方のマスの中にできるだけ正確に円を書けというお題を出して
それをコピーしたものの原本がどれか現代の科学では断定できんって程度の類似性なら
全く起こらないって方が難しいと思う おもしろいね
PCでマウス使ってオンラインで比較したらどうだろう >>23
いやだから真円の話をしてるんじゃないんだけど… 日本人全員の「あ」で調べてもほぼ一致くらいありそう >>6
ああ……そういうことでしたか
結論は重なることはまずない。他人の描いた線のニュアンスをいくら汲み取ってもね 俺も>>4へのレスを見るまで真円と一致するかという話だと思ってたのに>>4が殺されてて怖かった デジタルでRGB0と255の2色のみだったらあるんじゃね これが分かれば無実の罪でトレパク扱いされる確率のおおよその推測がつきそう >>35
一致するって強弁するやつは限りなく黒だと思って良いですよ 真円じゃないなら可能性はあるだろバカが死んどけかす キレすぎだろ
一致の定義がないのに可能性あるかどうかの検討つかないし 人の目で見分けが付かなければ一致してるという解釈で良いんじゃね 厳密には測度で考えればいいけど
誕生日のパラドックスを∞通りに拡張したら0になることでもざっくり理解できる >>37
ところで人類が作ったことないのって真球の話じゃなくて?
真球は人口天然共に存在しないとされているけども 見かけ上は一致するかもしれんが黒鉛の濃度とか微粒子レベルで見た時に数億人程度じゃ到底無理 めちゃくちゃ綺麗な円かける奴一学年1人くらいいたから全人類なら誤差込みで同じになる奴いるんじゃない
目指すとこが適当じゃないからいけそう どのくらい一致してたら完全に一致なのかによるだろ
重ねたときに1本の線にみえるくらいならあり得そう
描いた紙を重ねるんじゃなくて円自体を重ねるかどうかにもよるけど ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています