安倍「自衛隊が違憲のままではいけない」
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>1
100%正論だったわ
やっぱり安倍さんすごいな
本当に良い人を失った 合憲とは言えない(グレー)を違憲である(黒)にすり替える詭弁でしたとさ
1bit脳の人にはグレーが認識出来ないから違憲にみえてしまうのだろうな なんでどこからか違憲になるものを
完全に合憲にしてタカを外そうとするの?
侵略戦争でもするの? >>4
教科書には違憲であるって書いてるんだってさ
で自衛隊員の子供がお父さん違憲なの?って聞かれることもあるんだってさ
こんな悲しみを放置していていいんか? >>6
シンプルに教科書に自衛隊は合憲とも違憲とも言えない、と書けばいいのでは?
何か問題あるか? そりゃ教科書が悪いだろ
限りなく黒に近くてもグレーがないといかん
なんでも白と黒にすりゃいいってもんじゃないよ
その微妙な立場と国民の声を受け止めるのも自衛隊の仕事 悪いことをしてるのでルールのほうを変えます!←これ >>12
何が一緒なの?
世の中には白黒つけられないこともあると教えるいい機会だと思うけど 実際は安倍さんはこの動画の中で1度も自衛隊は意見だとは言っていない点も良い
違憲だと考えている憲法学者が多いなど
別にグレーだから完全合憲にしようってことでもいいんだが >>9
これは違うやろw
> その微妙な立場と国民の声を受け止めるのも自衛隊の仕事 >>5
なんで完全に合憲にしたら戦争したがっていることになるんだ? >>17
違くないが
自衛隊が「僕たちは軍隊です!」って動いてもいいんか?
微妙な立場なんだって分かったうえで存在しなきゃいかんのやで >>15
白黒つけられないこともあることを教える題材なんて他にも色々あると思うけど
そのためにわざわざ自衛隊が合憲か違憲を曖昧にする必要はないと思うけど >>21
いや別にそのためだけとかではなくて実際グレーだからグレーだと書けばいいって話しなんだけど ウクライナ見てればわかるだろ
現時点では敵の補給地点すら攻撃できない
自衛隊を防衛軍に格上げし、自衛のための敵地攻撃能力を正式に持つことが日本の平和につながる >>14,18,20
なんで侵略や威嚇、それに用いる戦力の禁止を変えようとするの?
戦争したいの? >>19
国防軍にするってことか?それならそれで別にいいじゃん
国を守るためには軍が必要なのは自明
侵略戦争の禁止は憲法に残しておけばいい >>21
正論だな
国民の生命がかかっている重要事項で試すのは愚か者 さて、じゃあ僕は限りなく黒に近い三点方式をやっているお店へ行きますかね
おまんらも討論会頑張って 防衛のための憲法改正だが
もっと言えば防衛の時に違憲だ違憲だってミリも言われないための憲法改正
侵略したいのか?って言論に持っていくのは中共なのよね >>25
今の案知らんの?
自衛隊の明記と、防衛はしても良いって書くだけなんだが そもそも軍を持ってはいけないって状態がヤバすぎるから軍の保持禁止されてるのを屁理屈解釈して自衛隊って名前で軍(?)を保持してるんだぞ >>29
ウクライナがしていることが専守防衛
自衛隊にはここまでする権限がない なぜ侵略したいのか?って言論に持っていこうとするのか
内部分裂させたいだけじゃん >>25
逆に自衛隊は必要ないと思ってる?
自衛隊が必要だと思うならその現実に沿って憲法に明記するのが適切だとは思わない? >>33
今の世の中いろんな制約が入っているから、防衛だと言って他国侵略できんよ >>37
だから何見てわかったの?
2行目と3行目にわたる記述はウクライナとなんか関係あったの? ちなみに自衛隊が違憲であるという判決は出ていない
合憲か違憲かの判断をしなかった 単に教科書が悪いだけなのを利用して無理やり改憲に持っていこうとするのが卑怯というか浅ましいというか
まあこういう詐欺師がこういった詭弁をつかって改憲を叫んでるから一向に改憲出来ないんだとよくわかるスレだな >>42
お前無知なんだな
ウクライナがロシア軍からの侵略に対して欧米供与のHIMARS、MLRSでどういう策をとっているのかも知らないのか
話にならないわけだ >>38
まあでも確かに安倍ちゃんは「教科書に違憲って書いてある」って言ってたことがあった気はするしな 最高裁は違憲なんて言ってないけどなんで勝手に違憲になってんの? >>23
グレーのままではいけないよねって話なんだが・・・ >>49
1bit脳には白か黒かしかないから白でない=黒って事になるらしい >>32
正確な案なんてコロコロ変わるからしらんけど
まあ憲法9条変えずにということなら別に構わないんじゃないかな 自衛隊が違憲のままではいけない←わかる
憲法変えて基本的人権なくそう←は? >>53
報道見てればわかる話
ロシアの弾薬庫、補給路などを爆撃している >>40
明記が必要とは思わない
自衛隊が存在する以上はその統制原理として憲法9条が必要 >>55
ダメなところはダメといえる国民でありたい >>51
それアメリカは防衛のための戦争だと言ってたっけ? 馬鹿だなあ
合憲にしてみろよ
他国の戦争に間違いなく巻き込まれるだろ
日本は憲法で他国の戦争にはいけないんですよーって言いながら敵基地攻撃能力とか核整備をすべき
さらに、そこに自ら他国からのイメージ悪化や攻撃を招く戦争参加をしないことも合わせたほうがいいのは当然 >>57
自衛のための武力行使をすることができると明記する必要がある >>45
憲法の「戦力の不保持」というのがよくない
これを見て「防衛の戦力も持ってはないけないのでは?」と考える人が出てくるのは自然
それを変える必要があるのでは?ということなんだが >>55
基本的人権をなくそうとしているのがデマなんだけど >>50
自衛隊は違憲(黒)であるとスレ立てして置いていつの間にか主張をすり替えてるの草
そうやって卑怯なことするから改憲はは警戒されるっていい加減わかれよ >>59
言ってたよ
自衛のために侵略して傀儡政権をつくった
それ以外の根拠がない >>60
お前の住んでいるところが敵からの危険に晒され、お前がいま殺されそうになったとしていても同じことを言えるか? >>61
憲法に内閣は行政を行なうと書いてある以上は必要ないね >>60
集団的自衛権は現行憲法でも可能だよ
そこは変わらん >>60
それメリットとデメリット比べたらデメリットの方が遥かに大きい
現実に日本は未だ敵基地攻撃能力持っていないよね
憲法の影響でそういうの進むのめっちゃ遅いんだわ >>69
憲法に内閣は行政を行ってはいけないと書いてあったら、改憲するべきだろwww >>62
ハイハイ、いくら後から修正しようともお前が詭弁を使って見てる人を騙そうとしたのは事実なんで
お前がそれが正しい主張だと思うならなんで最初からそれを議題にして正々堂々と議論しようとしなかったんだろうな? >>70
あれは確実に違憲だからどこかしらで廃止される可能性が高い
もしくは憲法の方を変えるとか
でもそれを問うても憲法改正できないから閣議決定で合憲にしたのはむしろ逃げの姿勢 >>67
だから、敵基地攻撃能力って言ってんだろ
差し迫った危険がある場合は先制攻撃もありにする
俺が言ってるのは他国の戦争に巻き込まれるのは防ぐべきってこと >>77
もう理解したよ
お前は憲法改正せず解釈のみでやれば十分という考えなんだな
その辺は人それぞれ そもそも憲法違反だから憲法を変えようってのがおかしいんだけどなw
いや、法律違反だから法律を変えようって通らないだろそんなもん
今違反してんださらやめさせなきゃだろ
まあ、そこまで現実には俺も考えてないけどさ >>78
それを言ったら合憲だとする憲法学者もいるんだが
どれだけ憲法学者が叫ぼうが違憲だという判決が最高裁から出ない限り黒とは言えない >>79
まあ、そんな感じかな
いつか他国の戦争に巻き込まれる日はくるんだろう
しかし、それを遅らせる、その度合いを最小限にする努力はすべき >>80
法律違反になるのはおかしいから法律変えようはいくらでもあるが >>81
9割が違憲って言ってるのに数人が合憲って言ってるからいいとはならんわ 攻撃能力持とうが何しようが、日本が攻撃する側に回れるわけないじゃん
一週間もすれば干からびるわ
どこまで行ってもアメリカ参戦までの時間稼ぎしか出来ないし、それ以外する気もないでしょ >>83
それは現状それを行ってる場合は捕まるだろ? 自衛隊を即座に解散すべき
日本国民は自衛隊に激怒している >>85
よく一週間で弾薬が尽きるっていうけどあれほんとなのかな >>80
もっとしっかり整理した方がいいよ
国の守りは必要なのにも関わらず、GHQに交戦権はないよって書かれたんだから
あり得ない状況から始まっているから、まともな状況にするように改憲が必要 >>75
将来的に廃止されるというのはお前の中の想像でしかない
逃げの姿勢ではないな。憲法改正に向けた一歩だよ >>84
9割ってのはいったいどこからでてきたんだ?
そもそも憲法学者も違憲だとはっきり言い切ってるのは多くても6割もいないと思うぞ
まあいくらいようが判決がでなきゃ意味ないことに変わりは無いが >>89
一週間休まず撃ち続けりゃそら尽きるけどそんな事にはならんやろ
いざってなれば国内で増産体制に入るだろうし >>93
憲法と整合性が取れない以上はどこかの段階で廃止される
どんな法律や閣議決定でもそうなる
そういうものだしそうなってきたものだからね >>81
そもそも人によって意見が分かれるような曖昧な部分は変えるべきでは? >>75
今まで集団的自衛権は違憲って立場なのを閣議決定だけで合憲にしたからな
それが許されるなら敵基地攻撃も侵略戦争も合憲にできる
解釈改憲の危なさはそこにあるんだがな >>91
いや、だから、現状憲法の違反の行為をしてるならやめさせるのが本来は正しいはずだろ
おみゃーが言ってるのは法制度とは別の面からじゃない? >>93
海外と戦争できるようにしますと言って憲法改正を問うても通らない
だから閣議決定の上で数で押し通した
この件に関して憲法改正への道なんてどこにもない ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています