自宅を売って現金化、その家を自分で賃貸で借りるとかいう悪魔の契約
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>27
なんで売ったときのこと考えなかったんだよ、としか 売値と税金と今後の費用考えて+になるならいいんじゃない?
家の相続めんどくさいし
自分で計算できずに鵜呑みにする奴はカモ >>25
値上げ幅とかは法律で決められてなかったけ?
いきなり数万円あげますとかはできなかったはず >>10
入居者が受諾しない限り勝手には上げられない
ただ、数年で一旦契約終了になる契約とかもあるから最初からそれで組む
このタイプの会社はどうかしらないが リースバック使えば元持ち家に住みながら生活保護受けれるのかな? 別にそんなに悪い話じゃ無いと思うけどな
それができなければ売って出てくしか無いわけだし >>36
そんな安くで戸建て貸し出される地域のは会社が買わないんじゃないか
あと生活保護取りたいならきちんと調べた方がいいぞ 家建てるということで金借りて建てて
それを売って現金化して使い、賃貸に住むってこと? 家賃収入で老後は安心、てのは常に満室状態で、破損やらの修繕費も最小限でなんとかトントン >>39
いや俺がってわけじゃないんだけど今の時代失業して生活保護受けざるを得なくなって持ち家手放して安アパートに引っ越しとかってケース結構あるじゃん?
そういうのをリースバックで解決できないもんかと思ってさ >>41
なんでいきなり経営側かしらないが、賃貸とかは頭金の回収やローンがあるから売却確定するまで利益なんか本当に0円なのにみんな勘違いしてる 自社で買ってるから、買い叩いて普通の賃貸より早く利益出せる仕組みなんだろうけど……
やっぱり利用者には機会損失とリスクがでかいように思う ラジオCMで聞いたけど家を担保に金借りれて生きてる間は利息だけ
死んだら家売られて返済という老人向けローンがあるとか
いろんなのがあるんだねえ >>42
生活保護とは……
生活保護取りたいけど資産は手放したくないし生活レベル下げたくないとかだから皆日本嫌いになるんだよ
そんな天国ない、貯金使い果たしてからググって考えたらいいと思う >>46
生活保護とはその名の通り生活を保護する制度だろ
果たして引っ越しを強要することは保護することになるのだろうか?
持ち家手放すってことは結構な割合で自己破産が伴うから社会復帰がより困難になる >>46
そういう話じゃないと思うぞ
どうせ家手放して生活保護になるなら引っ越しいらなくて楽だな程度の話だぞ >>47
自己破産?
なんの話ししてるか分からないが、いいってそういう自分の境遇を優遇する思考のやつ >>48
>>47と間違ってない?
その考えならあり、というかそうするのが正解だと思う >>50
まぁ意味合いは同じだと思うぞ
引っ越しの強要が保護することになるのか?云々の話は知らんが >>49
まあお前が俺の疑問にいっちょ噛みしてきた側だけどな >>44
機会損失って言ってもあとは死ぬだけじゃね でもゴミみたいな不動産も引き取ってくれるんならありがたい
残されても迷惑 >>54
まとまった現金が手に入る
家売ってもそのままその家に住み続けられる >>51
一回売って現金化してるんだし、資産を所持しつつ受給は不可能。
その資産を元自宅の家賃に支払って、枯渇したら生活保護は可能。
しかし家賃価格が生活保護の規定家賃を超えていた場合には不可。
そもそもって話なんだが理解してない……教えなかった自分も悪いが それアパートみたいに家の設備壊れたら買い手が直してくれんのかな?
だとしたら案外良さそう >>58
わかっとるわw
このコロナ禍で特例措置的なことは出来ないのかなって疑問だよ
まあ言わなかった俺も悪いが 自分本意なのはいいけど疑問形式で来ないでくれ面倒くさい……
Twitterでれいわでも応援してろよ >>62
君が言ってる
>その資産を元自宅の家賃に支払って、枯渇したら生活保護は可能。
当然そのお金使い切ったあとの話 >>60
分からない……
分譲も買うらしい戸建てと違って風呂とか壊れたら下の階に迷惑かかるし新品に変えてくれるかも 家賃5万として(安いか?)
家土地を1200万で売って20年分の家賃を一括前払いで1200万
んで手持ち0
生活保護受けて20年後から家賃5万払い始める
とかならいいかもな 風呂の湯沸かし器とか壁の中の断線とかは大家に修繕義務があるから直さないといけない >>73
いや、いいと思う
体裁も保たれるし70歳くらいの人からしたらすごいありがたいかも 生活保護は手元に何も無くなったやつにしか出すな
浮浪者1ヶ月やったやつにだけ出せ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています