憲法改正で騒いでるバカいるから最重要ポイントだけ教える
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
日本国憲法第96条
1 この憲法の改正は、各議院の総議員の三分の二以上の賛成で、国会が、これを発議し、国民に提案してその承認を経なければならない。この承認には、特別の国民投票又は国会の定める選挙の際行われる投票において、その過半数の賛成を必要とする。
2 憲法改正について前項の承認を経たときは、天皇は、国民の名で、この憲法と一体を成すものとして、直ちにこれを公布する。
つまり、この96条がある限り、変な改正案が出されても国民がしっかり「NO」と言えば改正は出来ない。
96条自体を変えようとか言い始めるやつがいたらそいつが一番曲者 安倍っちへの同情だけ
追悼ムードで憲法改正急かすと思われ 総人口の過半数だったらまぁ認めざるを得ないが
投票行っただけの奴の過半数なら
これもう終わってるよ 国民投票法が結構前に可決されてもう下準備が出来てる
”国会の定める選挙の際行われる投票”ってなんだろうな >>1
でも今まで一度も憲法改正されたことがないのはおかしいと思う
だから率直に言って9条より先に96条を改正すべきだと思うし
96条の改正に反対してる人が一番の曲者だと思う 96条改正はないわさすがに
厳しくするならまだ分かるけど >>4
改正してほしくなかったらいって反対票入れればいいだけじゃん >>10
民意になる
それはあかん
勝手に変えたってのがポイント >>8
もっと改憲議論が活発にできるようになって憲法改正の発議も出しやすくなって国民投票も通りやすくなればいいな
つまり憲法改正の条件を緩めるってことだね 勝手に変えようとする層（賛成票）
勝手に残そうとしている層(反対票)
投票に行かない層(静観) >>10
自分の行動が
どういう価値観になってるのか
確認してから行動した方がいいよ
なんか君心配だわ 選択的国民投票でいいかと思う
1条づつ
個別に条文を各種書き連ね
その中から選ぶって奴
草案(笑)
なんかで決められてたまるかって >国民がしっかり「NO」と言えば改正は出来ない。
じゃあヤバいじゃん どうせ投票行かないなら今やっちゃおーって感じではあるな ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
